テーマ別掲示板談話室世捨て人ＶＳマジプロ２ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【994】		確かにあきれたパチプロちゃんですな（プ　超必殺保守人 (2008年04月07日 13時54分)
これは【993】に対する返信です。
＞第三者のもりーゆ氏に聞きたいのですが、＞これ酷くないですか？＞酷いのはお前のバカ丸出しの頭の構造だっていつになったら気が付くんでしょうかねー（プ＞「本当に永久に当たらない“だけ”」は完全スルーだし「いったんそういう状況を構築しさえすれば永久に当たらない役モノに出来る（可能性はある）」と何度も言ってますが、何か？（ゲラゲラ＞＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話＞の「答え」を教えてください。＞しかもなんで「お前がバカ面下げて大威張りで“完全肯定”」したものに対してその詳細な理由を聞くというだけの事が＞＞ってありえなくないですか？「ありえない事」なんでしょうかねー？？？（ゲラゲラ大体「他人が妬むほどの凄腕パチプロ」ともあろうお人があからさまに他人に助け舟を求めるってどういう事なんでしょうかねー（プゲラゲラお前は自分で自分のケツすら拭けないのかい？？？（プゲラッチョ ※あー、業務連絡＞もりーゆo氏どうでも良いけどここでこいつに「否定的」な見解でもぶち上げようもんなら何度も言うけどこの先バカみたいに粘着されるからもしなんか発言する気があるとしてもそれを覚悟して光臨するように（プまぁ俺に否定的な見解だっつーなら話は別だけどな（ゲラ基本的にはスルー推奨って事で（爆藁 (´-`).。ｏO(それにしても究極的に壊れましたねｗ凄腕パチプロに憧れるミジンコちゃん？ｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【992】		おバカのための日本語講座（プ　超必殺保守人 (2008年04月07日 13時43分)
これは【989】に対する返信です。
じゃあちょっとミジンコ以下のおバカちゃんのために解説してやるか（プしかし「恣意的に悪意を持って解釈を歪曲したい」ってバカ丸出しの行動に出てる割には引用してる部分からして究極お間抜け炸裂してるな（ゲラゲラ＞>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~ 「カウンター一個」でも可能だね。ハイ、言うまでも無くこれは「可能か」「不可能か」という「可能性」を考えた場合には「可能である」と言う結論を言ってる訳ですな（プその上で以前のレス内で「（複数のカウンターを併用した場合に）取れる可能性」として「絶対的位置を確定できる（期待値自体をどうにでも可変させられる）」と「（その究極系として）絶対に当たらない状態すら可能」としていた物の中で「前者は不可能（正確には“限定的なもの”であれば可能※【950】の質問もスルーですか？）」であって「後者」の可能性のみが「可能」であると結論付けた物であると、こういう訳ですな（プゲラ元より前文を見れば「“可能性”としてアリかナシか」って事を話してる事くらいは分かるはずなんだが何でそれが「可能性の全ては」なんて解釈にすり替わっちゃうんでしょうかねー（プゲラゲラまぁ普通の日本人であればこの程度の日本語はわざわざ注釈するまでもない所なんだけどねぇ（ゲラゲラ　　ミ　ジ　ン　コ　だ　か　ら　し　ょ　う　が　な　い　か　（木亥火暴だからそんな恣意的解釈にばかり拘ってないでさっさと「正解！」についての詳細な解説してくださいよー（プ　　ホ　　ン　　ト　　お　　願　　い　　し　　ま　　す　　よ　　ー　　（ちょうばくわら (´-`).。ｏO（ミジンコに日本語は難しすぎますか!?ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【991】		ホントに理解に苦しむ言いがかり（プ　超必殺保守人 (2008年04月07日 13時20分)
これは【989】に対する返信です。
【989】 RE:ザ・卑怯者の思考回路とは？（プ ←（プゲラ投稿者：マジプロ２　(2008年04月07日 13時01分) 【989】理解に苦しむ言い逃れ　　←（ゲラゲラ投稿者：マジプロ２　(2008年04月07日 13時07分) 相変わらず無意味なタイトルの改変に必死のようですね（プゲラゲラあーｗお笑いお笑い（プゲラッチョすでにバカ丸出しの理解力の無さをひけらかすくらいしか手が無いですか？（プ　本　当　に　理　解　に　苦　し　む　言　い　逃　れ　っ　ぷ　り　で　す　ね　（・∀・）ノねーねーｗなんで「正解」の解説すら出来ないんですか？「正解」なんでしょ？ねぇ？？（爆 (´-`).。ｏO(お前、単に「幼稚」言い返したいだけだろ？ｗｗｗ） .

【990】		RE:ザ・卑怯者の思考回路とは？（プ　超必殺保守人 (2008年04月07日 13時07分)
これは【989】に対する返信です。
お、バカ丸出しのマジプロちゃんハケーン!!!111!!!!!11!1!1!!11!11!!!11!!1!!!11111!!!!1!!11111! ひたすら現実逃避で呆れさせる作戦のようですね（プどうでも良いけど「そういう状態を構築することは可能」って話は「正解！」なんでしょー？？？（ゲラゲラ何でそれなのにその正確な理由すら解説できないのかなー？（プゲラゲラそれとももりーゆo氏は「そういう意図で同意していた訳じゃない」とか言う無理やりな解釈でもする気ですかー（プゲラゲラ (´-`).。ｏO(何でも良いけど正確に理解できてる事の解説くらいはしても良いんじゃないんですかー？ｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

【989】		理解に苦しむ言い逃れ　マジプロ２ (2008年04月07日 13時07分)
これは【986】に対する返信です。
>まぁ誰が言ったのかってのはともかくそういや基本的には「カウンター一個」でも可能だね。確かにｗ >おバカちゃんのあまりに低レベルの思い込み罵倒を見てたら思い出したよ（プ > >もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで >実際にやるには「恣意的・状況によって動的に期待値を変化させる為のカウンター」が >さらに必要だと思うけど結局は「インチキ」だから検査でハネられるわなｗ間違いなく（プこれをどう読解すれば＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話になり得るのでしょうか？普通に日本語が理解できる人には到底理解できない言い逃れですね。あまりに幼稚な言い逃れで情けなさが漂っていますよ。
この投稿に対する返信を見る (3件)

【988】		ザ・逃げ足魔人の結末とは？（プゲラゲラ　超必殺保守人 (2008年04月07日 11時12分)
これは【985】に対する返信です。
まぁとりあえず一個だけツッコミ入れとくかｗヒントも兼ねてな（プゲラ【963】核心部分投稿者：マジプロ２　(2008年04月05日 18時00分) ＞＞つまり演出時間の抽選と液晶当たりは同期しないので、「演出用時間」と「液晶当たり」の「抽選乱数取得タイミング」はそもそも全く違う瞬間なのだが？（プこれでどうして（当たる、当たらないに拘らず）「結果を限定」なんて芸当が可能になるんでしょうかねー（ゲラゲラさぁ！これでどうして「カウンター一個」でも「確実に当たらない状態」を構築できるんでしょうか？（プゲラゲラちゃんと説明してくださいね？「正解」なんでしょ？自分で言ったんですからね？？（プ自分で言った事なんだから「お前が先に～」なんてのは単なる「逃げ」でしかありませんよ（プ「同期しない」なんて説明はそれ自体が「的外れ」以外の何者でもありませんよ？（プ　　　　そ　れ　と　も　再　び　現　実　逃　避　で　す　か　？　（木亥火暴せっかく復活したのに単に恥の上塗りで終わってしまうつもりなんでしょうかねー（プ「お前が先に言え！」これが出始めると終わりが近いですもんねーｗ今までのパターンだと（ゲラゲラせっかく大見得切って再登場した割にはどんどんレスがシンプルに（プもうそろそろ逃げ出しますか？（ゲラゲラ今度はどんな捨て台詞でしょうかねー（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(現実逃避の達人ですねｗｗｗ） .

【987】		ザ・言いがかり魔人の本性とは？（ゲラゲラ　超必殺保守人 (2008年04月07日 11時11分)
これは【985】に対する返信です。
＞必殺君が考えてる妄想は予想付いた。＞今のパチンコの乱数の取り方を理解してないからできる発言だな。＞ほらーｗちゃんと「予想が付いてる」って断言してるじゃないですかー（ゲラゲラしかも「今のパチンコの乱数の取り方を理解してない」とまで断定的な評価まで下してるじゃないですか!?（ゲラゲラ「カウンター一個」でも「確実に当たらない役モノ」という状態を構築できるって話は「正解」なんでしょー？（ゲラゲラ「正解」と断を下せる人が何でその正確な内容すら説明できないんですかー？（ゲラゲラおかしくありませんかー？（ゲラゲラ＞【888】 RE:いやー必死必死（プゲラ＞投稿者：マジプロ２　(2008年03月31日 14時48分) ＞＞いいえ。＞＞貴方のようにスルーはしません。←（プゲラ＞＞お前が先に話せ！じゃないと何も言わん！ってのを「世間の常識」では「スルー」と言うんですよ？（プ大体「ちゃんとした正解」と言う物が分かってるなら単にそれを書き記せば良いだけなんじゃないんですかー？（プそれが本当に「完全無欠の大正解」であってさらに「俺の主張している内容とは違う」物であるのならばお前がこんな余計な言いがかりに腐心するまでも無く俺の方がグウの音も出なくなる筈なんですがねー（プゲラ「お前が先に話せ！」←（ぶはははははははははははははははあはははははははははははあははははははははｈ何ですか？この滑稽な言い訳にもならない幼稚な言いがかりは？（プゲラッチョ　　　大　変　で　す　ね　ー　ｗ　余計なハッタリぶちかましちゃうと（プゲラゲラ＞「本当に永久に当たらない“だけ”」＞の理由語って恥じ晒す度胸が必殺君にあるかな？？？【962】ヒントの意味投稿者：マジプロ２　(2008年04月05日 17時49分) ＞演出時間抽選用カウンターはおそらく上記直撃大当たりのカウンターと兼用。＞＊兼用されてなく抽選用カウンターが別個に作られてる可能性もあるが兼用が自然な考え＞（例＞１，１６９・・・直撃大当たり＞２～３９・・・演出１（事前に決められた演出時間）後上チャッカー解放＞・＞・＞・＞３００～３３７・・・演出９（事前に決められた演出時間）後上チャッカー解放＞＊演出数は推定＞＞私が見るにこれが大当たり確率から読み取れる姿です。＞。。。で？（プこのお前が持ち出してきたカウンターの「一体どこをどのように」すると「確実に当たらない状態」と言う物を構築可能なんでしょうか？　は　ぐ　ら　か　す　の　も　い　い　加　減　に　し　て　く　だ　さ　い　よ　（木亥火暴「可能か不可能か？」と言う話なら「可能である」と言うのが「正解」であるときっぱり断言したんだから「実機ではこうだから～（そういう事は無い）」なんて話自体がすでに「的外れ」だという事くらいには気が付いてくださいよ？（プ＞話の根底から理解してないみたいですね。　（プ＞カウンターの種類も理解してないみたいですね。　（プここまで大見得切っといて反論に詰まると「お前が先に言え！」（プゲラゲラもうチンケな虚栄心もどっか逝っちゃいましたか？（ゲラゲラここまでしつこく他人のやってる事にケチ付けておいてそれは無いんじゃないんですかー？（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(お前、単に「理解してない」言い返したかっただけだろ？ｗ理解力ゼロですねｗｗｗ） .

【986】		ザ・卑怯者の思考回路とは？（プ　超必殺保守人 (2008年04月07日 11時09分)
これは【985】に対する返信です。
ぶはははははははｈっははははあははははははははあはははははははははははははははははははははははははははあっははあははははははははははははははははあははははははははははははははははははははははははｈとりあえず減らず口は（。。。しか？）いっちょ前の究極バカ晒しageだなｗこれは（プ＞＞とやらの根拠語れば済む話じゃないですか？＞早く語ってくださいよ。「語れば」も何もお前は「正解」を知っていて尚且つ「俺の考えてることも予想がついてる」んじゃなかったのかなぁ？（プ中途半端な知ったかやはったりなんかをぶちかましちゃうと後々の処理が大変ですなー（ゲラゲラ＞早く語ってくださいよ。ププｗ何?これ（プゲラ早く語ってくださいーだって（プゲラゲラ　ホ　ン　ト　バ　カ　丸　出　し　で　す　ね　（ゲラゲラゲラ【934】ちなみに投稿者：マジプロ２　(2008年04月03日 21時09分) ＞もりーゆさんと必殺君の話に出てきたカウンターの話だが、＞カウンター２個にする意味なんかないし、＞カウンター１個でも＞「本当に永久に当たらない“だけ”」なんて馬鹿げた話は起きない。＞見事なまでの完全否定（爆これが↓ 【940】とうとう投稿者：マジプロ２　(2008年04月03日 22時08分) ＞最後のよりどころも「スルー」ですか？？？＞＞虚言の断定だけなら誰でもできますよ。そして「虚言」と称してさらに強力に否定を繰り返すバカ晒し（爆にまで変化してさらに恥を上塗りした挙句↓ ＞＞＞もっともそれだけじゃ「本当に永久に当たらない“だけ”」になっちゃうんで＞＞なんて断定はできません。＞＞もりーゆ氏の＞＞「本当に永久に当たらない“だけ”」の台を作ることは＞＞機械的には可能であるってだけの話＞＞が正解。それがもりーゆo氏がこの話を肯定していたと気が付くが否やあっさり掌を返してこのバカ丸出しのこじつけっぷり（爆藁元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話を自らに都合が悪いからって無理やりに「カウンター一個だと“確実に当たらなくなる”」とまで強引に読み替え話の意図を歪曲してまで自身の正当性を捏造するという幼稚な手段に訴えるというバカさ加減（超爆一連の話を正確に理解する頭脳があるのならこの話が一貫して「そういうことが可能かどうか」という事について語られていたという事は分かるはずなんだがここまで「自らの曲解」に拘るというのは「本当に理解力が無い究極バカ」もしくは「とにかく保身に走る事しか考えていない卑怯者」のどちらかって事で確定してしまいますな（超爆藁 (´-`).。ｏO（どちらに転んでも幼稚なバカ丸出しの卑怯者って事でFAですｗｗｗ） .
この投稿に対する返信を見る (1件)

<　 206　 205　 204　 203　 202　 201　 200　 199　 198　 197　 196　 195　 194　 193　 192　 191　 190　 189　 188　 187　 186　 185　 184　 183　 182　 181　 180　 179　 178　 177　 176　 175　 174　 173　 172　 171　 170　 169　 168　 167　 166　 165　 164　 163　 162　 161　 160　 159　 158　 157　 156　 155　 154　 153　 152　 151　 150　 149　 148　 147　 146　 145　 144　 143　 142　 141　 140　 139　 138　 137　 136　 135　 134　 133　 132　 131　 130　 129　 128　 127　 126　 125　 124　 123　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　【100】　 99　 98　 97　 96　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【993】		あきれた　マジプロ２ (2008年04月07日 13時41分)
これは【990】に対する返信です。
第三者のもりーゆ氏に聞きたいのですが、これ酷くないですか？「本当に永久に当たらない“だけ”」は完全スルーだし、その上上記主張を改ざんした＞元より「可能性」として「そういう状態も構築することが出来る」という話の「答え」を教えてください。ってありえなくないですか？
この投稿に対する返信を見る (2件)

【985】		言われたくなかったら　マジプロ２ (2008年04月06日 17時44分)
これは【984】に対する返信です。
＞「レス流し」とか「スルー」とか言い返したいだけだろ？言われたくなかったら、必殺君の妄想「本当に永久に当たらない“だけ”」とやらの根拠語れば済む話じゃないですか？早く語ってくださいよ。
この投稿に対する返信を見る (3件)