|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| < 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 【67】 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【664】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
Myの海 (2008年02月14日 04時43分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
そういう事で言えば＞白コタさんは素直でいい人でしたね。 ＞メタノイドラケンさん ＞君の海さん 少し前にずいぶんととんちんかんな話題で盛り上がっていたようですけど 俺が以前に【286】でちらっと触れてるように白コタさんは このカラクリの内容は最終的にはちゃんと理解してたようですよ。 確かに＞メタノイドラケンさんが以前言ってたように あなたよりは数倍パチンコに対しての理解力は上ですね。彼女は。 それがどうしてあのような撤収に追い込まれたのかは、全く想像がつかないですけど 以前にも言ったけど、仮に誰かの嫌がらせのようなものがあったとするならば やはりそれをやるのはここでは一人しか居ないと思いますね。俺は。 「なるほど、期待値の考え方というのは面白いですね」 こういった文言で締めた彼女の発言を面白くないと感じるのは、ここでは一人しか居ませんからｗ 尤もこのおサルさんにそういった嫌がらせを計算づくで行うような頭脳があるとも思えませんから 面白半分に話をこじらせようと画策した第三者が…っていうセンもあるとは思うけど。 どちらにしろ、このおサルさんを余計に煽って調子付かせた責という物を、少しは痛感するべきだと思いますが。 特に＞君の海さんはｗ いまさら「私はこんな人の味方だった覚えは無い！」とか言ってケツをまくっても 信じる人なんてだーれも居ないと思いますよｗｗｗｗｗｗ あ、これは＞メタノイドラケンさんにもあてはまりますなｗ 白コタさんの行動を引き合いに出してキレただの、キレてないだのと言い出すには タイミングがずれ過ぎなんじゃないですか？ ま、単なる照れ隠しの言い訳なんでしょうがｗ 素直になりなさいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ |
|||
| 【663】 |
RE:世捨て人ＶＳマジプロ２
Myの海 (2008年02月14日 04時43分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
あー、さすがに分を弁えない愚か者のおサルさんは逃げ去ってしまったようですねｗｗｗ どう見てもご都合主義のその場しのぎでしかない、意味の通らない言い掛かりでしか抵抗できてなかったようですから 時間の問題だと思いながら眺めてましたけどねｗｗｗｗ ＞必殺保守人さんの「まとめ」の途中のようですが、俺の方からも少しだけｗ 下の奴はまだコピペだから良いですよね？ちょっと失礼してお邪魔しますｗ 「明日になったら、もっと大きな勇気が必要になる」 どっかで使われてたセリフだと思うけど、これはまんま君にあてはまりますねｗ どうやら勘違いだったらしい、とかこれは間違った考えなんだな、とか そういう事に気が付いたんだったら、その場で素直に訂正するなり謝るなりすれば こんなに余計な大恥もかかずに済んだんでしょうがねｗｗｗ 全く持って大笑いの結末で終わってしまいそうですね（ぷ 誇大な見栄を張る見栄王も大概にしなさいよｗと、まーそういう教訓ですね。これはｗ それでも、おサルさんはそういう事を勉強する頭脳も持ち合わせていないようですから どうせハンドル変えてでも、どこか別の場所で同じ過ちを繰り返すんでしょうけどねｗｗｗｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【662】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時05分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【99】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月10日 00時44分) ＞ついでに突っ込みをもう一つ。 ＞ ＞＞何度もいいますが ＞＞「攻略できる」「全体での期待値は変わらない」 ＞＞この2つの要素は両立しません。 ＞ ＞ ＞両立できるんですよ。 ＞演出時間の分布に偏りがあるなら。 ＞ ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 ＞ ＞それだけの事です。 ＞ ＞何でこんな簡単な事に疑問抱くのだろうか？ そしてここでもしつこく「ついでに突っ込み」とまで言って余計な恥晒しを重ねています（プ この台の抽選システムを例にとって ＞回転体狙えば攻略でき、 ＞狙わなければ期待値は変わらない。 見事なまでに断定しておりますな（プゲラ もっともこのおバカさんは後の方になって顔を真っ赤に腫らしながら 「そんな事は一言も言ってない！」とかいう全くの嘘をわめき散らしている訳だが（プゲラッチョ ＞ついでに突っ込みをもう一つ。 バカが墓穴を掘りまくっておりますｗ全く救いようがありません（獏稿 (´-`).。ｏO(何でこんな簡単なギミックにすら気がつけずに簡単な常識に疑問を抱けるのだろうか？ｗ） . |
|||
| 【661】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時04分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【98】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月10日 00時31分) ＞論点を広げたくないので手短に。 ＞ ＞＞「？」としているように、仮にここに代入される値が「12」であっても ＞＞「マ氏」自身は、基本的には問題はないと思っているはずです。 ＞＞でも、そのこと自体を直接的には認めようとはしない。 ＞ ＞何度も書いてますが何通りでも良いですよ。 ＞攻略される可能性無視すれば、 ＞１通りでも十分ですし、 ＞９通りでも１２通りでも２０通りでもＯＫです。 ＞恐れてなんて無いですよ。 ＞ ＞＞ここに入る値が「9」では、決定的な問題が生じます。 ＞＞この機種に関していえば。理由は後述ということで。。。 ＞ ＞１＋１＝３の理由楽しみに待ってます。 「攻略の可能性」以前に不具合アリアリだという当たり前の状況を想像できていないようです（プ 結果として「パッと見た目の確率（期待値）」をいくらでも無視してもいいのならＯＫなんだがな（プゲラ (´-`).。ｏO(いちたすいち は さんおくろくせんまん（ｒｙ の理由を楽しみに待ち続けてるんだがｗ） . |
|||
| 【660】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時01分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【96】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月09日 23時52分) ＞手法を変えてＪ−ＰＯＰの役物を例に質問します。 ＞ ＞ ＞ ＞（１） ＞ベロ入賞即回転体に球が着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（２） ＞ベロ入賞後１０秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（３） ＞ベロ入賞後１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（４） ＞ベロ入賞後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（５） ＞ベロ入賞後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に球着弾するとします。 ＞ベロ入賞時に回転体を狙わない場合、 ＞１万回の試行した結果、 ＞着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（６） ＞（５）の後２回目は回転体に即着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（７） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（８） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１０秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（９） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（１０） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後１０秒間または１５秒間の演出を挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞（１１） ＞（５）の後２回目は一定時間（大当たり判定時間）挟み、 ＞その後９種類の演出のどれかを挟んで回転体に着弾するとします。 ＞１万回の試行した結果、 ＞２回目の着弾地点は回転体全体に均等に分布してると思いますか？ ＞ ＞ ＞ ＞徐々に徐々に、 ＞単純な仕様からＪ−ＰＯＰ仕様まで変化させてみました。 ＞貴方はどこから間違ってると思ってるのでしょうか？ 言うまでもなくこれは「Ｊ−ＰＯＰ仕様」等という物には当てはまらん意味の無い例えですな（プ その中の一部の抽選開始地点が状況によっては永久に出現しません。 その上でなおかつ全ての状況で確実に「回転体全体に均等に分布」すると断言できますか？ 平たく言えば単にそういうことです（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(おバカさんは一体どこから間違ってしまったのでしょうか？ｗ） . |
|||
| 【659】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 12時01分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【94】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月09日 22時27分) ＞やっぱり１＋１＝３だと考えていたようですね。 ＞ ＞さてどうやって１＋１＝２と納得させましょうか？ ＞ ＞具体例を考え中。 いちたすいち は さんおくろくせんまんじゅうおくいっせんじゅっちょうえん くらいに思い込んでる おバカさんの 「常識」はたとえ せんねん かかっても理解不能です（プゲラ いい加減悟りましょう（プゲラッチョ (´-`).。ｏO(いちたすいち は いくつでしょう？「具体例」とかを考える前にまずは常識を覚えましょうｗ） . |
|||
| 【658】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 11時59分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【85】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 19時36分) ＞まあ良いです。 ＞答えましょう。 ＞ この頃の異常なまでの態度のでかさは一体どこに逝ってしまったのでしょうか？ 「まあ良いです。」（プ 「答えましょう」（プゲラ ＞＞ あなたは過去に、この“J-POP”には「攻略法」が有るし（もしくはあっても当然だと思っている） ＞＞ 攻略法があることによって、自分の言い分が正当化できる。 ＞＞ （事実、過去にここで出てきた「攻略論」、そのすべてに賛同している）と私は解釈していますが ＞＞ その認識には間違いはありませんか？ ＞ ＞ ＞まずこの質問のようにすべてにおいて支持してないし断定もしてませんよ。 ＞守山氏の攻略法からさくらんぼ自説崩壊を狙ったという表現が正解。 ＞きっちり見解書きますから（すでに書いてるが）読んでください。 ＞ 「支持もしてないし断定もしていない」 既に見解が微妙に後退しているのが見て取れますな（ゲラ 「さくらんぼう自説」 言うまでもなく単なるおバカさんの「勝手な妄想」ですな（プゲラッチョ ＞普通の羽根物仕様で、 ＞ベロ抽選される演出時間の分布が、 ＞均等にではなく偏りがあるのなら、 ＞当然狙える（攻略できる）可能性は出てきます。 ＞（たぶん貴方はここの理由も分かって無いでしょう） ＞ 「普通の羽根物仕様」 既に単なる前提条件の「すり替え」が「絶対的な事実」であると思い込んでいますな（爆 ＞また守山氏の攻略法の実践成績から推測すると、 ＞確率論的にあの攻略法は有効の可能性が高いと判断できます。 ＞（実践成績に嘘が無ければですが） ＞ 「確率論」 バカが使って良い単語ではありませんな（獏稿 ＞だから逆説になりますが、 ＞攻略法が有効なら分布に偏りがある事の証明になります。 ＞ 常識で考えて「攻略法」など存在しないのは明白ですなｗ今更言うまでも無く（超爆稿 ＞つまり着弾点は均等に分布し、 ＞ベロ抽選によって決定されるという、 ＞（つまり攻略不可能な仕様の） ＞さくらんぼう自説は崩壊すると解きたかったわけです。 ＞ 「着弾点が均等に分布」するから「ベロ抽選で大当たりそのものが決定する」という 論理の飛躍に自分自身で酔いきっていますなｗ救いようがありません（プ ＞だけどしらんがねだったかな、 ＞守山氏にメールで直談判して、 ＞「貴方の意見は正しい」 ＞と書かせた。 ＞あの特攻精神には驚きました。 ＞ ＞あの行動で逆説からさくらんぼう自説崩壊になるの防いだんですから。 ＞ ＞だた守山氏はそう思ってないでしょうけど。 ＞大人の対応しただけです。 論理的に考えてありえないと気が付いたから「貴方の意見は正しい」という結論になっただけです（プゲラ (´-`).。ｏO(お前の思考力が世界の基準だと思ったら大間違いですｗもう少し進化しましょうｗｗ） . |
|||
| 【657】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 11時59分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【84】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 19時19分) ＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。 ＞＞ ＞＞ 1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ400円を手渡されました。 ＞＞ このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。 ＞＞ ＞＞ さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを ＞＞ それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？ ＞＞ ＞＞ その理由と一緒に答えてください。 ＞ ＞まあ一応この問いの答えから。 ＞みかん１０個、りんご２個 ＞ ＞この問いに答える事は何の意味もないですね。 ＞こんな例えが出てくること自体根本の意味を理解していない証拠。 ＞ ＞ ＞仮にこの問題風に私の例を例えるなら、 ＞＞問・小学生のマジプロ君は、お母さんから八百屋までお買い物をしてくるよう、お使いを頼まれました。 ＞＞ ＞＞ 1個30円のみかんと、1個50円のりんごを、それぞれ買ってくるように頼まれ財布を手渡されました。 ＞＞ このとき買ってくる数は、りんごよりみかんの数の方が多く、またおつりは発生しませんでした。 ＞＞ ＞＞ さて、小学生のマジプロ君は、一体みかんとりんごを ＞＞ それぞれ何個ずつ買ってくるように頼まれたのでしょうか？ ＞＞ ＞＞ その理由と一緒に答えてください。 ＞ ＞ ＞答え、分かりません。 ＞ ＞分かりますか？ ＞貴方と私の例えの根本的違い？ (´-`).。ｏO(小学生以下の頭脳しか持ち合わせていないマジプロ君がバカだったという事が分かりますｗ） . |
|||
| 【656】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時56分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【76】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月08日 03時50分) ＞ごめんなさい ＞名前間違うのはワザとじゃないです。 ＞ ＞私が毎度間違って思い出してるだけで。 ＞どうも覚えにくいんです。 ＞今度から気をつけます。 ＞ ＞こんな事書くと彼らから要らん突込み入りそうですが・・・ ワザとじゃないのに毎回面白おかしく他人のハンドルを間違える事が出来るバカ頭だと白状しております（プ 要は最低限の記憶力すら無いくせに他人には偉そうな物言いをしたがるバカだって事だな（プゲラ ついでにPCにはコピペって言う便利な機能があるんだから使い方くらい覚えたら？（プゲラッチョ 。。。失礼ｗお前はふっるーい型落ちのノートユーザーだったな。そういえば（爆 「タッチパッドでコピペ」は意外と面倒くさいかもな（獏稿 じゃあマウスくらい買えよ！って話になるが型が古すぎてまともに使えるUSBすら装備されて無いのかな？（超爆 あ！そもそも買う金がｎ（ｒｙ (´-`).。ｏO(今度からと言わずに今すぐ海より深ーく反省するべきですｗ） . |
|||
| 【655】 |
マジプロおバカ発言検証スレ
必殺保守人 (2008年02月13日 10時56分) |
||
| これは 【641】 に対する返信です。 | |||
|
【74】 RE:世捨て人ＶＳマジプロ２ 投稿者： マジプロ２ (2007年11月07日 20時03分) ＞＞「10個に区切られた穴に玉を入れる」システムがあったと仮定した場合、 ＞＞プログラム上であらかじめその10個の穴に相当するタイミングを区切っておいて ＞＞例えば「抽選で『1』が選択されたら『1』のスペース、 ＞＞『2』が選択されたら『2』のスペース〜…を目掛けて玉をリリースする…と、いうことです。 ＞ ＞これはベロ抽選で回転体の狙う位置を決めている事になります。 ＞ 「相対的位置関係」という発想を持てないバカが自らの妄想にこじつける為に必死ですな（プ 言ってみれば1から始まった抽選で結果的に3コマズレでリリースされるなら それは結局は4を狙う事があらかじめ決定している。それだけの話をアホみたいなねじ曲げに必死です（ゲラ ＞もうこの初期の頃から彼は、 ＞普通の羽根物仕様だと見た目より1.5倍低い大当たり確率になると思ってます。 ＞ 「羽根物仕様だから」当らないと言っているという妄想がこの時点で生まれて おバカさんの中で育まれて逝ったようです（プゲラ ＞私が出したトラックの例えは、 ＞普通の羽根物仕様で、 ＞見た目より低い大当たり確率になんかならない。 ＞見た目通りの大当たり確率になる。 ＞の証明になってます。 ＞ 言うまでも無く例えそのものに全く意味が無い事に気が付いていないバカ頭を いまだに晒し続けているようです（プゲラッチョ ＞普通の方はトラックの例えに矛盾（間違い）感じないでしょうが、 ＞彼らはなぜか感じちゃってる。 ＞ それは当たり前の事であるって分かっていないバカがここに居ます（爆 ＞我々は１＋１＝２と思ってるので、 ＞１＋１＝３だと思ってる彼らの思考が理解できないんです。 ＞ ＞なぜあの単純なトラックの例えが「決定的におかしい」と断言できるのか？ ＞なぜ私のトラックの例えからあのようなスロットの例えが出てくるのか？ ＞ ＞当事者の私でも今回はさっぱり分からない。 ＞ 「我々」とか十羽一絡げにされた人たちが非常に気の毒ですなｗ 強いて言えば「当事者」がバカだからさっぱり分からなかったというだけです（獏稿 ＞彼らは間違いなく究極の勘違いしてるから。 ＞ ＞どういう勘違いしてるのか、 ＞彼らの解説楽しみに待ちましょう。 (´-`).。ｏO(おバカさんは間違いなく究極の勘違いしてるからバカの反論をwktkしながらずーっと待ってるんだがｗ） . |
|||
| < 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 【67】 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD
