|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【1107】 | さすがスルー大王 マジプロ２ （2008年04月16日 12時48分) |
||
|
＞なぜなんでしょうかねー（プ ＞回転する「物体」だから正確になんか動かないと思ってるから？（プ ＞自然に減速とかしちゃったりすると思ってるから？？（プ ＞計算との誤差が出るのが当たり前だと思い込んでるから？（プ 都合の悪い事はすぐ忘却しちゃうんですね。 「検定に受かりっこない」からですよ。 ＞ちなみにお前はいまだに ＞ ＞「無限（プの位置（瞬間）から演出がスタートする」事と ＞「着弾予定地点は一定の幅ごとに集約される（この場合は10度刻み）」 ＞ ＞この2つの要素が「可能性レベル」で否定できると思ってる？ なんか勘違いしてるね。 「（技術的）可能性レベル」での話はまったく否定してませんよ。 １０８９、１０９０レスじっくり読んでみなさい。 「（技術的）可能性レベル」を否定してますか？ さらに過去に遡って「（技術的）可能性レベル」で不可だってどこかに書いてますか？ 私は一貫して「そんな馬鹿げた仕様じゃあ検定に受からない」って書いてるんですよ。 そしてこれが皆のコンセンサス。 だから本家スレで皆から叩かれたんだよ。 分かってるのかな？ ＞「実際の着弾予定地点は30箇所（10箇所×3）に集約される（実機の構造を考慮して、後に12箇所×3に改定）」 ここがさくらんぼう自説の元凶だな。 実機打ってそんな風に見えたのなら目が腐ってるよ。 またこの文章だけで「検定には受からん」って思うのが普通。 （エリちゃん仕様なら有りだが） ＞ちなみにこの2点だけなら多分お前の頭でも理解できるほどの「低レベル（プ」な ＞発想・解説で済む話だと思うんだけどねー（ゲラゲラ ＞ ＞ ＞まぁ強いて言うならこれが「パターンC（プゲラ」って奴？（プゲラゲラ 何時まで「ヒント」で逃げるんでしょうか？ ＞つか、元々もりーゆo氏にゃあの場面ではリアクションなんぞ期待していなかったんだが（プゲラッチョんだが（プゲラッチョ 質問しといて都合悪い回答だと 「あの場面ではリアクションなんぞ期待していなかった」 ですか？ ずいぶん酷いご都合主義ですね。 早くパターンＣの解説してくださいよ。 | |||
| ■ 2,054件の投稿があります。 |
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【1169】 |
再掲
マジプロ２ (2008年04月17日 15時10分) |
||
| これは 【1107】 に対する返信です。 | |||
|
＞なぜなんでしょうかねー（プ ＞回転する「物体」だから正確になんか動かないと思ってるから？（プ ＞自然に減速とかしちゃったりすると思ってるから？？（プ ＞計算との誤差が出るのが当たり前だと思い込んでるから？（プ 都合の悪い事はすぐ忘却しちゃうんですね。 「検定に受かりっこない」からですよ。 ＞ちなみにお前はいまだに ＞ ＞「無限（プの位置（瞬間）から演出がスタートする」事と ＞「着弾予定地点は一定の幅ごとに集約される（この場合は10度刻み）」 ＞＞この2つの要素が「可能性レベル」で否定できると思ってる？ なんか勘違いしてるね。 「（技術的）可能性レベル」での話はまったく否定してませんよ。 １０８９、１０９０レスじっくり読んでみなさい。 「（技術的）可能性レベル」を否定してますか？ さらに過去に遡って「（技術的）可能性レベル」で不可だってどこかに書いてますか？ 私は一貫して「そんな馬鹿げた仕様じゃあ検定に受からない」って書いてるんですよ。 そしてこれが皆のコンセンサス。 だから本家スレで皆から叩かれたんだよ。 分かってるのかな？ ＞「実際の着弾予定地点は30箇所（10箇所×3）に集約される（実機の構造を考慮して、後に12箇所×3に改定）」 ここがさくらんぼう自説の元凶だな。 実機打ってそんな風に見えたのなら目が腐ってるよ。 またこの文章だけで「検定には受からん」って思うのが普通。 （エリちゃん仕様なら有りだが） ＞ちなみにこの2点だけなら多分お前の頭でも理解できるほどの「低レベル（プ」な ＞発想・解説で済む話だと思うんだけどねー（ゲラゲラ ＞ ＞ ＞まぁ強いて言うならこれが「パターンC（プゲラ」って奴？（プゲラゲラ 何時まで「ヒント」で逃げるんでしょうか？ ＞つか、元々もりーゆo氏にゃあの場面ではリアクションなんぞ期待していなかったんだが（プゲラッチョんだが（プゲラッチョ 質問しといて都合悪い回答だと 「あの場面ではリアクションなんぞ期待していなかった」 ですか？ ずいぶん酷いご都合主義ですね。 早くパターンＣの解説してくださいよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【1109】 |
RE:さすがスルー大王
超必殺保守人 (2008年04月16日 21時28分) |
||
| これは 【1107】 に対する返信です。 | |||
|
ところでお前はまだこの台に「攻略法（プ」なんて物が存在してると信じ込んでるのかい？（ゲラゲラ その「威力」って物は一体どれくらい？（プ 「凄腕パチプロ」が認定する「攻略法（プ」ってのは一体「平打ち比〜％増し」からなんでしょうかねー（ゲラゲラ ＞ ＞私は一貫して「そんな馬鹿げた仕様じゃあ検定に受からない」って書いてるんですよ。 。。。おかしいですねー？（プ お前が認定する「馬鹿げた挙動」って物を「お前が言い張っていた理由」という物で 100％確実に再現できるんですがねー（ゲラゲラ それとも「普通の羽根物仕様（表現そのものがバカっぽいｗ）」って奴は 俺が理解してるより遥かに窮屈なもんなんだろうかねー（ゲラゲラ お前、「可能性を否定する」って事は「仮に“こうすれば不可能になる”事例」という物を 示すだけじゃ成立しないって分かってないだろ？（プ お前の反証という物はすべからく「もし〜を〜としたとしたら不可能になりますよ！」って感じの バカ丸出しのトンチンカンな言い張りばかりだったからねー（プゲラ ＞ ＞質問しといて都合悪い回答だと ＞「あの場面ではリアクションなんぞ期待していなかった」 ＞ですか？ ＞ずいぶん酷いご都合主義ですね。 ＞ 別に質問してる訳でもないし「都合の悪い回答」なんてのも一切無かった訳だが、なにか？（プ あくまで俺が誤解してなけりゃ「期待通りのリアクション」 （。。。が帰ってくること自体は想定してなかったがｗ）に過ぎん物だしな（プ 相変わらず「理解力ゼロの腐れミソ」を存分に晒してますなー（ゲラゲラ ＞ ＞ところでお前は「J-POP」と「湘爆」の違いは ＞ ＞「開放パターンの数が“変わった事により”あたりが狙えなくなった“だけ”」 ＞ ＞だと、未だに思ってるのかなー？？（プ ＞ せっかくだからバカばかり晒してないでコイツに対する見解も聞かせて欲しい所なんだけどねー（プ (´-`).。ｏO(お前は「スルーしない」ってのがポリシーだろ？ｗそれとも内容を認識できなかったのかな？ｗｗ） . |
|||
| 【1108】 |
RE:さすがスルー大王
超必殺保守人 (2008年04月16日 21時30分) |
||
| これは 【1107】 に対する返信です。 | |||
|
＞＞なぜなんでしょうかねー（プ ＞＞回転する「物体」だから正確になんか動かないと思ってるから？（プ ＞＞自然に減速とかしちゃったりすると思ってるから？？（プ ＞＞計算との誤差が出るのが当たり前だと思い込んでるから？（プ ＞ ＞都合の悪い事はすぐ忘却しちゃうんですね。 ＞「検定に受かりっこない」からですよ。 ＞ ぶはははははははあはああはははははははｈっははあはっははははははははっはあはははははｈああっははははははははははははあっはあはああははははははははははははははｈああはははははははははははははｈあははははははははははははははははあっははははははははははっはははははははははははははははははははｈあははははははははははははっはははははははははｈ（当社比200％増量中ｗ ＞「検定に受かりっこない」からですよ。 おもくそ「抽象的」過ぎる全く持ってナンセンスな言いがかりですなー（プ 「受からない」っつー「ただの思い込み」を強固に信じ込んでるだけだから 「（技術レベルでの）具体的理由」って物がなーんにも提示できない訳ですな（プ 何でもかんでも言い張りさえすればそれで全て通ると思ってる（プ まさしく基地外の典型例ですな（ゲラゲラ ＞「（技術的）可能性レベル」での話はまったく否定してませんよ。 ＞１０８９、１０９０レスじっくり読んでみなさい。 全くこれだから健忘キングは困りますな（プ 過去レスを適当に漁るだけでも全くトンチンカンな見当ハズレの見解を述べまくってるって事実は 既に忘却の彼方ですか？（プ 都合が悪くなったからってイキナリ言ってることが180度コロッと変わってる 「ご都合主義＆矛盾だらけの強引な言い張り」に過ぎないのが ＞１０８９、１０９０レスじっくり読んでみなさい。 この内容だって言ってるのがなーぜ全く理解できないのでしょうかねー（プ お前が過去にいいだけ積み重ねてきた“マジプロ流常識”って奴を責任もって回収しない限り こんな物は全てが只の「無責任な矛盾発言」に過ぎないっていい加減気が付きましょうね？（プ 「こっそり言い直した内容が正しいんだから良いだろうっっ！」ってムリヤリは 「常識」では通らないって事ですよ（はーと 「可能性」そのものを「きっぱり否定してる」バカツッコミはそれこそ腐るほど有ったと思うんですけどねー（プ 言うこと成す事全てを闇雲にケチ付ける事しか考えられない大バカちゃんだから 「それが一体何を否定してたのか？」って事も把握できてないんでしょうなー（プゲラ (´-`).。ｏO(ムリヤリ言い換えたんだからそれでおｋ！ｗとんでもない暴君ですねｗｗｗ） . |
|||
| 206 205 204 203 202 201 200 199 198 197 196 195 194 193 192 191 190 189 188 187 186 185 184 183 182 181 180 179 178 177 176 175 174 173 172 171 170 169 168 167 166 165 164 163 162 161 160 159 158 157 156 155 154 153 152 151 150 149 148 147 146 145 144 143 142 141 140 139 138 137 136 135 134 133 132 131 130 129 128 127 126 125 124 123 122 121 120 119 118 117 116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
