| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【421】

喫煙規制の設備投資について考える

疲れ目 (2007年01月31日 14時50分)
喫煙者である俺が、ちょっと前向きに・・・。

まず非喫煙者の中で「本当はパチンコを打ちたいけど、煙草の煙が嫌なのでホールにはいかない」という
「潜在的な非喫煙パチンコファン」がどの程度存在するのか調査する必要がある。
もし多数存在するのなら「潜在的な非喫煙パチンコファン」が「パチンコファン」に昇格し、新たなファンの開拓と
集客増が期待できるので喫煙規制に着手しても(or着手した方が)良いと思う。

しかし、そうでなければ費用対効果が期待できないため企業としては勝負できない。
全ての消費者を対象とする一般小売店などの商売と違って、「パチンコファン」という限定されたパイの中で
商売しているのだから、その中の半数近い喫煙者の存在をないがしろにはできないはず。
(半数近い喫煙者というのは、あくまでも俺のイメージ)

現存する「非喫煙者且つパチンコファン」のみを保護するだけで、「非喫煙者且つ非パチンコファン」の集客が
期待できないとなると、ホールだって企業なのだから採算ベースにのれない投資はできない。
それこそ資金が豊富な大手ではない小規模の企業にとっては、投資の失敗が企業の存続に響くケースもあるだろう。

普通に考えて企業としてはリスク高すぎるよなぁ。ホールに望んでも難しそうだのぉ。

■ 1,075件の投稿があります。
108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【424】

RE:喫煙規制の設備投資について考える  評価

遠山近視郎 (2007年01月31日 15時10分)

大阪の阿倍野区にある近鉄あべの店裏のホールで昨年休憩所(休憩スペース)に集煙機が設置されました、ところが僅か2週間程度で撤去。
ゲームをしながらの喫煙が可能なのに何故そんなものが必要なのか!休憩所には普通の灰皿があれば十分!
そういう経営側の判断だったのでしょう。
108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら