| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,085件の投稿があります。
<  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  【37】  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【365】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

ローザ☆ (2017年03月21日 10時21分)

主さんへ

私を呼び捨てにしてた件

ご説明願います


もし私があなたを呼び捨てにしていたレスがあったなら、こちらも謝罪します。

が、先に呼び捨てしている方が、相手に怯えている、ってこともどう思われているのかお聞かせ下さい。




また、他の方々に対し、

オイお前、
キサン、
顔貸せや、
逃げるなよ、などの罵声

根拠も無く、あなた自身の独断と偏見によるイニシャルやハンネ出して誹謗中傷



きちんと釈明すべきではないでしょうか?



私に対して書かれていることも、あなたの想像の範囲のみ


すーさんがお怒りの件だってそうですよね?


すーさんが先に粘着してきたというなら、そのレスを提示したら皆さんも納得されるかと思いますが、如何でしょうか?


クレーム来ていることに対し、茶化してばかりでなく真摯に向き合ってもらいたいと思います。





あ、追記ね


今回過去レス遡っていたら、あなたを歓迎するトピックさんがあるようですね@@ww




良かったですね!

皆さんと仲良く出来るといいですね〜
【364】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

ローザ☆ (2017年03月21日 10時09分)

>>そのレスだけ提示することは可能でしょうか?


>自分で探してください。

>そして、ご自分独自の解釈をして満足してください。

>おそらく、僕の受け取り方とは全く違いますから。


あなたにとって、いたさんがすーさんの援護射撃をしたというレス

他の人にはそう見えるか分からないので、ご自身で思われているのはどれですか?と伺ったんですよ。


仰るようにあなたと受け取り方が違うと思います。

でも、あなたの言い分を聞きたくて、ということです。

お分かりになりませんか?


>僕とアナタでは、価値観が違います。

ありがとうございます!
同じ、と言われたらビックリですw

が、価値観が全く同じ人間など、居るのでしょうか?

だから対話で歩み寄るのではないでしょうか?



>僕は、「すー」は、アメとムチを使い分けるサデイストだと思っています。

ヤッホーでも書いたと思いますが、あなたがそう思っても、こういうことは公の場で書くべきことではないと思えないのですか?


年中、誰々がサイコパスって書いてますよね?

それって事実か否かは別にして、書いて良いことですか?


そういう常識的判断が出来ないなら、
その方が病的に見えます。



>それは違う、と言われても、受け付けません。

これは、あなたの持論である、「意識や認識の押し付け」と同じ。

自分のみが正しい、と言ってるのと同じですよね。



>また「一般化」だ。

一般化?

常識ということが一般化というなら、それで結構。

こういうコミュニティーではね
非常識で迷惑行為、やったことすら覚えてない、っていうより、
一般化で迷惑になることは無いかと思いますが?

勿論少数意見を認めないとか、良くない、と言っているのではないですよ。


あなたがあちこち荒らしたのは事実。

それも「自分だけの言い訳」を理由にね。


他人のレスの無断引用、偽ハンネ使用。


あなた法律関係のお仕事されていると以前書かれていましたけど、
こういうサイトで罪に問われるかとかではなくてね、
そういうのって道徳的にアウトじゃないですかね?



>それが「一般化」の悪質性。

>「一般化」がよく使われるのは、商売です。

>商品を客に勧める際、

ああー
このネタ、前にも使ってたの見ました。

その理論の前に、あなたがやってることが道徳的にどうなのか?
お考えになったら如何でしょうか?


>僕のこのレスを読んだ人は、アナタを警戒するようになるかもしれません。

どうぞご勝手に。

逆に、あなたへの不信感、違和感をつのらせた方が沢山いらっしゃると思います。



>とにかく、アナタには、謝ります。

>すみません。


>信用できないのなら、できないで結構です。

よくお分かりですね。

あなたの
謝罪など信用出来るものではありません。


過去のあなたの板
私やゆっきちゃんに「ごめんなさい」して落としましたよね?

理由覚えていますか?

ある女性に対し、精神的疾患がある、恐ろしい書き込みをしたことに
私やゆっきちゃんがクレーム付けたからでしたよね。

それも「僕はしてない」と言ってたのにね。


結局「ごめんなさい」って板を落とした。


他人の分析するなんてどうかしてます。

ご自身を省みることをオススメします。



私と同じようなことを書いている方が、複数人いらっしゃるようですね。


これも一般化ってことにされるんでしょうかね?





もう少し、勉強なさってから精神医学について述べられた方が良いかと思いますよ。


書物に書かれていることだけ、丸写しはねぇ。。。



良く理解しているのなら、誰々はサイコパス、なんて発言すら出来ない筈です。
【363】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

ローザ☆ (2017年03月21日 09時48分)

小出章裕さん


ステハンなので断定は致しませんが、以前から同じステハンを使用されている方ですか?



過去、唄部屋にも来てましたよね?


あなたが唄部屋に書かれた内容は、殆どが誹謗中傷のものだったと記憶しています。


確か2014年くらいから書かれてますよね?



私自身、あなたのハンネに何か嫌がらせなどした覚えは無いのですよ。


何故唄部屋で嫌がらせレスを書かれていた方がこういうシーンにお出ましになられるんでしょうね?
【362】

RE:女王乱入  評価

ローザ☆ (2017年03月21日 09時41分)

>まず数日前ローザさんは、ニコさんの部屋でペンさんに挨拶してます。

>これは趣味などでコミュニケーションを計ることによる、

>件に付随する一蓮托生の思いや、一致団結の意思確認です。

>でないと、このままでは自分らが悪者になってしまう!


あなたね、

こういう推測しか出来ないですよね?


私が昔からファンだと公言しているミュージシャンのコアなファンの方じゃないかとお見受けしたので、懐かしさもあってレスさせて頂いたということですよ?

談話ってそういうところなんじゃないですかね?


常に策略があるかのように、考えるのって不思議ですw


っていうか
「自分らが悪者になってしまう」って何?

馬鹿らしい・・・。



>そして昨日、ワタシの16時55分投稿の【327】以降、

悪いけど、
その頃はまだ外出中でした。

運転中だったかも?ですので、見てませんw笑

自意識過剰もいいとこww




>あとは女王の一人相撲。皆、完全にドン引きの呆れ顔…

>困惑しつつ、律儀に適度に返信するカンパチさん。


あっはっは

オモロイ事いいますねw


結構ウケましたわ〜



律儀に返信ってね
こちらの「覚えているのか無いのか?」や
「他人の過去レスを無断コピペで、偽ハンネで貼り付ける行為について、どう思うか?」
には謝罪文があるだけで、何も答えて頂いていませんよ?

あなたも同じ。

ココの主として、そういう行為についてどう思うのか?とお訊ねしてますが、返答無いですね。

答えられないんですか?




>どうだ!と、ばかりに胸をそびやかす女王。実に得意気であります。


あらヤダ

貧乳見えてるなら得意気だなんて思わないんじゃないかと?



あなたは
私の事を全くお分かりで無いですね


あなた方やロム者にどう評価されても
そんなことはどうでも良いくらいの事なんですよ?

お分かりになりません?


あなたが、勝手にいたさんを悪者扱いしているのなら、根拠を示してくれと言っていますよね?


知り合いが、根拠も無く事実でないのに言い掛かりつけられてるのがイヤなんですよ。


それをこちらに書かせて頂いたけど、
こちらのトピタイ「真っ直ぐな」にも反する内容の書き込みではないですか?と私も質問させて頂いていましたけど

他の方も同じようなことを書かれているのを目にしたのでね。

私の質問レスが埋もれたから、再度皆さんに確認してもらいたい意味もあっての投稿ですよ。



散々イニシャルやハンネ出して

「オイコラ」だの「キサン」だの

どこの組のチン○ラさん?みたいなレスが多いじゃないですか?


で、私は女王なんですね(大笑


スロでもほぼ勝ち組なんでね^^


筋を通すことも出来ない、裏から石投げのチン○ラよりは、パチサイトで馬鹿馬鹿しいけど女王で結構。

どうもです♪



あなたのレスをお手本にして返信したら「侮辱的」と書かれていたようですけど
あなたが散々他人をこのトピから侮辱していたことに自覚が無いんですねー
【361】

RE:ヒステリックですか?  評価

ローザ☆ (2017年03月21日 09時19分)

おはようございます

夕べは寝てしまったので失礼しました。


>連続投稿が… いち、にい、さん、し…

>ひとつ飛ばして… いち、にい、さん、し…


右打ちさんでのカンパチ氏レスはどのくらいの連投だったんでしたっけ?


この程度でヒステリック扱いですか(笑


相当痛かった、ってことですかね?



>休日に何をなさってますか。

知りたいですか?

家族で過ごしてたのでホールにも行ってませんよ。

18日日中、庭仕事の休憩で、
自板と、前日にたまたま拝見した私が喰いつく書き込みがあったHMGさんにレス入れていますが、
他に書き込みしてました??

どこが張り付きなんですか?



昨日はお寿司を食べに行ったんですけど、人気店でしてね

お昼に到着して順番待ち開始

テーブルに案内されたのは3時間後、夕方近くでしたw

その間買い物してましたけど。


主人とは解散、娘は帰りの車内から爆睡、帰宅後も爆睡、息子も夜にはマンションに帰りましたのでね。

私もお寿司で満腹過ぎで晩御飯入らなかったので、ケーキだけ食べて。

一人の時間が出来たのでこちらにレスしました。

以上で
>ROM者の皆さん。ローザさんの投稿時間をよくご覧下さいよ。

>昨夜21時33分から翌日0時55分までビッチリですね。ピワ三昧ですかw

の説明になってますか?




>掲示板に張り付いておられますか?

あー。
覚えていらっしゃらない?

私はずっと見てなかったと書いた時
あなたは全てを観ていた、と書かれていましたよね。

稼動中も邪魔になるから、って。

つまりは稼働中も何度もロムってるってことですよねぇ。

人のレス、全て見ているなら、
余程張り付きじゃないですか?


私が返事はもう結構です、って書いてたのに
何度も何度も編集してたのも、あなたでしたよw
【360】

RE:女王乱入  評価

いただきだ〜 (2017年03月21日 08時12分)

>どうだ!と、ばかりに胸をそびやかす女王。実に得意気であります。

やはり中坊程度の解釈しかできないのだねー
相手が書いてる内容には向き合えず
せせら笑いで返すしか出来ないのだろう?

その程度の解釈しか出来ないから他人の揉め事に口を挟むには
「役不足」に見られるのだよ
 
【359】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

☆カンパチ☆ (2017年03月21日 08時16分)

>そのレスだけ提示することは可能でしょうか?


自分で探してください。

そして、ご自分独自の解釈をして満足してください。

おそらく、僕の受け取り方とは全く違いますから。



>もし本当にいたさんがすーさんを援護していた事実があるなら、私からもいたさんに真意を伺うようにしますよ。


ご勝手に。

僕とアナタでは、価値観が違います。

例えば、「すー」に対する見方は、全く違います。

僕は、「すー」は、アメとムチを使い分けるサデイストだと思っています。
それは違う、と言われても、受け付けません。


>それだと談話の参加者は納得しないと思いますよ。


また「一般化」だ。
談話の参加者はアナタだけではないので。
つまり、
「談話の参加者が納得しない」のではなく、
「私が納得しない」というだけのこと。
つまり、納得しないのは、ローザさんをはじめとする限られた人だけであって、
他の参加者全員が納得しないと思っているわけではない。

しかし、あなたの言い方だと、まるで、参加者全員が納得しない、とでも言ってるように聞こえる。

それが「一般化」の悪質性。

「一般化」がよく使われるのは、商売です。

商品を客に勧める際、
「皆さん、こちらをお買い求めになります」
と言う訳。

すると、言われた方は、
「自分だけ買わないのはまずいんじゃないか」
と思わされる。

詐欺的手法と言っていい。

「皆さん、て誰れのこと?」
と聞き返せる人はなかなかいません。

もしかしたら、大阪の人なら、
「アタシは、いらんわ」
と言い返せるかもしれませんが。

頻繁に「一般化」論法を使う人に対しては、警戒しなければなりません。
うっかり、だまされてしまいます。
「自分だけが悪いんじゃないか」
と思い込まされ、つい、言いなりにされてしまいます。

「一般化」するのはやめた方がいいです。
と言っても、つい一般化してしまう人は、自分では、一般化してしまっていることに気づかないんですが。

あなたは、「一般化」しがちだ。
僕のこのレスを読んだ人は、アナタを警戒するようになるかもしれません。

分かりましたか。


という訳で、

とにかく、アナタには、謝ります。

すみません。


信用できないのなら、できないで結構です。

改めて、アナタとは縁を切ります。

今後、何を聞かれても、答えません。

繰り返しときますね。

アナタに信用されなくても、構いません。

では、これにて。
【358】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

☆カンパチ☆ (2017年03月21日 04時45分)

>以前に、ローザさんの相手は金輪際しないと決意されたのを、お忘れになりました?

>自分で決意を覆すから、こういう事態になり収集がつかなくなるのです


そうですね。

すっかり忘れてました。
【357】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

小出章裕 (2017年03月21日 02時19分)

カンパチさん

以前に、ローザさんの相手は金輪際しないと決意されたのを、お忘れになりました?

自分で決意を覆すから、こういう事態になり収集がつかなくなるのです
【356】

ニタニタァ(・∀・)  評価

もぐさ. (2017年03月21日 12時00分)

 
あんたさぁ…何しに来たんだ?最後のやり取り【113】に書いてるだろう。

>二度と絡まんといてね、と。三度やりあって、まだ分からんか?(^_^)



いまさら相手してねぇよ、帰んな。通用すると思っとんのか?(笑)

一人で連投して誰も来んから独壇場と、喜色満面のつもりだろうが…

昨夜は意見者の回答待ちだっただけなんだゾ?勘違いするんじゃねぇよ。



このまま押し切られたら、自分らの過去の発言が間違ったモノとなる。

だから何とかしようとしてるんだ。ココでカンパチさんを丸め込んでね♪

本当に中立なら、乗り込んで最初から【353】の態度・見解でいい筈だ。



しかし、論破された過去レスの、度々の引用による辱しめ(晒し者)。

結末への趨勢を危惧し乱入、徐々に自分ペースに持ち込み、妥協案を提示。

上手く行けば殆んどの罪を被せ、自分らの失態も帳消しに出来る、とね♪

 
<  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  【37】  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら