テーマ別掲示板談話室真っ直ぐな対話ヲしよう♪ページ

返信元の記事
【359】		RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪ ☆カンパチ☆ （2017年03月21日 08時16分)
＞そのレスだけ提示することは可能でしょうか？自分で探してください。そして、ご自分独自の解釈をして満足してください。おそらく、僕の受け取り方とは全く違いますから。＞もし本当にいたさんがすーさんを援護していた事実があるなら、私からもいたさんに真意を伺うようにしますよ。ご勝手に。僕とアナタでは、価値観が違います。例えば、「すー」に対する見方は、全く違います。僕は、「すー」は、アメとムチを使い分けるサデイストだと思っています。それは違う、と言われても、受け付けません。＞それだと談話の参加者は納得しないと思いますよ。また「一般化」だ。談話の参加者はアナタだけではないので。つまり、「談話の参加者が納得しない」のではなく、「私が納得しない」というだけのこと。つまり、納得しないのは、ローザさんをはじめとする限られた人だけであって、他の参加者全員が納得しないと思っているわけではない。しかし、あなたの言い方だと、まるで、参加者全員が納得しない、とでも言ってるように聞こえる。それが「一般化」の悪質性。「一般化」がよく使われるのは、商売です。商品を客に勧める際、「皆さん、こちらをお買い求めになります」と言う訳。すると、言われた方は、「自分だけ買わないのはまずいんじゃないか」と思わされる。詐欺的手法と言っていい。「皆さん、て誰れのこと？」と聞き返せる人はなかなかいません。もしかしたら、大阪の人なら、「アタシは、いらんわ」と言い返せるかもしれませんが。頻繁に「一般化」論法を使う人に対しては、警戒しなければなりません。うっかり、だまされてしまいます。「自分だけが悪いんじゃないか」と思い込まされ、つい、言いなりにされてしまいます。「一般化」するのはやめた方がいいです。と言っても、つい一般化してしまう人は、自分では、一般化してしまっていることに気づかないんですが。あなたは、「一般化」しがちだ。僕のこのレスを読んだ人は、アナタを警戒するようになるかもしれません。分かりましたか。という訳で、とにかく、アナタには、謝ります。すみません。信用できないのなら、できないで結構です。改めて、アナタとは縁を切ります。今後、何を聞かれても、答えません。繰り返しときますね。アナタに信用されなくても、構いません。では、これにて。

【364】		RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪ 　ローザ☆ (2017年03月21日 10時09分)
これは【359】に対する返信です。
＞＞そのレスだけ提示することは可能でしょうか？＞＞＞自分で探してください。＞＞そして、ご自分独自の解釈をして満足してください。＞＞おそらく、僕の受け取り方とは全く違いますから。あなたにとって、いたさんがすーさんの援護射撃をしたというレス他の人にはそう見えるか分からないので、ご自身で思われているのはどれですか？と伺ったんですよ。仰るようにあなたと受け取り方が違うと思います。でも、あなたの言い分を聞きたくて、ということです。お分かりになりませんか？＞僕とアナタでは、価値観が違います。ありがとうございます！同じ、と言われたらビックリですｗが、価値観が全く同じ人間など、居るのでしょうか？だから対話で歩み寄るのではないでしょうか？＞僕は、「すー」は、アメとムチを使い分けるサデイストだと思っています。ヤッホーでも書いたと思いますが、あなたがそう思っても、こういうことは公の場で書くべきことではないと思えないのですか？年中、誰々がサイコパスって書いてますよね？それって事実か否かは別にして、書いて良いことですか？そういう常識的判断が出来ないなら、その方が病的に見えます。＞それは違う、と言われても、受け付けません。これは、あなたの持論である、「意識や認識の押し付け」と同じ。自分のみが正しい、と言ってるのと同じですよね。＞また「一般化」だ。一般化？常識ということが一般化というなら、それで結構。こういうコミュニティーではね非常識で迷惑行為、やったことすら覚えてない、っていうより、一般化で迷惑になることは無いかと思いますが？勿論少数意見を認めないとか、良くない、と言っているのではないですよ。あなたがあちこち荒らしたのは事実。それも「自分だけの言い訳」を理由にね。他人のレスの無断引用、偽ハンネ使用。あなた法律関係のお仕事されていると以前書かれていましたけど、こういうサイトで罪に問われるかとかではなくてね、そういうのって道徳的にアウトじゃないですかね？＞それが「一般化」の悪質性。＞＞「一般化」がよく使われるのは、商売です。＞＞商品を客に勧める際、ああーこのネタ、前にも使ってたの見ました。その理論の前に、あなたがやってることが道徳的にどうなのか？お考えになったら如何でしょうか？＞僕のこのレスを読んだ人は、アナタを警戒するようになるかもしれません。どうぞご勝手に。逆に、あなたへの不信感、違和感をつのらせた方が沢山いらっしゃると思います。＞とにかく、アナタには、謝ります。＞＞すみません。＞＞＞信用できないのなら、できないで結構です。よくお分かりですね。あなたの謝罪など信用出来るものではありません。過去のあなたの板私やゆっきちゃんに「ごめんなさい」して落としましたよね？理由覚えていますか？ある女性に対し、精神的疾患がある、恐ろしい書き込みをしたことに私やゆっきちゃんがクレーム付けたからでしたよね。それも「僕はしてない」と言ってたのにね。結局「ごめんなさい」って板を落とした。他人の分析するなんてどうかしてます。ご自身を省みることをオススメします。私と同じようなことを書いている方が、複数人いらっしゃるようですね。これも一般化ってことにされるんでしょうかね？もう少し、勉強なさってから精神医学について述べられた方が良いかと思いますよ。書物に書かれていることだけ、丸写しはねぇ。。。良く理解しているのなら、誰々はサイコパス、なんて発言すら出来ない筈です。