| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,085件の投稿があります。
<  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  【91】  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【905】

RE:ローザ☆さん返信用  評価

ローザ☆ (2017年04月11日 17時45分)

>黙って静観してる多くのROM者に向けて語りかけてるんだが?


なら、黙って静観している皆さん、って呼び掛けすりゃいいんでは?



>それは、いた氏のコトだ。その擁護側の発言者でしょうが。

擁護というよりも、ココの主さんの主張、
発端としての認識が間違ってないですか?って
最初に来たときに私は書いた筈。


最初から、いたさんだから言ってる事に間違いないです、なんて私は言ってませんよ?


あなたが
いたさんは
荒らされたこと云々では無くて
「単なる嫌がらせ」でカンパチさんに粘着してる

と言ってる根拠を出してくれ、って

何度も言ってますのよ?



>最終的に「責任のすり替え」を狙ってる、と云う意味だ。

根拠も出さずに、いたさんを中傷していながら、責任のすり替え、ってww

自分は責任持たないよねー



>まさか…リアルタイムで見てもないのに

>口挟みよんやなかろぅなぁ?(・∀・)お?

またピラ語かw


悪いけどガチリアルタイムで全部見てる人なんて居ないと思うけど、
君は見てるんだww

暇なんだね


口挟むって?
君が当事者だったっけ??


人のレスには「煽りがある」と非難するクセに
自分は煽りてんこもりw



>対立側は否定しかしないから対話しない、と以前から言ってる。

良く分からんのですが
あなたはどういう立ち位置で、誰と対立してるつもりなん?



>>ココも十分不公平な書き込み

>だったらそれを全部示せや!

いくつも示したよ。
レス拾って。
見直したら?



>アンタ大丈夫か?その説明は何度もしとんだぞ?

>ホンッと!厚かましい女やなぁ…


あのさー

君がイニシャルとハンネで呼びかけしたんだよ?

失礼な人だね、ホントに。

こんな主、未だかつて見た事無いwww




>毎回毎回、大量にベタベタ貼り付けて、同じ主張の繰り返し…

>皆、言わないだけで、どんな目で見られてるか分からんのかね?
> 


分かんないw

ってか、別にどーでもいいよ。

リアルで顔合わしてる訳じゃないしさ。



君程変に見られてないと思うし(爆


そんなことより
いたさんのことを悪く書いてる根拠出して、早くね!


最初っから
古参vsもぐさ
って書いてたのは失敗やったね


単に喧嘩したかった、ってだけやん



パチ忙しそうだね


リア友っていらっしゃ・・・・・・・
【904】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

☆カンパチ☆ (2017年04月11日 17時37分)

>これは命令ではなく、提案だからね。

と言ってるけど、内容は、以前のまま。

ならば、僕に対して提案するのではなく、頂君に提案してみてはどうですか。

「すーさんをかばってると思われるようなことを言った覚えはないか」
と。

当然、
「無い」
と答えるに決まってます。

もぐささんが、【902】で、
「対立側は否定しかしないから対話しない」
と言ってますが、これに尽きます。

僕が「見てない」といくら言っても、頂君は「見た」と言い張る。
僕が「ねつ造だ」と言えば、頂君は「証明だ」と言い張る。

話にならんでしょ。

あなたの狙いが何なのか知りませんが、
何度も言ってきたように、僕は、この二人とは縁を切りたい。

それだけです。
【903】

SRO魂さん返信用  評価

もぐさ. (2017年04月11日 17時01分)

SRO魂さん


>【876】
>真面目にご返答させて

こんな風な返答なら丁寧に対応させて頂きます。

>「一つの事象を捉えて物事を考える」
>という思考についてです。

仰ってるコトは良く分かりますが、まだ互いのやり取りが少ないので、
与えられた情報(書き込み)の中からしか判断出来ないのは当然かと。

>レス不要」って言ったのは2回
>僕にとっては他愛もない話

アナタにとっては他愛なくても、私にとっては挑発された物言いです。

>仮に意見を交換しても・・・
>捉え方が違うだろうから、
>平行線で不毛なレスの繰り返し

確かにそうですよ。でも、だったら端から黙ってるしかないのでは?

−−−−−−−−−−−−−−−
>自分を特別な存在とでも思って
−−−−−−−−−−−−−−−
>信じる信じないはwもぐささんに
>思ってないっすよ、

はい、信じません。

>逆にそう思ってる方がもぐささんに
>ってw穿って見てしまう僕が

これ、ちょっとよく分かりません。
単に、そんな風に写ったダケです。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【877】
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>>>ピワの皆さんって問いかけが

>>その主張自体【815】に乗っかって
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>そう捉えられないかな?って懸念は
>で、信じる信じないはもぐささんに

はい、信じません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>問い掛けと、私が返信を付けたコトに何の関係が?
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>ピワの皆さんと呼びかけたことと
>私にもぐささんが返信したってことですか?

そうですよ。ちょっと分かりにくかったでしょうね。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>挑発的に煽ったら、やり返されるのは必然
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
>俺なりの茶目っ気のつもり

まぁそうした言い分も分かりますが、他者とのやり取り後の
「登場タイミング」などトータルで判断してますので、

ピワ投稿歴2年程度の私が、今回、特に実感してるのは、
他者の「カキコに便乗して」の、一気呵成の畳み掛けが多いこと。

>この思考が「敵」「味方」

挑発的煽りに「敵味方理論」が当てはまるんですか?

>僕は中立のつもりです。

ええ、それは良く分かりますよ。ビール部屋さんでの、
いた氏とのやり取り(その後も含め)も見てますからね。

>カンパチさんの板の書き込みとか見られてると仮定

アナタの書き込みは、斜め読みしかしてません。
(カンパチさんが嫌がってるなぁ…)としか見てませんでした。

>揉めてる人とは、精一杯揉めて
>その周りの人を巻き込んだなら
>誠実な対応をして欲しい

何ですかコレは?アナタの物差しでは、その程度しか分かりませんよ。

>以上、長文失礼しました。

こうした真っ当な返答や抗議なら、長文でも連投でも真摯に対応致します。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【879】

>信じる、信じないは任せます。
>俺の中では逆なんです。

はい、信じてませんww

>そこは改めて謝罪します。すいません。

そうして自分の非を認めての謝罪は、受ける方も気持ちが良いです。

>ただ、意見は変わらないのでそこはご容赦をww

これは仕方無いですね。皆、同じ思考ではないので…では、又のお越しを。
 
【902】

ローザ☆さん返信用  評価

もぐさ. (2017年04月11日 16時13分)

ローザ☆さん


>【869】
>スロタマさんは
>一ロム者の意見として

単に気に食わん嫌味を書かれて、言い返しただけだが?

黙って静観してる多くのROM者に向けて語りかけてるんだが?

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【870】
>責任とか罪とか?
>私にあるん??

それは、いた氏のコトだ。その擁護側の発言者でしょうが。

>視点が違うんよね。
>君に勝つとか

最終的に「責任のすり替え」を狙ってる、と云う意味だ。

>君が独断と偏見で中傷している
>それには答えないよねー

対立側は否定しかしないから対話しない、と以前から言ってる。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【871】
>「狂気の堕天使」の詳しい解説

北斗の拳の、アミバのキャッチフレーズだ。

つまり、あの2人は「いつわりの救世主」だ。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【872】
>どこの主さんの話?

「皆に知ってもらいたい」が、どーたらのトピだよ。

>誰にでも分かり易ーーく
>根拠は?って何度も訊いて

何の解説だ?見てる人はみんな知ってるぞ。

根拠?【545】の中傷板が全てだろうが。

最初から時系列で追ったら分かるよ。

まさか…リアルタイムで見てもないのに

口挟みよんやなかろぅなぁ?(・∀・)お?


>ココも十分不公平な書き込み

だったらそれを全部示せや!


>都合悪くて返答出来ないレスには、
>難癖つけてスルーしてるココは
>それらに向き合うべきじゃないの?

あのなぁ…向き合うのは多くのROM者に対してだ。必ずしも

相対してる者を説得、或いは納得させる必要は無いんだよ。

ROM者は黙って読んでるだけだ。本音を言うコトはない。

しかしその答えが、やがて雰囲気として表面化し始めるんだ。

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

>【873】

アンタ大丈夫か?その説明は何度もしとんだぞ?

ホンッと!厚かましい女やなぁ…

毎回毎回、大量にベタベタ貼り付けて、同じ主張の繰り返し…

皆、言わないだけで、どんな目で見られてるか分からんのかね?
 
【901】

んちゃ  評価

もぐさ. (2017年04月11日 16時05分)

 
ピロさん


>後で謝るレスしようと思って

随分、思い込みが激しいんですね(笑)



私が去年の秋に消えた時の、各人への謝罪は、

引き際の良い「潔い人物」を演出するタメだよ?w

※落ちトピ:ニタニタ(・∀・) 参照(2016/08/21)



今回、満を持してのつもりだろうけど…

空振りの安っぽい登場になってるよ。

内容的にも、タイミング的にもね。



今のピロさんの主張の仕方だと、1ヶ月前に来ないと…

もう何度も出尽くして、今更感ハンパ無いしw

過去の色んなやり取りの、二番煎じにしかなんないよ。



それともカンパチさんとの個人的な遺恨(制裁)かな?

もしそうなら、あの2人に荷担して3人掛かりで来るの?

つまり自分の「面子のための懲らしめ」だよね…発端知ってる?



逆に、あの二人にやんわり説教したら、諸々丸く収まるのにね。

ピロ:『今回はやり過ぎだわぁ、そりゃカンパチさん怒るよぉ〜』

つってね。その役割はピロさんしか適任者は居ないんじゃないの?


 
【900】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

丁頁 (2017年04月11日 13時12分)

>素直に言えるじゃないの

そね

失礼とw
 
【899】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

丁頁 (2017年04月11日 12時58分)

>そもそも、ヒートアップさんのレスは、
>君の「錯誤誘導」を僕に知らせるためのものだったと思うので。

チミが見てないというのに実は見てた
そこを分かりやすく証明しただけなんだが?

ヒートは何をトチ狂ったのか関係のない部分を指摘したのだよねー
その後はダンマリも可笑しなことよ
鬼の首でも捕ったように告げ口レスを入れたが
然程賢い奴でないのは確かだ
 
【898】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

丁頁 (2017年04月11日 12時52分)

>頂君に迷惑

何故?

俺達は共通課題の同席者

各々の意見は自由だがね

>僕の書き方とは似ても似つかん。

そりゃそうだwwwwwwwwチミに似てるとか書いてない
なら似た書き方するトピ主は思いつかん?
かと言って決定ではないが
誰が見てもチミに似てないのは明らかだ
被害妄想の目で見るから頭が鈍る

それよりだ
【881】
>誰に謝ってるんだね?

省いたのは故意なのかね
 
【897】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

ジョニーハンサム (2017年04月11日 12時50分)

>取り敢えず
>最初にあなたが
>いたさんがすーさんを庇った、
>という主張が
>勘違いかもしれないよね?

ここが一番大事なんだけど理解できないのです

私を庇ったのではなく
ひつこく同じレスを何回も貼り付けられ迷惑してる本人さん住人さんを庇ったことを

あそこで主さんか住人さんが適切な対応をしていれば理解できてたかもです

何回も言いますが、あの時の頂氏はカンパチの救世主だったのです

逆恨みし、攻撃、爆撃。更にバッタHNでの荒らし

更には住人さんの優しさ想いやりまでも理解ができず踏みにじる始末…

【追記】
あれは、彼女の為ではなく私を煽り誘い出すのが目的だったことは
誰が見ても明白だっのですから
【896】

RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪  評価

ローザ☆ (2017年04月11日 12時18分)

勘違いしちゃった、って
素直に言えるじゃないの



今ご自身が抱えてしまった問題は、多方面にあるとは思うけど

取り敢えず
最初にあなたが
いたさんがすーさんを庇った、
という主張が
勘違いかもしれないよね?


前にもココに書いたけど
冷静になって元を探してみたらどうかな?


それが誤解だったなら、
また対応も違ってくると思うよ。


色々過去レス探してる用事があるみたいやけど、

ついでに、
どこでそう受け止めたのか?そのきっかけになった前後を見直すのも良いんではない?


ちなみに
これは命令ではなく、提案だからね。

上から、とかじゃないから
<  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  【91】  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら