|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【13】 | RE:原発について考える 匠道 （2011年06月17日 23時16分) |
||
|
＞ここで言っている安全基準って国際評価ですか？ ＞（解説書で言われているとか自分で調べろなんて無しよ） 無論、そうだよ商用原子炉を基準にしてね まあ、S6G、S8G原子炉で英文のを調べりゃ解る、インターネットは検索機能があるんやさかい 実際、スレッシャーやスコーピオンの沈没でも大規模な放射性物質による 汚染は確認されてないから。K-219なんか米国沿岸で沈没してるんよ 北極海には1基原子炉が沈んでるし ＞誰でも知っている冷戦下の大気圏内核実験の比ではないでしょう。 ＞ごっちゃにはしてないとちゃうか！？ 何の話？冷戦後ロシアのウラジヲストックに有った廃棄原潜の汚染水を日本海に流したのは事実やがな http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/wakaru/topics/vol11/index.html ニュースにもなってたよすずらんのとこ 冷戦の放射性物質はロンゲラップ島でもそのままで危険な状況やで 現用の潜水艦が放射性物質を投棄することは不可能と説明しとるんやがな 投棄してるなどと書いてる人はこれと頭がゴチャゴチャになっとるんやと思うで | |||
| ■ 102件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【17】 |
RE:原発について考える
沖縄県知事 (2011年06月18日 10時33分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞無論、そうだよ商用原子炉を基準にしてね ＞実際、スレッシャーやスコーピオンの沈没でも大規模な放射性物質による ＞汚染は確認されてないから。K-219なんか米国沿岸で沈没してるんよ ＞北極海には1基原子炉が沈んでるし 結局、費用より性能の軍需艦船、性能を犠牲にして経済性を優先させる商業炉ということ？ 軍需艦船では、原子炉は艦船を作動させる機能の一部であるのなら、まだ理解できるけれど。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
