|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 150件の投稿があります。 |
| < 15 14 13 【12】 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【120】 |
RE:一物一価
眠り猫 (2010年09月26日 04時53分) |
||
| これは 【113】 に対する返信です。 | |||
|
＞全軒営業してるのと、どちらが過剰なのかねぇ。 どうも勘違いしてないかね＾＾； 組合のルールで言われる過剰ってのは警察の言う”お客様への過剰なサービス”とかではなく、”過剰な競争による各ホールの負担を無くそう”って考えのものだ＾＾； 今はどうだったか忘れたが、酒屋さんとか薬局がとかが一定範囲内に複数作らないようにしているのと同じだよ 定休日の規制も”一定の周期で互いに休むことでお客様の集中を避け、ホールの負担を軽減する”といった目的で存在するものです＾＾； ＞現状はそうかもしれんな。でも現状の話しなんぞしてないっつーのに。 いつものあなたのごまかしだとは十分承知してますが、最初から、ずっと言ってる＾＾； 間違った現状認識を指摘していると、別に今後規則を作ろうとか言うのはぜんぜんかまわないが、現在を正しく認識せずに”自己規制すら守れないだの”書いたのはどなたですか？＾＾； 先にも書いたが、この部分は都合よく読み飛ばしたか？ ”自己規制すら守れないだの”と言う言葉を見る限り現在か過去の話をしているようにしか見えないが？ ＞意味が違ってくるのに、まとめて書くんですか。 解釈が違うだけで一緒だといっているでしょ＾＾； 誤解を生む書き方だったのは誤るとも言っているのに そんなに脱線して、人を馬鹿にするのがすきかね＾＾； ＞それと、こういった記載は謝罪とは認めません。 まずは自分の頭の中を整理してくれ＾＾； ＞猿真似しかできないんですかね。 あのね＾＾； まね以前の問題よ＾＾； 僕がよく時を間違えるのは十分承知してるさ ただ、誰やらさんが、明らかに理解できない相手に、一部にしか理解できないような言葉をいちいち書くから”見にくい”と言っているだけ、あなた流の書き方でね＾＾； |
|||
| 【119】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月26日 01時18分) |
||
| これは 【117】 に対する返信です。 | |||
|
＞ここはおそらく「一物二価になってしまう」と言いたかったのかと ごめんなさい。中間が抜けてました。 同じような事を【73】 にも書いてるんで、省いちゃいました。 「どちらかが等価交換違反になり、【同じ景品を使用し、等価交換義務を果たすと】 結果として一物一価になってしまうという事です」 が正しく書こうとした内容です。 因みに【73】で書いた内容は、 ＞パチンコ屋は、「数量に対応する金額と等価の物品」でしか交換できない。 ＞そして会員限定価格などや、遊技種類ごとに交換数を変える行為は ＞著しく射幸心をそそる行為であるとされ、２つの価格を提示する事ができない。 ＞結果として一物一価になるのであって、一物二価を禁じているわけではない。 って事で、結局は ＞要は、「等価交換義務？」を遂行すると、それは同時に「一物一価」になると で合ってますので、訂正ありがとう。 |
|||
| 【118】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月26日 01時09分) |
||
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
＞80玉×2.5円＝200円 貸玉料金が2.5円なら良いですけど、4円貸しの場合はダメです。 貸玉料と遊技結果の数量に対する金額なので、貸玉料金×数量です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【117】 |  |
RE:一物一価
見通すお目々 (2010年09月26日 00時18分) |
|
| これは 【116】 に対する返信です。 | |||
|
＞どちらかが等価交換違反になり、結果として一物一価になってしまうという事です ここはおそらく「一物二価になってしまう」と言いたかったのかと (言い間違い) 要は、「等価交換義務？」を遂行すると、それは同時に「一物一価」になると ってことで ＞【200円の特殊景品A】を80玉×2.5円＝200円と等価交換した店(40玉交換)が ＞【200円の特殊景品A】を10枚×20円＝200円と交換(5枚等価交換)した場合は これは一物二価だから一物一価ではないと ＞一物一価の義務違反にはならないと考えても大丈夫でしょうか？ 近隣氏は、一物一価という義務はないと言ってるんで「義務違反」にはそもそもならず、単に「一物一価の事例ではない」としか言えないってことかな |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【116】 |
RE:一物一価
子羊Ａ (2010年09月25日 23時09分) |
||
| これは 【105】 に対する返信です。 | |||
|
近隣住民さん、ご回答ありがとうございました。 少し過去の書き込みも読みながら考えていたら、さらに疑問が生まれたのですが、 【200円の特殊景品A】を80玉×2.5円＝200円と等価交換した店(40玉交換)が 【200円の特殊景品A】を10枚×20円＝200円と交換(5枚等価交換)した場合は 一物一価の義務違反にはならないと考えても大丈夫でしょうか？ 素人の疑問なのでトンチンカンなことを聞いてたらごめんなさい。 （近隣住民さん以外からのレスも歓迎なので、わかるかた教えてください） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【115】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月25日 02時00分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
勝手に「現状の話」や「オマエの話」に変換して何が言いたいんだ？ 現状を見て無理無理言ってりゃ良いんじゃん。 「こうなれば変われるんじゃないか」という事を書いてんのに、 一生懸命否定して何がしたいの？ 現状のまま、誰も何も変わらずに改革できる訳ねーじゃん。 痛み伴って膿出し切って、やっと勝ち取れるもの。 オマエのような奴らばかりなら、そりゃ無理だろうというもんだ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【114】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月25日 01時55分) |
||
| これは 【112】 に対する返信です。 | |||
|
＞それとも、あなたの指定する言葉以外は使ってはだめと言うルールでもあったのかな？ 俺は書いてもいないのに、何で俺にレスを入れて 俺に対して文句を言ってるんだ？謝罪しろ。 ＞これはひどすぎる、そんなことも知らないで今まで書いてたのか＾＾； あのなぁ、愛知県の状態が「違法ではない」という確証は無いと言ってる。 ＞お〜〜いタイムスリップでもするというのか〜 将来を見据えて行動して行くという気構えすら出来んのか。 |
|||
| 【113】 |
RE:一物一価
近隣住民 (2010年09月25日 01時50分) |
||
| これは 【111】 に対する返信です。 | |||
|
＞”お互いを規制することで”意味を成すルール 例えば「公休日」が互いに守らないと意味がないんかねぇ。 １０軒中１軒だけが、組合外だからと営業する。 他の９軒は、自主規制と称して毎週休み。 毎週その日だけは、その１軒に客が集中するだろうが、 全軒営業してるのと、どちらが過剰なのかねぇ。 ＞大間違えですｗ 意味がわからんなぁ。 【自己の利益のために動いて何が悪いんですか？】と言ってるから書いただけだが？ ＞警察の規制に逆らうことはできない仕組みだと言っている＾＾； なんなんだろうね。 現状はそうかもしれんな。でも現状の話しなんぞしてないっつーのに。 ＞下の８６は単にまとめて言っただけだと、勘違いされる文章だったのはあやまるよ＾＾； 意味が違ってくるのに、まとめて書くんですか。 全然意味が違うんですが、理解できませんか？ それと、こういった記載は謝罪とは認めません。 ＞それとも、日本語が不自由の方か？ 猿真似しかできないんですかね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【112】 |
RE:一物一価
眠り猫 (2010年09月25日 01時13分) |
||
| これは 【110】 に対する返信です。 | |||
|
＞もう一度書くぞ。 ＞【だれがどこで、「オマエが警察の指導に従っていない」と書いたのか示せ】 何度でも書くぞ〜〜ｗ いやごめん、いい加減飽き飽きしてる＾＾； 返事自体あと数回でしなくなると思うw 僕は、同じ内容を繰り返し書いてるだけ（書き方は多少変えてるが＾＾；）で読んでもらえない様子だし＾＾； とりあえず、”直接、あんたの言葉に対する返答ではない” 単に法律を守ってるよ〜と言う意味で書いただけ？ あえてあげるなら、 ７３＞”ホールが自主規制を重んじ、法を遵守するという心構えさえあれば規制強化などという事態にはならん。 ココにも一人、法を遵守するという心構えを持たないヤツがいるっつーことだな。” 自主規制守っている（ゆるくはなったが）法を遵守も警察の指導に従い行っている 根拠の無い、批難中傷に対する返事の中で、”警察の指導”と言う言葉が入っただけで別にあなたに言われたから付け加えたわけではない＾＾； それとも、あなたの指定する言葉以外は使ってはだめと言うルールでもあったのかな？ ＞オマエ岐阜で店担当してんだろ？ ＞岐阜で統一されてりゃ、それでいいじゃん。 現実を知らない机上の空論ばかりだからこんな事が平然といえるんだろうな〜＾＾； 岐阜の隣は愛知だ、川があるが車で１０分もあれば通行可能なんだよ。 地図上には線が引いてあって違う県かもしれないが、別に通行規制があるわけでも壁があるわけでもないの それでだ、お客様が「俺は岐阜県の住民だから愛知のホールには行かない」とか言うか？ その垣根が存在しない状態で、あちらとこちらは規制が違うって状態のでの、不都合が理解できないなら、話すことはもう無いね＾＾； ましてや、同じ岐阜県内でも地域によってさらに取締りが違うんだが？ こちらは、川どころか道を挟んで反対側ってな場合まで存在するんだが？ ＞だいたい、他所と比較して「うちが厳しい」って、何を根拠に言ってんの？ これはひどすぎる、そんなことも知らないで今まで書いてたのか＾＾； お勉強しなおしてください＾＾； ＞全国で一番厳しい条件寄せ集めりゃ、それが一番厳しい状態だろ。 話を聞いてたか〜一番厳しいと言い切れる規制ばかりではないの＾＾； 正反対の規制もあると書いたはずだが＾＾； ＞施行する前に、警察庁行って話を通せば文句言う地方もあるまい。 お〜〜いタイムスリップでもするというのか〜今から施行するというのではなく、すでに実行されてるものだと何度言えば分かるんだ＾＾； 現実はリセットなんてできないぞ＾＾； ＞あ、自分で厳しい規制を敷くのが嫌なんだ？ ＞それとも、無理だ無理だと言いたいだけ？ 本当に読まないのね＾＾； ・・・・・・・・・・・・・・・・・ ＞８４ 作るなら従いますよ？ それが、換金の一切禁止とか景品の提供禁止とか、貸し玉ではなく時間性に〜とかだろうとね ・・・・・・・・・・・・・・・・・ と言った具合に規制を敷くのに反対しているのではない、統一をしてほしいと言っているだけだと何度も言っている＾＾； ＞どこが？ ＞おっさんには分からんのだろうけどねぇ。 おっさんだろうな爺さんだろうと一向に構わんが、相手に意味が通じない言葉で一生懸命叫んでも見苦しいと言っている＾＾； それとも、それがあなたの国の言葉なのかな？ きちんとした標準語だとでも言うきか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【111】 |
RE:一物一価
眠り猫 (2010年09月25日 00時43分) |
||
| これは 【109】 に対する返信です。 | |||
|
＞【過剰な営業にならないようにするためのルール】なのに、無法者の存在の為に規制を無くすのか。 都合のいい部分だけ持ち出さないように＾＾； ”お互いを規制することで”意味を成すルールなんです、従わないやつが存在しては意味が無いの＾＾； いいかね＾＾； 野球でルールがあるよね？ 対戦相手が「俺たちはルールに賛成したことは無いから、ピッチングマシーンを投手に置く」とか言い出す感じだ＾＾； 相手を規制する事もできない、ルール違反だからと追い出すこともできないとしたらどうする？ ＞それで規制されて文句言ってるのがチャンチャラおかしいと失笑してるだけ。 あほですが？ 別にどんな業種であれ、利益追求して何が悪いの？それも法律を守った上で追求してるのに それと、一生懸命話を捻じ曲げようとと努力してるみたいですが、僕は規制がいけないと言っていない＾＾； 統一した規制の仕方をと言っているだけだ、変な解釈をしないように＾＾； ＞オマエ等が利益の為に行った行動が過剰だからだろ。 大間違えですｗ そんなことを言ったら、一般の企業は成り立ちません＾＾； 何より、論点を捻じ曲げてます、”規制をされる”事を話してるのではなく、”規制が統一されない”事を話していたはずだ何とか言い負かそうとするのはかまわんが、方向を間違えないように＾＾； ＞受身でしか出来ないからいつまでたっても受身だと言ってんの。 あほなんですね＾＾； 受身云々ではなく、警察の規制に逆らうことはできない仕組みだと言っている＾＾； 何より、すでに実効さえれてる物に対して受身以外の対応ができると思ってるところひどい＾＾； ＞＞ルールの目的が無くなってしまい、新たなルールに変更する際に変えない派と変える派の争いとして脱退するホールが出てきたわけだ＾＾； ＞【86】【公休日をなくさないと離脱すると言い出すホールが多かったために、組合が規則を変えたためです】 下の８６は単にまとめて言っただけだと、勘違いされる文章だったのはあやまるよ＾＾； ＞そのルールさえ反故にしてりゃ、全国統一の自主規制なんて夢だわな。 本当に人の話を聞かないな＾＾； それとも、日本語が不自由の方か？ 反故＝ないものとする。役に立たないものにする。 【日本語辞典より】＾＾； 役に立たないもの・無いものにするのではなく、役に立たなくなってしまったので変更をしたと何度も言っているでしょ＾＾； ま、ルールを守らないとルールが変更するが一緒だと言うような人には理解できないか＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
