| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【97】

RE:遠隔は合法?

おいちょぶた (2009年11月27日 11時27分)
>トピックに「遠隔(確率を操作)」と前提していますが、私は「遠隔操作」と「遊技機の内部確率を操作」を分ける必要があると思います。

その通りです。
風営法に書かれていない”遠隔操作”という言葉を持ち出すとややこしくなるだけですね。
これからは使いません。

”内部確率に影響を与えてはいけない”
この部分は簡単にザル法にできます
”確率に影響を与えてはいけないが抽選結果に影響を与えてもいい”
という解釈ができます。
ちなみに”抽選結果に影響を与えてはいけない”またはそれに当てはまるような事項は風営法には書かれていません。
私は3年ほどまえに風営法のパチンコに該当する部分を全て読みましたので、これは間違いないです。

”外部から影響を受けることはあってはならない”
も、
外部→コインセレクタ(内部)→抽選結果
つまり”内部に該当するコインセレクタなど間に噛ませればいい”
と解釈できます

それと裁判沙汰にもなった体感機を調べていくうちに新しいことが分かりました
レバーなどから体感機を繋げば抽選結果が同期するみたいです。
そして乱数16530個?くらいから100分の1秒の早さで抽選してるそうです。
しかしランダムで抽選してるなら体感機を使って当たりが解っても実際にレバーを叩くまでの間に”ラグ”が生じるハズです。
しかし実際に効果があった訳なので、もしかして規則性があるのか?どちらにしても全く不可能とは言えないと思います。
客側がタイミングを計り大当たりを狙えるのですから店側はもっと簡単に大当たりのタイミングを把握できるでしょう

これは台の基盤に入力端子がついてなくても、出力端子からの情報のみで大当たりを狙える、または操作することができるということも言えます

そしてこれをパチンコに応用すれば電磁石で大当たり、またはハズれを意図的に発生させることができるはずです

かなり憶測で物を言ってますが思いついたので書いときます。

■ 147件の投稿があります。
15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【100】

RE:遠隔は合法?  評価

大王イカ (2009年11月29日 05時16分)

パチンコでも体感機で意図的に狙える時期は過去にありました。その機種専用の体感機というのも売られてましたから。

しかしそれは過去の話。今の抽選方式ではできません。ゴトの被害を調べても当たり直撃はできてないはずです。

メーカーが出している抽選に関する特許を見るといかに波?を作ろうとして苦労しているのかなんとなくわかりますよ。

それと現状のV4チップの事を調べるとわかりますが所得乱数値を書き換えるには違法装置(新海の頃にはあったらしいですが)しかないと思われます。台のスペックをいじるには裏ROMが主流なんでは(つまりどちらも違法)?

僕も過去に同じ道を進んできたので主の気持ちもすごくよくわかるんだけどね。
【99】

RE:遠隔は合法?  評価

凸クレーンマン (2009年11月27日 14時22分)

おいちょさん  パラノイヤワールドに突入のようで・・


せっかくソースも紹介してるのに、読んでないようで・・

>内部確率に影響を与えてはいけない”
>内部に該当するコインセレクタなど間に噛ませればいい”
>と解釈できます


メンドクサイので抜粋を貼り付けて置きます。




別表第3 不正な改造その他の変更を防止するための遊技機の構造に係る技術上の規格(第6条関係)
(1) 基板に関する規格
 イ 主基板に関する規格は、次のとおりとする。
  (イ) 板面に印刷された配線以外の配線が行われているものでないこと。
  (ロ) 基板の両面に電子部品(副基板に装着されている発光ダイオードその他の光源又は図柄を表示するための装置で当該副基板の見通しを妨げないものを除く。)
が装着されているものでないこと。
  (ハ) 透明なケースで、これを開封することによりそのこん跡が残るもの((3)ヘにおいて「主基板ケース」という。)
に密封されているものであること。ただし、副基板については、この限りでないこと。
  (ニ) 遊技機外の機械又は装置が送信する信号を遊技球等貸出装置接続端子板を介さずに受信することができるものでないこと。
ただし、遊技の用に供されない装置で遊技の結果に影響を及ぼすおそれがないものであり、記憶された情報(プログラムを含む。以下この表において同じ。)
の内容を変更せずに主基板に装着される電子部品の検査を行うことのみに供するものが送信する信号については、この限りでないこと。
  (ホ) 周辺基板が送信する信号を受信することができるものでないこと。
  (ヘ) 遊技機外の機械又は装置に対し、遊技の結果に影響を及ぼすおそれのある信号を送信することができるものでないこと。
   
 
 ニ 外部端子板に関する規格は、次のとおりとする。
  (イ) 板面に印刷された配線以外の配線が行われているものでないこと。
  (ロ) 両面に電子部品が装着されているものでないこと。
  (ハ) 遊技機から容易に取り外すことができるものであること。
  (ニ) 遊技機外の機械又は装置が送信する信号を受信することができるものでないこと。
  (ホ) 遊技機外の機械又は装置に対し、遊技の結果に影響を及ぼすおそれのある信号を送信することができるものでないこと。
  (ヘ) 当該外部端子板の型式を特定するための番号、記号その他の符号が、板面に印刷され、容易に識別することができる方法で表示されているものであること。

 ホ 遊技球等貸出装置接続端子板に関する規格は、次のとおりとする。
  (イ) 板面に印刷された配線以外の配線が行われているものでないこと。
  (ロ) 両面に電子部品が装着されているものでないこと。
  (ハ) 遊技機から容易に取り外すことができるものであること。
  (ニ) 遊技機外の機械又は装置が送信する遊技メダル等を貸し出すための信号以外の信号を受信することができるものでないこと。
  (ホ) 遊技機外の機械又は装置に対し、遊技の結果に影響を及ぼすおそれのある信号を送信することができるものでないこと。
  (ヘ) 当該遊技球等貸出装置接続端子板の型式を特定するための番号、記号その他の符号が、板面に印刷され、
容易に識別することができる方法で表示されているものであること。




>パチンコに応用すれば電磁石で大当たり、

パチンコ玉で殺人事件でも 起こさせる おつもり?? と堂々巡り・・・
最初から何も進んでいませんよ(悲)
【98】

RE:遠隔は合法?  評価

S・Pエス (2009年11月27日 12時45分)

 おいちょぶたさん、こんにちは。

>”確率に影響を与えてはいけないが抽選結果に影響を与えてもいい”

 どうも私は頭が悪いせいか、正しい解釈が出来ないかもしれませんがご容赦下さい。

 仮に、「抽選結果に影響を与えてもいい」と解釈出来たとして、元確率に影響を与えられない限り、抽選乱数値を当たり外れにすり替えることは出来ないと思います。

 個人的には、演出面に利用出来るかもしれないと思います。外れ乱数値のすり替えなら、元確率に影響しないので、打ち手を熱くさせる演出乱数値に置き換えられるとか。まあ、素人の推測ですけどね。

 体感機については、法に拘わらず店で使用を禁じているのが実情ではないでしょうか?
 それに、一般のパチンコファンが、体感機で攻略出来る機種があるとは私には考えられません。

 おいちょぶたさん、私は法律はもちろん、パチンコ店の経営も、遊技機の技術的理論も、詳細に分からない素人ですので、的を射る的確なお答えは出来ません。
 なので、あまり議論するつもりはないのですが、憶測の部分がある以上、誰々が正解とは言えないかもしれませんね。
 でも、疑問について意見を出し合うことは参考になると思っています。
15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら