■ 90件の投稿があります。 |
< 9 【8】 7 6 5 4 3 2 1 > |
【80】 |
匠道 (2011年06月01日 22時59分) |
||
これは 【75】 に対する返信です。 | |||
>太陽光パネルとかニュースありましたよね。 コストの壁がありまっせ それに、1年に数パーセントずつ発電効率が落ちるのは、知らん人が多いんやで。 で設備コストが現在より半減しない限り無理、それよりシリコンはもつんか? それに、日本は梅雨が有るからスマートグリッドの導入は必須 >個人的には温泉発電とか面白そう・・。 火山性ガスの排出、立地の難しさ まどんな技術でもデメリットは有るんやけどな http://www.nagano-c.ed.jp/seiho/risuka/2005/2005-10.pdf デメリットはこの辺読めば解る >あとはメタン発電とか・・ メタンハイドレートが海底から安価に引き上げられれば だがCO2の問題は解決しない 地球上の炭素が有限だとして、海底に眠っている炭素をCO2にして出すと 総量としては増えるのが道理や |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【79】 |
眠り猫 (2011年06月01日 22時29分) |
||
これは 【77】 に対する返信です。 | |||
何か勘違いされていませんか^^; 普通は間接照明を消した程度なら、照度規制に引っかかるほど明るさは落ちないよ^^; 問題はオでしょ^^; 照明を50%も間引いて暗くならないと^^; うちのホールはイ・オ以外はやってるよ^^ 7月からはイも再開すするつもりですしね^^ オに関しては、間引いても照度規制を下回らないかを気にしてるが・・・測定器でも買わないとわからないところかな^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【78】 |
陰猫 (2011年06月01日 21時26分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
山形県の節電実験 http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20110513_445432.html 上記は実験前の記事だが、昨日その結果がTVのニュースで放送されてた。 結果は25日が目標15%削減に対して13%にとどまった。 31日も削減率13%にとどまったそうである。 で、ニュース放送の中にとあるパチンコ店の取り組みが・・・ 照明関係についてはどうだったか記憶に無いのだが、 節電実験開始の時間になると、店員が客一人ひとりにお願いをして回っている。 何をお願いしているのか見てたら、備え付けの灰皿に張り紙をして塞いでいる。 えーっ?灰皿が何で?と解説を聞くと 空調を停めるんだって、節電のために。 だから煙が出ないように禁煙をお願いしてたんだって。 ん〜、なんか、頑張ってる様でズレた事してるような気が・・・。 夏場のピーク電力カットが目的なんだろ、真夏の。 実験の為に数値を出す事だけの対応にしか見えないのだけれど。 今回は実験時間2時間とは言え、この季節だからこそ出来たんだと思うけどね。 実際、真夏の昼間空調を停めたらどうなると思う? おそらく15分で殆どの客は汗だくだよ。 ま、実験は実験と言う事で。 現実には設定温度を上げるのが妥協点だろうが、 それでも涼を求めて入る客にはつらいな。 |
|||
【77】 |
近隣住民 (2011年06月01日 18時43分) |
||
これは 【73】 に対する返信です。 | |||
ア 外壁照明の終日消灯 イ ネオン、看板、電光掲示板等照明の消灯 ウ ホール内の間接照明を点けない。 エ 自動販売機の照明を24時間消灯 オ ホール内の照明を50%間引き カ エアコンの設定温度を2度上げる。 「ウ」以外は店内照度規制には関係ないわな。 そして、「13%以上の削減となるように組み合わせましょう」なのだから、 店内照度は規制値までで、それ以上は「ウ」以外で実現させればいい。 許可が無くとも言える文章だわな。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【76】 |
眠り猫 (2011年06月01日 09時00分) |
||
これは 【74】 に対する返信です。 | |||
>しっかり張り込んでて挙げたらしいが へ〜、逆に目立ってかなわないって気もするが、人がたくさんいるからとかなんだろうか? >それもせんなら、何も変わらんのは当たり前やろ すでに3月末にお伺い済みです^^; 「節電が必要なのは知ってるが、緊急事態だからと言って法律を曲げてはいけない!」 だそうです^^; 法律ではなく、あなたの解釈だろ、との突っ込みは入れれなかったが^^ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【75】 |
uieuie77 (2011年06月01日 00時23分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
節電は大切ですが、不足電力の穴を埋めるビジネスチャンスじゃね? 太陽光パネルとかニュースありましたよね。 個人的には温泉発電とか面白そう・・。 あとはメタン発電とか・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【74】 |
匠道 (2011年05月31日 22時56分) |
||
これは 【70】 に対する返信です。 | |||
>ですから、ちりも積もれば〜をやる時間があるなら、良いんですが、そんな悠長な事を言っている場合ではないでしょ? やらないよりマシって程度でも、やるほうが良いだろうがね とかく緊急時にはそういう思想は必要だと思うぜ >パチンコ店でってのは考えにくくないですか? 取引やってるってのを店長から聞いたこと有るけどな しっかり張り込んでて挙げたらしいが >ちなみにうちの地区では、禁煙コーナーや女性コーナー、年齢制限コーナーなどのお客様を区別するコーナーを作るのはNGです^^; へ大変やね、同情する 節電のためって一部閉店開店やらしてくれって警察さんに突っ込みいれて見たらどうやの それもせんなら、何も変わらんのは当たり前やろ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【73】 |
眠り猫 (2011年05月31日 09時20分) |
||
これは 【72】 に対する返信です。 | |||
http://www.zennichiyuren.or.jp/assets/files/2011/04/hakkan038_1.pdf こんな文章が流れてきたが・・・ 照度規制を緩くする許可でも取ったんだろうか? それとも、関係のない部分で〜って意味なんだろうか^^; ちなみに、照度に関する規制が書いてあるページ http://www.tamra-ar.com/blog/2007kume/2006/10/no051.html |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【72】 |
眠り猫 (2011年05月31日 01時02分) |
||
これは 【69】 に対する返信です。 | |||
>LED業者の資料だと2年半で元が取れるとか書いていますが、実際にも5年ぐらいで元が取れるような気がします。 実際に数パターンのホールで見積もりを取ってもらいましたが・・・ 水銀灯なら400Wから80〜60Wまで落ちるので早いようですね^^; 水銀灯を利用してるところは2年半 メタルハライドランプ(水銀灯の省エネ版のような感じ?)だと5年 コンパクト蛍光ランプは9〜10年 ロング蛍光管はLEDタイプ無し 通常蛍光管もやっと出てきたので、不明 といった感じが元の取れるあたりだそうです^^; ただ、水銀灯やメタルハライドランプを使ってるのは、天井が高く、工場や体育館のようなホールのところだけなので・・・郊外の大型店くらいしか使ってないかも^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【71】 |
みそら (2011年05月31日 00時50分) |
||
これは 【67】 に対する返信です。 | |||
匠道さん、こちらは横レスになりますが1点だけ。 >一部開店って出来ないはず無いと思うんやがな これって、都道府県によって違うんですよ。 OKなところと、一切駄目なところがあります。 >その他は年齢制限コーナー(チューリップ物ALL10)とか こういうのも一切駄目っていう県もあります。 結構地域差が大きいんですよ。 あと、照度規制は風適法にある規制で、わいせつ営業を防止することがそもそもの目的だと思います。 ただ、パチンコ店、麻雀店、ゲームセンターも同じ風適法の規制業種なので、最低照度が決められています。 それはそれで意味があるのかもしれませんが。 |
|||
© P-WORLD