返信元の記事 | |||
【37】 | RE:一物一価 眠り猫 (2010年09月19日 01時22分) |
||
なるほど、最初の方を読んでなかったので、変なことを書きましたね、申し訳ない^^; どこぞの課長さんの話とやらは、使え聞いただけだったので、詳しく知らずに、トピ主さんの話だけに反応して書いただけだったんですが^^; >店の換金率が等価になる店がほとんど。 と書かれていたので、以前言われてた”地域ごとの換金率を統一する事が一物一価になる”と言う話題(数年前にKのお偉いさんが言い出した話らしいですが^^;)がまた出てきたのと勘違いしました^^; まあ、あれも正式な〜ではなく何かの講演会か何かで言ったってネタだったと思いましたが^^; ただ、今回のことは別にして、業界内で一物一価の問題として言われるのは大きく分けて二つあるのは確かなんですよ^^ しかし、言われる課長さんの話が正規の話だと一個疑問があるんだが、今まで”パチンコ店とスロット店は別々の営業”として対応してきた警察がそんなことを言ってもいいのかな?? 別々としてきたから、景品交換の際でもパチンコとスロットは合算ができないとかの不都合が今まで生じてたはずだが・・・ 同一店舗内といっているから問題ないのか? 同じ店舗内で別営業なって解釈なら別々の景品でも問題は無いのでは?複合施設に別々に存在するって解釈になるわけだし? ま、言われてるように1円と4円の換金率の差があるって物に関しては同営業許可内の話なので問題はあるとは思いますが・・・1円と4円などの事だけを言ってるなら、うちの県は昨年だか去年だかからすでに”同じパチンコなので同じ換金率に統一する”ようになってるので、僕としては何を今更騒いでるって感じになってしまいますが^^; |
■ 150件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【45】 | ![]() |
賭博堕天録アカギ (2010年09月20日 12時17分) |
|
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>まあ、あれも正式な〜ではなく何かの講演会か何かで言ったってネタだったと思いましたが^^; あれは正式じゃなかったの? 実際に景品統一化に向けて動いてた地域はありましたが… 各店舗の景品を調査、景品を統一し何処の交換所でも交換出来るようにと… 景品の種類までは決まったが、それ以降音沙汰無しでしたけどね。 ちょいとした発言で無駄な経費・労力をまぁ〜ご苦労なこってぇ。。。 >同一店舗内といっているから問題ないのか? 微妙な所… 別営業と言えど、同一店舗内で価値が2つ存在してるのは一物一価に反してると言えるかと… んでも… 例えば、ショッピングセンターなど同じ建物内・同一商品でも店によって値段が違うって探せばあるような気も… これって同じ問題で大丈夫そうな気もするが… パチ屋の場合、実際に扱ってる場所は同じ場所だからNGとも… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【39】 | ![]() |
見通すお目々 (2010年09月19日 01時59分) |
|
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
ちょりぃ〜っす >まあ、あれも正式な〜ではなく何かの講演会か何かで言ったってネタだったと思いましたが この手の議論は、情報の出所も書いてくれると、読み手としては助かる >ただ、今回のことは別にして、業界内で一物一価の問題として言われるのは大きく分けて二つあるのは確かなんですよ ここも、「一物一価」と明記されている箇所を挙げてもらうと、その言葉が指す意味がより判るんじゃ? 言葉だけが歩き出すから、解釈もその言葉だけの解釈になりあらぬ枝葉が広がっちまう >警察がそんなことを言ってもいいのかな?? 実際に通達などが出て(地域内なのか広域なのかも含め)、それで監督管理するKの方針になっているのか、 ある程度の肩書きを持つ人間がどっかで示唆するような発言をし、それが広がって目安的な方針として広く使われるようになったのか この後者の場合、発言者の個人的意見がより反映しているものなのか、通達のような正式なものにするには無理があってあえて、そういう場を借りて方向性を制御しようとした意図的発言なのかの判断は難しいけども・・ まぁ、超他人事だけど、後者で個人的見解の意味合いが強ければ、いいんじゃん?w 矛盾のあるものでも、そもそもが正式な通達でもなし、どこぞでどこぞの課長が言っただけなものってことでw ホールで働く方々にとっちゃ、いい加減にしろよ!といいたくもなるとは思うけどね 国として成熟する前に、所々で雑菌が繁殖しすぎて腐ってると思えばさ、しゃ〜ないかって思えない?w 思えないよね?w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD