テーマ別掲示板談話室遠隔は合法？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【80】		RE:遠隔は合法？おいちょぶた（2009年11月24日 20時32分)
＞つまり　コインセレクターからの信号ではフラグが経たないような仕様にした、だから出回った。はい読みましたが、情報の根拠が定かではなかったのでスル―してました一旦検査を通った台はその後一切プログラムなどに手を加え稼働させることはできなかったはずです(風営法にも記載していたかと) それを裏付ける事例として、”ゴールドＸ”という機種で奇数ハサミ撃ち打法などが発覚したときにも、ちゃんと撤去されましたそして即座にバグを取り除いた”ゴールドXR”を保通に通し新たな台として出しましたしかしコンチ３は回収されることなくコインセレクタのみ交換後、そのまま稼働したと思いますそう言える根拠は名前が出た時と同じまんまだからです

【83】		RE:遠隔は合法？　遠隔は違法 (2009年11月24日 23時15分)
これは【80】に対する返信です。
君本当に大丈夫？？グレーゾーンにこだわり過ぎて過去レスとか見直さない＆自分で考える能力ないの？＞なぜコインセレクタからの情報でフラグが立つ＞コンチ３を取り消しにしなかったのでしょうか答え：不正機器であるコインセレクター交換だけで済んだからって事でしょ？公安認定の機器であれば承認さえもらえれば部品交換可能なんだから。５号機だって、ＯＦＦＳＨＯＲＥっていう台が検定時、公安認定機器で受けて、出荷時裏返ったモノに変えて店に入れて、シマ封鎖→基盤交換ってな問題にもなったし。これは近所のマイホがモロに被害を被りました。（実話です）結局Ｓ・Ｐエスさんの言うとおり、「法の抜け穴ではなく完全な違法行為であり、運用、管理、チェックの問題」って事が一番の答えだと思うね。その証拠にあなたに賛同する人が一人も現れないのがよく表れていると思うけどねｗいいかげんその屁理屈理論を諦めたほうがいいんじゃない？

【82】		RE:遠隔は合法？　賭博堕天録アカギ (2009年11月24日 23時13分)
これは【80】に対する返信です。
＞一旦検査を通った台はその後一切プログラムなどに手を加え稼働させることはできなかったはずです(風営法にも記載していたかと) そんな機種は、他にもあったざんしょ。。。フラグコピーだってレバー換えただけじゃんよ。

【81】		RE:遠隔は合法？　凸クレーンマン (2009年11月24日 22時26分)
これは【80】に対する返信です。
＞しかしコンチ３は回収されることなくコインセレクタのみ交換後、そのまま稼働したと思いますん　だから・・・コインセレクトを交換したのでフラグは立たないで　問題無いでしょ　規則的には・・　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　その方法（それで許すかどうか）が適切かどうかは問題で何らかの取引があったとしても・・・それは法執行する人　組織が、甘いと言わざる得ないとしてもそれは規則その物の抜け道：合法・・と言う話では無いでしょすでに片割れは　同じ機能で　処罰受けているので・・もしも　そう言う主張なら・・・今までの主張はなんなの？？人様の話を一切聞かない　読まない　人て事になりますよ？？追記時系列調べてたら　ゴールドXは　コンチの後の話見たいですねなら　なお更、当時はその程度で許してもらえたのが厳しくなったとも　言えるのでは？