| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【7】

RE:未必の故意

ジム・ブラス (2020年05月28日 05時05分)
ご意見ありがとうございます


パチ屋で感染が起こっていない事実確認の前提として
>結局あれだけバイ菌の温床のように言われてたパチ屋から感染者は出なかった(感染者がフラフラ遊びに来てた、というのに)
【5】
>クラスター発生個所にパチンコ店が含まれていないという事実
>https://www.ab-c.jpn.com/6088
>あるのは「感染していた方が、パチンコ店を訪れた」という事実だけです。

パチ屋に感染者が訪れていた事実は、証拠に基づく確認が行われているのですか?
参考になるサイトがあれば、ご紹介願います


>せめて最後まで強行開店してた店からコロナ患者の一人でも出てればねぇ…。

無症状や感染経路が不明な感染者が多数居ます
これらの人達がパチ屋で感染していないと断言可能な証拠はありますか?


トピで問題にしているのは、外出はせず他者との接触を避けていれば感染はしません
感染症を甘く見て自分の身を守らない人が感染するのは自業自得
パチ屋も含め感染の可能性のある行動をし、実際に感染して他者に感染させるのは問題

依存症などの人々は、パチ屋が開いていれば行ってしまう
休業要請が出ており、外出自粛や県をまたぐ移動制限がなされていたのです
パチ屋が休業しない限り、顧客は他県の営業しているパチ屋にまで行く


今回の感染症は感染力や毒性が強く、世界中で流行しており、ベガスのカジノも休業中
緊急事態宣言が解除されても東京都ではパチ屋の営業を解禁していませんが、既にフライング営業店がある


トピに反対意見をお持ちの方

パチ屋は他の施設以上に安全で魔法のような場所だと断言できますか?
ご自身の反対意見をパチ屋が安全で感染しないと認識した人が息抜きに行って感染したら責任を持てますか?

■ 180件の投稿があります。
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【10】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年05月28日 10時36分)

(続き)
自分は最初「パチ屋は三密じゃない」「無知なままで煽るだけのような真似はするべきじゃない」という理由をweb記事の
「新型コロナにおける偏見と無知だらけのパチンコ店批判。批判するなら少なくとも現状を知ってからせよ」という見出し検索で出る記事を紹介しました。
そこにもちゃんとこういう一文があります。

>無論、だからと言って、パチンコ店が「安全」だという訳ではない。本稿は、パチンコ店を槍玉に挙げる記事についての反論ではあるが、そもそも現状において、まして不特定多数の客が出入りする商業施設のなかで、絶対に安全なところなど無い。あくまで、パチンコ店が他の商業施設と比べて、感染危険度が高いという論調は違うというだけだ。

自分は「これを言ってる」だけです。
それを勝手に肉付けして誹謗中傷して危機感を煽るような行為はやめた方がいいですよ、ってだけで一度たりとも「パチンコ店は絶対大丈夫!」なんて言ってません。
言うはずないですよ。「自分が絶対大丈夫なんて思ってない」ですから。(笑)
信じるも信じないもあなた次第ですが、自分はコロナパニック化当初に言ってたのは
「自粛なんて生温い事言ってる場合じゃない!完全休業補償を出して外出禁止令を出すべきだ!」ですから。
ただこれでは生活できないので後付で
「配達・配送業など一部の生活物資を運んだり、ライフライン等を管理する人など外出せざるを得ない人に特別外出許可証を発行し、その間は賃金面の増額等で埋め合わせするべきだ!」
と合わせてどれだけ馬鹿にされても「コロナを封じるのが先だろ!」と言ってきた身です。

しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない!」「でも自粛しろ!特にパチ屋!お前らが一番危ない!」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。
その時点であ〜ほらし〜\(・o・)/と匙を投げちゃったんですけどね。(笑)
(その後「なんでパチ屋だけ目の敵にしたのか?」は邪推レベルですが、松井市長のツイッター発言や大阪維新の会の都構想&IR構想で自分は理由を納得できちゃったんですけどね。他の人がどう思うかは知りません)


な〜んて言っても全く頭に入らないでしょ?
聞く耳持たないでしょ?
だから前回書いた「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ!といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。まさにそのとおりでしょ?(笑)

あと極論好きな人の定型文
>ご自身の反対意見をパチ屋が安全で感染しないと認識した人が息抜きに行って感染したら責任を持てますか?

持ちませんよ?なんで持つ必要があるんです?
そもそも「パチ屋は安全だ!」なんて言ってないんですから。勝手に曲解して「責任取れ!」と言われても…(笑)

逆に「パチ屋はコロナの温床だ!」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね?
人に「責任取るんだろうな!」と人に求めるんだから「自分はしない!」なんて酔狂な逃げセリフ吐くわけない!
自粛警察の悪行はニュースにもなってますし、パチ屋以外でも暴れまわってますから大変ですよ。頑張って謝罪行脚してくださいね。
【9】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年05月28日 10時36分)

長文ですが…きっとちゃんと読みませんよね?
事実「前回自分が全く発してない事」まで勝手に責任押し付けて持論展開されてるのできっと意味ないよなぁ…と思いながら書いてみましたが。
それでも一応2〜3分割にして載せてみますので読む読まないおまかせしますよ。


>パチ屋に感染者が訪れていた事実は、証拠に基づく確認が行われているのですか?
>参考になるサイトがあれば、ご紹介願います

とりあえず1軒ですが、
「新型コロナ感染者の来店が判明」で検索すれば出てきますよ。ってかこれぐらい自分で確認出来ないものでしょうか?
たとえば「コロナ感染者 パチンコ店 来店」とかで調べてみて「コロナ感染者がパチンコ店に来店」とてにおはつければすぐに発見できましたよ?


>無症状や感染経路が不明な感染者が多数居ます
>これらの人達がパチ屋で感染していないと断言可能な証拠はありますか?

その次は悪魔の証明を求めますか。そりゃ無理だとしか言いようがないですよねぇ。まぁそれを解ってて聞いてるんでしょうが。
が、先のように「感染者が来店してた」「パチンコ店が感染元だった」と判明すればマスコミは報道します。
あくまで「現時点でパチンコ屋が感染源だった、というような報道はない」としか言えないですが、逆に「パチ屋がクラスター化してた。パチ屋が発生源だった」という、あるものの証明ならニュース化してるはずなので存在するかどうかお確かめしてみれば?
それもこっちに丸投げしちゃいます?
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら