|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 180件の投稿があります。 |
| < 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 【7】 6 5 4 3 2 1 > |
| 【70】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月07日 07時44分) |
||
| これは 【67】 に対する返信です。 | |||
|
異常さん 定額給付金がパチンコ店の店員さんにも配られることになっているし、撤去期限の延長も検討されたわけだし、まるで協力しない姿勢とまでは思わないですねー。 そもそも政府が撒いたウイルスではないですし。 原則である基本的人権の尊重を果たすように努めたら、パチンコ店の経営を補償するまでの責任は無いだろうと思いますけど、どうでしょうね。 だから税金を使ってパチンコ店に対しては休業要請をした上で、休業補償する必要はないと思っちゃいますね。 ＞コロナだと分かった上で故意にクラスター発生させようとかじゃなければどこで感染しても個人の責任だと思いますし誰も責めれないと思います ＞無症状の感染者がいる時点で感染する、させる可能性は誰にでもありますからね 問題はここでしょうね。。。 医療関係者の方々が凄いことになっていてんだし、パチンコする方は、やむを得ず感染しちゃったら仕方ないよ、とか言ってる場合じゃなくて、もっと空気を読めよ。って話です。 ＞足りないと思う所があったら言ってね う〜ん。。 できれば「未必の故意」についての意見を一つ欲しいかな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【69】 |
RE:未必の故意
ポイントぽん (2020年06月06日 22時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
特措法４５条 改正新型インフルエンザ対策特別措置法に基づき緊急事態宣言が発令された都道府県の知事が施設や店舗に対し、感染拡大防止のため休業を要請・指示できると定めた条項。休業要請は同法２４条に基づくと説明されており、一般的な規定として団体・個人に「必要な協力」を要請できると定める。 ４５条は、施設の管理者や催し物の主催者に対し、知事は使用や開催の制限・停止を要請できると明記。応じない際は改めて指示できることや、施設名などを公表することを定めており、より強い効力があるとされる。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【68】 |
RE:未必の故意
いきたなまごみ (2020年06月06日 07時14分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
倒産、廃業費用？が無い故に無理矢理開店している印象！パチンコ店に限らず案外多いのでは？ |
|||
| 【67】 |
RE:未必の故意
異常なの？ (2020年06月06日 02時45分) |
||
| これは 【65】 に対する返信です。 | |||
|
見てますので大丈夫です >おそらくこれは、ただ休業しろとだけ言われてもパチンコ店としては理不尽。休業したくてもできないよ。ということを言いたいのだと思いますが、異常さんの考えに当たっていますでしょうか。 休業要請自体は休業が必要だと判断して出したんでしょうから理不尽だとは思いませんが意味がないです 企業からすれば要請が出ても倒産する恐れがあるなら休業どころではないですよね 実際耐えられなくて開店してます ナイトクラブやキャバレーもそうです 本当に休業を続けなきゃいけない状態なら都遊協などの組合と話し合って休業できるように補償するとか出来ることはあると思います 自分は協力しないけどやれなんて無責任だと思いません？ 俺は無責任だと思いますし東京アラートもそうですがポーズばかりで本当はそこまで深刻に考えてないんだなと思います >しかし、税金をそこに使って欲しくは無かったのです。 税金を使ってほしい、ほしくないよりその必要があるか、ないかだと思います 必要があるなら使えば良いし反対意見には説明すればそれで良いです 納得できる、できないは個人の感情なんで仕方ない >そうした場合に万が一、そのパチンコ店で客から客へ、客から店員へ、店員から客へとひとつでも感染が発生したら、それを自業自得だと思いますか？それとも違いますか？ コロナだと分かった上で故意にクラスター発生させようとかじゃなければどこで感染しても個人の責任だと思いますし誰も責めれないと思います 無症状の感染者がいる時点で感染する、させる可能性は誰にでもありますからね 長くなったけどちゃんと返事できてるかな？ 足りないと思う所があったら言ってね |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【66】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月06日 00時45分) |
||
| これは 【56】 に対する返信です。 | |||
|
イカさん お返事いただけていなく、実に残念です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【65】 |
RE:未必の故意
極太です (2020年06月06日 00時34分) |
||
| これは 【59】 に対する返信です。 | |||
|
異常さんこんばんは。 まだこちらのトピックご覧になられていますか？ たしか異常さんは【20】にてこのトピックの意味が良くわからない。といったような投稿をされていたことを私は覚えています。 それはさておき、昨日の投稿では、長期休業できるほどの体力がないであろうパチンコ店に対し、行政が休業要請をするには、休業中の運転資金の補助をする責任があるというようなお考えを発表されていました。 おそらくこれは、ただ休業しろとだけ言われてもパチンコ店としては理不尽。休業したくてもできないよ。ということを言いたいのだと思いますが、異常さんの考えに当たっていますでしょうか。 この点については、私も大いに興味がありました。 しかし、私はパチンコ店に休業補償をしてあげて欲しいと 思っていたかというと、答は「ＮＯ」でした。 別にパチンコ店に恨みは無いし、この世から無くなって欲しいとも思っていません。何よりパチンコ、パチスロは趣味のひとつです。 しかし、税金をそこに使って欲しくは無かったのです。 では、どうすれば良いか。仮に考えて見てください。 パチンコ店については休業要請をかけず、営業許可とすれば良かったじゃないかとは思いませんか。 外出自粛中に、そのパチンコ店に通うかどうかの判断は、私次第であり、異常さん次第です。そうですパチンコファンそれぞれの判断に委ねるのです。 そうした場合に万が一、そのパチンコ店で客から客へ、客から店員へ、店員から客へとひとつでも感染が発生したら、それを自業自得だと思いますか？それとも違いますか？ 医療施設の逼迫とかニュースでご覧になられていたかと思いますが、単純に自業自得では済まされませんよね。 感染が発生したお店にも、客にも悪意がなかったとしてもです。でも感染リスクと感染がもたらす不幸は皆知っていたはずで、それなのにそのような行動をとることを未必の故意ということはご存じかと思います。 この「てっきり大丈夫だと思ってやちゃいました」みたいなことが超絶ヤバい事だと日本人に浸透していて、日本人全員が超ビビりの小心者のマナーの神様だとしたらたら、パチンコ店に休業要請出ていたと思います？・・・・例えばそんなことを、議論、脱線、勘違い？色々と書き込みましょうというのがこちらのテーマではないでしょうか？ 異常さん、いかがでしょうか？ よろしければ、お返事お待ちしております。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【64】 |
RE:未必の故意
ポイントぽん (2020年06月05日 12時08分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
ボーダ理論を否定したいから 釘調整はしてないとか 遠隔してるだとか 典型的な感情論なんですけどね 分かってるならいいけど 必死で面白いからね |
|||
| 【63】 |
RE:未必の故意
烏ラカMAん (2020年06月05日 07時46分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
全国に蔓延はしていないし、免疫もほとんどついていないでしょうね。部分的な抗体検査で全て0.4パーセントから3パーセント未満を示しています。この範囲程度の人しか抗体は持っていないでしょう。 |
|||
| 【62】 |
RE:未必の故意
ポイントぽん (2020年06月05日 00時37分) |
||
| これは 【61】 に対する返信です。 | |||
|
もっともらしく言ってるけどここは感情論ですよ参考にしてはいけません |
|||
| 【61】 |
RE:未必の故意
いきたなまごみ (2020年06月04日 23時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
非常事態宣言が解除してから今のコロナ感染報道、騒動を隠蔽する、もしくは有耶無耶にして国民に忘れさせる印象に感じる。今は感染者発生数とかは無視している。実際はほぼ全国、全域に蔓延していると割り切っているし、国民全体にもある程度自己免疫、抗体を無意識、無自覚に身に付いているはず？ 但し当然、変異、進化して別モノになっている可能性も否定できない。もう既に暑さに耐えうるウイルスに変異しているかもしれない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
