テーマ別掲示板業界/行政問題未必の故意ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【10】		RE:未必の故意 Y_O_U （2020年05月28日 10時36分)
(続き) 自分は最初「パチ屋は三密じゃない」「無知なままで煽るだけのような真似はするべきじゃない」という理由をweb記事の「新型コロナにおける偏見と無知だらけのパチンコ店批判。批判するなら少なくとも現状を知ってからせよ」という見出し検索で出る記事を紹介しました。そこにもちゃんとこういう一文があります。 >無論、だからと言って、パチンコ店が「安全」だという訳ではない。本稿は、パチンコ店を槍玉に挙げる記事についての反論ではあるが、そもそも現状において、まして不特定多数の客が出入りする商業施設のなかで、絶対に安全なところなど無い。あくまで、パチンコ店が他の商業施設と比べて、感染危険度が高いという論調は違うというだけだ。自分は「これを言ってる」だけです。それを勝手に肉付けして誹謗中傷して危機感を煽るような行為はやめた方がいいですよ、ってだけで一度たりとも「パチンコ店は絶対大丈夫！」なんて言ってません。言うはずないですよ。「自分が絶対大丈夫なんて思ってない」ですから。(笑) 信じるも信じないもあなた次第ですが、自分はコロナパニック化当初に言ってたのは「自粛なんて生温い事言ってる場合じゃない！完全休業補償を出して外出禁止令を出すべきだ！」ですから。ただこれでは生活できないので後付で「配達・配送業など一部の生活物資を運んだり、ライフライン等を管理する人など外出せざるを得ない人に特別外出許可証を発行し、その間は賃金面の増額等で埋め合わせするべきだ！」と合わせてどれだけ馬鹿にされても「コロナを封じるのが先だろ！」と言ってきた身です。しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない！」「でも自粛しろ！特にパチ屋！お前らが一番危ない！」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。その時点であ～ほらし～＼(・o・)／と匙を投げちゃったんですけどね。(笑) (その後「なんでパチ屋だけ目の敵にしたのか？」は邪推レベルですが、松井市長のツイッター発言や大阪維新の会の都構想＆IR構想で自分は理由を納得できちゃったんですけどね。他の人がどう思うかは知りません) な～んて言っても全く頭に入らないでしょ？聞く耳持たないでしょ？だから前回書いた「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ！といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。まさにそのとおりでしょ？(笑) あと極論好きな人の定型文 >ご自身の反対意見をパチ屋が安全で感染しないと認識した人が息抜きに行って感染したら責任を持てますか？持ちませんよ？なんで持つ必要があるんです？そもそも「パチ屋は安全だ！」なんて言ってないんですから。勝手に曲解して「責任取れ！」と言われても…(笑) 逆に「パチ屋はコロナの温床だ！」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？人に「責任取るんだろうな！」と人に求めるんだから「自分はしない！」なんて酔狂な逃げセリフ吐くわけない！自粛警察の悪行はニュースにもなってますし、パチ屋以外でも暴れまわってますから大変ですよ。頑張って謝罪行脚してくださいね。

【49】		RE:未必の故意　ジム・ブラス (2020年06月03日 13時28分)
これは【10】に対する返信です。
続く↓ ＞「新型コロナにおける偏見と無知だらけのパチンコ店批判。批判するなら少なくとも現状を知ってからせよ」専門家ですら完全に解明していないのに一般人の恐怖感を責められます？ https://www.nishinippon.co.jp/item/n/604497/?page=2 ＞NPO法人医療ガバナンス研究所（東京）理事長で感染症に詳しい内科医の上昌広さんは「医学的には、今の時期の営業は勧められない」と話す。新型コロナの特徴は屋内での感染リスクの高さ。さまざまな物を介して感染が広がるため、換気などの防止策を取っても「限界がある」とみる。＞休業要請の対象であるゲームセンターなどの遊興施設で営業継続が問題視されるケースは、今のところ目立っていない。対象業種ではなくても営業を自粛する店舗がある中、営業を続ける一部のパチンコ店や飲食店に対し、批判は強い。＞絶対に安全なところなど無い。施設でないならあります　絶対に他人と接触しない自宅自分は責任をとらないのに＞自粛警察の悪行はニュースにもなってますし、パチ屋以外でも暴れまわってますから大変ですよ。＞自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？実際に自粛警察を実行をした人は逮捕され、懲戒処分を受けて辞職しています https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000184843.html ＞逆に「パチ屋はコロナの温床だ！」と危機感ばかり煽った人パチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？自粛警察の横行がパチ屋に対する非難から始まったという証拠か根拠はありますか？ https://news.goo.ne.jp/article/otonanswer/life/otonanswer-65118.html ＞意見を述べることについては、憲法21条で『表現・言論の自由』が認められており、原則として本人の自由ですですから自粛警察に責任を持つ必要はありませんが、パチ屋から名誉棄損や業務妨害で訴えられたら応訴します（責任を取ります）パチのサイトであれ言論の自由は守られます今はパチ屋に行くべきでないという意見のどこが悪いのです？パチンコ嫌いの人がパチンコ屋が自粛に応じないのは問題だとの意見も封じ込めます？それこそ民主主義の根幹を揺るがすのでは？

【13】		RE:未必の故意　下衆の極医 (2020年05月30日 20時26分)
これは【10】に対する返信です。
＞だから前回書いた「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ！といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。まさにそのとおりでしょ？(笑) 遠隔が全てのホールで行われているなんて全く信じていませんただ一部のホールでは行われているのは事実ですが、比率は１％以下でしょうしかし国税庁の調査ではバーやスナック共に脱税上位夜の街でクラスターが起こっているのは事実どちらも休業要請に応じていない店舗が多いいずれも生活に必要不可欠な業種でもない https://www.yugitsushin.jp/news/jiken/国税庁が法人税等の調査事績%E3%80%80脱税業種のイメー/ ホールは収入が減らず知識も乏しい高齢者を相手に稼いでいる重症化しやすい高齢者が外出を自粛して廃業したホールもある https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200526/1000049307.html ＞地元の人を中心に固定客が通っていたといいますが、新型コロナウイルスの影響で客が減少。休業要請を無視しているホールの比率は遠隔店より高い＞しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない！」「でも自粛しろ！特にパチ屋！お前らが一番危ない！」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。＞その時点であ～ほらし～＼(・o・)／と匙を投げちゃったんですけどね。(笑) ＞(その後「なんでパチ屋だけ目の敵にしたのか？」は邪推レベルですが、松井市長のツイッター発言や大阪維新の会の都構想＆IR構想で自分は理由を納得できちゃったんですけどね。他の人がどう思うかは知りません) 反関西ですか？大阪や兵庫ではホールの営業は解禁されていますが？現時点で東京ではホールの営業解禁時期は未定です＞持ちませんよ？なんで持つ必要があるんです？自分は責任を持たないのに＞逆に「パチ屋はコロナの温床だ！」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？＞人に「責任取るんだろうな！」と人に求めるんだから「自分はしない！」なんて酔狂な逃げセリフ吐くわけない！＞自粛警察の悪行はニュースにもなってますし、パチ屋以外でも暴れまわってますから大変ですよ。頑張って謝罪行脚してくださいね。イヤミな表現で他人には責任を押し付けるこういう人こそ自分の価値観を他人に強要してるのでは？
この投稿に対する返信を見る (4件)