|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【13】 | RE:未必の故意 下衆の極医 （2020年05月30日 20時26分) |
||
|
＞だから前回書いた「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ！といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。まさにそのとおりでしょ？(笑) 遠隔が全てのホールで行われているなんて全く信じていません ただ一部のホールでは行われているのは事実ですが、比率は１％以下でしょう しかし国税庁の調査ではバーやスナック共に脱税上位 夜の街でクラスターが起こっているのは事実 どちらも休業要請に応じていない店舗が多い いずれも生活に必要不可欠な業種でもない https://www.yugitsushin.jp/news/jiken/国税庁が法人税等の調査事績%E3%80%80脱税業種のイメー/ ホールは収入が減らず知識も乏しい高齢者を相手に稼いでいる 重症化しやすい高齢者が外出を自粛して廃業したホールもある https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20200526/1000049307.html ＞地元の人を中心に固定客が通っていたといいますが、新型コロナウイルスの影響で客が減少。 休業要請を無視しているホールの比率は遠隔店より高い ＞しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない！」「でも自粛しろ！特にパチ屋！お前らが一番危ない！」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。 ＞その時点であ〜ほらし〜＼(・o・)／と匙を投げちゃったんですけどね。(笑) ＞(その後「なんでパチ屋だけ目の敵にしたのか？」は邪推レベルですが、松井市長のツイッター発言や大阪維新の会の都構想＆IR構想で自分は理由を納得できちゃったんですけどね。他の人がどう思うかは知りません) 反関西ですか？ 大阪や兵庫ではホールの営業は解禁されていますが？ 現時点で東京ではホールの営業解禁時期は未定です ＞持ちませんよ？なんで持つ必要があるんです？ 自分は責任を持たないのに ＞逆に「パチ屋はコロナの温床だ！」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？ ＞人に「責任取るんだろうな！」と人に求めるんだから「自分はしない！」なんて酔狂な逃げセリフ吐くわけない！ ＞自粛警察の悪行はニュースにもなってますし、パチ屋以外でも暴れまわってますから大変ですよ。頑張って謝罪行脚してくださいね。 イヤミな表現で他人には責任を押し付ける こういう人こそ自分の価値観を他人に強要してるのでは？ | |||
| ■ 180件の投稿があります。 |
| 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【28】 |
RE:未必の故意
Y_O_U (2020年06月01日 21時01分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
(続き) ［3P-(1)］ >>しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない！」「でも自粛しろ！特にパチ屋！お前らが一番危ない！」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。 >反関西ですか？ >大阪や兵庫ではホールの営業は解禁されていますが？ …(ノ_-;)。 この人って「時間軸」ってものがないんだろうか…？ https://www.yomiuri.co.jp/national/20200411-OYT1T50138/ 大阪は国が補償をどうするか、と議論してる最中に >要請に協力した事業者に対する補償について、吉村氏は「大阪の財政力ではできない」と述べ、府単独では出さない考えを示した。 と補償しないと言い切ってるんですよ。 そして先の話は「2020/04/11 07:58に投稿された読売新聞オンラインの記事」なので、4月中の話であって（＝自粛要請期間)昨日今日の話じゃないことぐらい想像できる「はず」なんです。 そして「そんな記事知らない！」と言うかもしれませんが、この記事を知ってるか知ってないかではない。 「この時期にこの人はこういう発言をした」という事が事実として残ってるってことです。 ［3P-(2)］ ＞持ちませんよ？なんで持つ必要があるんです？ 自分は責任を持たないのに ＞逆に「パチ屋はコロナの温床だ！」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね？ >イヤミな表現で他人には責任を押し付ける >こういう人こそ自分の価値観を他人に強要してるのでは？ 一つ問いかけてみましょうか。 僕が書いた文章をめんどくさがらず「もう一度ちゃんと一言一句読んで」ください。 それでもまだ「僕が責任を取る必要がない理由」が解らないのならそれは国語の問題です。文章題が理解できない以上再三再四書いてきた「返事を書いても読まない相手に何を言っても無駄だ」という部分に繋がります。 さて「僕が責任を取る必要がない」と言い切るのはなぜでしょう？ちゃんと本文中に書いてますよ。 ［3P-(3)］ 最後に…。 自分の書き込みって「パチンコ店は絶対安全！コロナになんてなりません！」とか「コロナなんてへっちゃら！掛かっても屁でもないッス！」って読めますか？ そんなにパチンコ店だけを擁護してるように読めます？ 「コロナを軽視」してるように読めます？ この答えはちゃんと【9】【10】の中に書いてますよ…。 1投稿内の半分近くを占めてまで書いてるのに…。 |
|||
| 【27】 |
RE:未必の故意
Y_O_U (2020年06月01日 21時00分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
(続き) ［2P-(1)］ >夜の街でクラスターが起こっているのは事実 >どちらも休業要請に応じていない店舗が多い >いずれも生活に必要不可欠な業種でもない これも一つ一つ潰していきます。 ［2P-(2)］ 1)夜の街でクラスターが起こってるのは事実。 という事なので厚生労働省のHP内の全国クラスターマップ （３月31日時点） https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000618504.pdf です。 確かに事実なんですが…また「他の発生箇所には触れない、都合の良いデータ利用」されてますね。 もちろんクラスターがないに越したことはないですが、「夜の街」と限定するには判断材料として…。 ［2P-(3)］ 2)どちらも休業要請に応じていない店舗が多い 多い…。これもまた曖昧な言い方で如何様にも取れますが…。 まず、パチンコ店は調査された方がいるみたいです。 https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/二〇二〇〇四二四(ハイフン)〇〇一七五〇九六/ (漢数字を半角に) あくまで「パチンコ未来ラボ」というところでの調査ですので当然完全実数ではないでしょう。±数〜％はあると思ってください。 29都道府県で「知事が休業要請を出した地域での休業状況です。 そこで出た数字は「6014/7376（81.5％）」です。 81.5％を「高いと見るか低いと見るかはその人次第」でしょう。 もうひとつ、どちらも応じてない店舗…と言う事なのでいわゆる夜のお店のことでしょう。そこで 「夜の街 休業要請無視 比率」 「バー スナック 休業要請無視 比率」 で検索してみたのですが、自分の力ではどうにもデータが記されたページが見つかりませんでした。 これは逆にデータが書かれたHPでも教えて下さい。「ただしurlを直接」お願いします。 どうにも「都合よくカットして書かれる傾向がある」ようなので。 ［2P-(4)］ 3)いずれも生活に必要不可欠な業種でもない 個人的には「だから何？」としか思わないですが。 このセリフは反吐が出るほど胸糞悪い言葉でして、「それを生業としてる人」を全く考えていない。 今のド不況下、無借金経営＆潤沢資金でやってる所なんて大企業でも少ないのに個人のお店は「首括って下さい」と言われてるようなもの。 だから前回の本文中にも「完全休業補償の元に外出禁止令を出すべきだ」と言ってます。結局自粛なんて生ぬるい事になりましたが。 それでも自粛警察に嫌がらせされる事もあり、休まざるを得ない店もあったでしょう。個人の10万も大切ですが、まずは「来月・明日の運転資金」を早急に配るべきです。 まぁ「あなたにとってはそんな所で働く奴の末路なんて知ったこっちゃねぇよ」って事なんでしょう？ だから「必要不可欠じゃないから潰れるかどうかとか知らねぇ。とにかく休めよ」って事なんでしょ？ （続く） |
|||
| 【26】 |
RE:未必の故意
Y_O_U (2020年06月01日 20時58分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
ちゃんとデータと自分の意見を載せる為に3分割になってます。 【9】【10】と合わせて読んでも相違ない事を書いてるつもりです。 元の問い掛けが【13】に返信するか否か？ですので【13】にしてますが、どなたにおいてもまず最初の段階で理解されないなら---以降は読まなくて大丈夫です。 後P-WORLDの投稿制限に引っかかったら3連投稿出来ないので時間をおいてでも必ずアップします。（すでに文章は用意してます） ［1P-(1)］ >>「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ！といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。 >遠隔が全てのホールで行われているなんて全く信じていません (ノ_-;)あんたが信じてるかどうかなんて知らん…。 こんな事まで一々「※個人の意見です」を付けないと判りませんか… そしてこの部分については自分の書き込み【10】のド頭にちゃんと書いてます。 中程のごちゃごちゃした部分で読み飛ばしたならまだしも一番最初の部分です。 もっと言えば「この部分さえちゃんと読んでくれたらそれ以上の答えを求める必要がないはず」なんです。 全部ここに書いてるんですから。 だから「読まずに揚げ足取りしてる奴に返信する意味ない」と言うんです。 返信求めるくせに書いてる文章は読まないんですから…。 ですので読めない方はどうぞ「あいつは馬鹿だ」でスルーしてください。 ----- ［1P-(2)］ >>しかし国税庁の調査ではバーやスナック共に脱税上位 事実ではありますね。 が、これはPTAが一時期バラされるまで続けてた「子供に見せたくない番組ランキング」と同じやり方ですね。 ちゃんとここまで引用しないと。 「不正発見割合の高い業種でパチンコは29.6％でワースト2位」 「ただし、かつての不正発見割合は約50％という高率だったが、この数年は数値的には改善傾向にあり、今回も前年調査に続いて30％を割り込んでいる。」 つまり、「もちろん脱税してる時点で良くない事は揺るがない事実」だが、過去と比べると改善はされている。 事実 不正発見割合の高い10業種 2位パチンコ 29.6％ と書かれてます。もう一度揚げ足取りされると面倒なので書きますが、脱税がある以上良くない事に変わりはないです。が、 「法人税調査として調べた結果」約3割なので、先の書き方だと「業界全体がやってる」と取られかねない書き方です。 当然そうしてきたら「そんなつもりで書いてない」という逃げ方も出来ますね。 自分はそういう真似したくないので「注釈文たっぷり」で書いてますが。 あとこれはちゃんと言っておかないといけないのは件数自体が3割と落ちてますが、「1件当たりの不正脱漏所得金額」は 1位 パチンコ 57,216千円 （1） 2位 電気通信機械器具卸売 25,434千円 （6） と、ずば抜けてデカイのでこれは問題です。国税の方に頑張って貰うしかないでしょう。 ………。で終わる話ですね。コレ。 (続く） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【16】 |
RE:未必の故意
Y_O_U (2020年05月31日 11時20分) |
||
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
ええっと… 個人的には論点ずらしか、論点が解ってない揚げ足取りはほっときたい所ですが、他の方にとって「まずは僕が書いた文章をちゃんと一読した上でこの返信」内容としても「Y_O_Uって奴は答える必要があるはずだ！」って思われますかね？第三者的にどうでしょう？ 長文中には「自分の中での今回のコロナ騒動の真意」もちゃんと書いてるはずなのにそういう所は一切触れない人にはどんな返信書いても意味がないので第三者さんの中で聞いてみたい人がいるなら頑張って書いてみますが…。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (3件) | |||
© P-WORLD
