返信元の記事 | |||
【10】 | RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか 奈良修行僧 (2010年04月18日 21時43分) |
||
質問も支離滅裂ならば、答えも輪をかけてめちゃくちゃですね。 >具体的な手法を教えて下さい あなた自信が「SDを露骨な遠隔店」といっているのだから、同じ方法で調べたらどうですか?? 遠隔が確定してるのは警察に摘発された店だけだし、SDが摘発されたということは聞いたことがありません。なのに、なぜ、「露骨な遠隔」という結論になったのか、非常に興味があります。友達がはまったからとかはいわないでね。 これでもしSDが遠隔をしていなかったら名誉毀損問題ですよ、これは。 >ボーダー理論やトータル確率は知ってますか? 悪いですが、少なくともあなたよりは知っていますよ。あのね、試行回数が増えてくると、ちょっとの回転数のずれや、ほんのわずかの引き負けで収支は軽く上下100万ぐらい変動するものなのですよ。 ボーダーのことを書くのはかまいませんが、間違った知識をかかれては困ります。参考になるサイトもあわせてはっときますので、しっかりと勉強してください。多分自分自身が恥ずかしくなると思いますよ。 確率3倍オーバーの割合は初当たり確率によって多少数字は違ってきますが、1000はまる確率はおよそ4%です。初当たりを1日8回として、25回(約3日)に1度は1000はまりなので、 >4倍、5倍ハマリが3回か4回に1回のペースでここ1年ずっときてるような感じです。 というコメントは、この1回というのが1日と解釈したらおおよそ確率通りということになります。(やや引き負けの感もありますが) ボーダー理論の甘い罠 http://www.geocities.jp/knu777/ |
■ 249件の投稿があります。 |
25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【13】 |
サイレントデルタ (2010年04月18日 22時55分) ID:VpRjUnUw |
||
これは 【10】 に対する返信です。 | |||
>同じ方法で調べたらどうですか?? 何十万回転のデータを一店舗だけでも2,3年かかったのを数十店舗で同じ事をすればどれだけ時間とお金がかかるかは分かりますよね?とても現実的な提案とは思えません その上それが労力に対してそれほど有効に働くとも思えません。 >「露骨な遠隔」という結論になったのか、非常に興味があります。 具体的に書くと細かいのも多々あり、まとめきれませんが「確率的に異常な挙動」と「恣意的な偶然」を主な根拠にしています。 >これでもしSDが遠隔をしていなかったら名誉毀損問題ですよ、これは。 もしやっていたら詐欺罪ですかね?過去摘発されたホールは客に金返したんでしょうかねぇ まぁどういう形であれ客が公平だと納得いくような証明ができるんならそれに越した事はないでしょうね。 現状いくら通報しても全く音沙汰なしですし >試行回数が増えてくると、ちょっとの回転数のずれや、ほんのわずかの引き負けで収支は軽く上下100万ぐらい変動するものなのですよ。 確率を理解されてないのでしょうか、誤差としての100万単位でのズレは可能性として0ではありませんが 試行回数が増えると理論値により一層近似していきます。 具体的な数字はすぐには出せませんが大当たり1回が約5000円のパチンコで「”ほんのわずかな引き弱”で100万の誤差が出る」事はありえないと思います。 >確率3倍オーバーの割合は初当たり確率によって多少数字は違ってきますが、1000はまる確率はおよそ4%です 300分の1の台で1000ハマリは約4%で400分の1の台で1000ハマリは約8%になります。 >初当たりを1日8回として、25回(約3日)に1度は1000はまりなので、 3、4回に1回というのは”日”ではなく初当たり回数です。基本的に貯玉を利用するようなので大半の日が初当たり0〜2回程度みたいです。 そんなに当たってないならもっと莫大に負けてるはずだろと思われるかもしれませんが それが37連etcといった新装等での異様な連荘があるためです。 まぁ今では流さずに数年かかって溜めた貯玉も全てなくなったらしいですが |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD