|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 【17】 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【169】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
趣味 (2010年05月01日 23時46分) ID:IkIkBnWk |
||
| これは 【168】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔の事実を否定する具体的な証拠などどこにもないように思います。内部者でない限りわからないのだから。だから皆さんは遠隔の事実は否定してませんよ。 逆に遠隔の事実を肯定する具体的な状況証拠があればどうでしょうか。ここを見ておられる方の支持は得られると思いますよ。 ボーダーとか脱線してません？あなたが声を大にしていいたいことはなんですか？掲示板で何を伝えたいのか、どうしたいのか？ |
|||
| 【168】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
てｓｔ (2010年05月01日 23時15分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【163】 に対する返信です。 | |||
|
＞主殿は私の言ってる事がまるで理解出来ていないようですね。 お得意の論点ずらしですか 質問を質問で返さないで下さい ＞何故雑誌のボダの話なの オタクはどうやってボダ弾いているの聞いているのに 今更ボーダーの出し方ですか、説明するのが面倒臭いのでそれくらい調べて下さい ＞？？ボダの理解されていないようです・・・ ＞自力計算が出来ると書いてますがつまり計算そのものも根拠がおわかりないようで ＞だから支離滅裂な書きこみだったのですね 理解されてないのはあなたです ではどこがどう違うのか指摘してみて下さい どうせ駄犬とかいうのと同じで途中で逃げるんでしょう？ ＞最初から何度も書いてますけど・・そんな事は一度も言っていません そういう事を言ってるんですよ ではどうなればあなたは異常であるとするんですか？ ７１番のレスの内容を元に示して下さい。 根拠と計算式をお願いします。７１に対するレスで自然であると断言してるわけですから当然根拠があるわけですよね？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (5件) | |||
| 【167】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 22時34分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【166】 に対する返信です。 | |||
|
じゃ、番号教えてください |
|||
| 【166】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 22時33分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【165】 に対する返信です。 | |||
|
じゃＳＤに電話したら？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【165】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 22時26分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【164】 に対する返信です。 | |||
|
じゃ、遠隔店の店長さんを教えてよ（大笑い |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【164】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年05月01日 22時24分) ID:XuExCdZf |
||
| これは 【160】 に対する返信です。 | |||
|
じゃ、遠隔店の店長さんにでも聞きなさいよ笑 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【163】 |  |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
凸クレーンマン (2010年05月01日 22時23分) |
|
| これは 【154】 に対する返信です。 | |||
|
主殿は私の言ってる事がまるで理解出来ていないようですね。 誰が ＞全体から０．０１％を引いた９９．９９％になる。 ような事聞いているのですか？？ 誤魔化さないように 貴方の試行回数からトータル確率を用いて何故あり得ない確率なのか を理論なり計算式でも結構ですけど、書いてくださいと何回も書いていますけど・・ ＞見積もってボーダーを計算しているものです ＞そもそものボーダーが見積もってあります ん ものです・ あります とか 自力計算で無いの 何故雑誌のボダの話なの オタクはどうやってボダ弾いているの聞いているのに ＞（アタッカーや時短中の玉の増減が加味されるためボーダーより信頼できます） ＞ヘソの釘は良くて一見良く回る「勝てる台」でもアタッカーが激渋でスルーも激渋だと大当たり出球と時短玉減りでトータル確率分母が回らないケースが考えられます。 ＞この場合が特殊でボーダーを上回っているのに「負ける台」に相当します。 ？？ボダの理解されていないようです・・・ 自力計算が出来ると書いてますがつまり計算そのものも根拠がおわかりないようで だから支離滅裂な書きこみだったのですね ようやく理解出来ました。 ＞どうぞご自由に独自の「全てのケースにおいてありえるから遠隔はない！」理論で世の中の遠隔店をお守り下さい。 最初から何度も書いてますけど・・そんな事は一度も言っていません 妄想が過ぎるようで・・ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【162】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
奈良修行僧 (2010年05月01日 22時22分) ID:GdKuVzVj |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞逮捕？遠隔店の摘発のことか？ お前の名誉毀損罪だよｗ 文章の流れからそれぐらい理解できないの？？ やっぱりアフォだｗ まあ、それぐらいのアフォでなければ、高々１００万負けたぐらいで遠隔とか店の名前まで出してこんなところに書かないわな。 高々中２レベルの数学をサービスとかいって自慢してる時点で笑ってしまうけどなｗ |
|||
| 【161】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
奈良修行僧 (2010年05月01日 22時12分) ID:GdKuVzVj |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
おーおー 自分のことは棚に上げといて、乱暴な言葉ですなｗ あなたよりはずっとましですからｗ で２００はまって単発のどこがおかしいか、早く説明してくださいなｗ |
|||
| 【160】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＯＫパット (2010年05月01日 22時11分) ID:XuKpPeYp |
||
| これは 【157】 に対する返信です。 | |||
|
だからさ〜 捕まった人のことなどどうでもいいんだけど 変に絡まないでね だって、説明できないんでしょう ちゃんと、説明でギャフンと言わせてみｗｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
