■ 126件の投稿があります。 |
< 13 12 11 10 【9】 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【86】 |
ホラット (2010年10月05日 23時15分) |
||
これは 【84】 に対する返信です。 | |||
>ところで今更ながら気づいたのですがNETの「茉莉香の剣」ですが、あの機種の絵柄は1リール21コマでは >なくて1リール20コマなんですね。 本当ですね!?少し打ってみましたが全然気が付きませんでした。 ちなみに、最大スベリは4コマでしたが、 なんか5コマ滑ってる気がしたのはそのせいだったのか…。 まあ私の目押しが下手過ぎただけでしょうが(^_^;) あとどうでもいい話ですが、新台入れ替え自粛期間が来週からなのに、 市内のどこの店も極お父さんが入ってない…。 最近のSNKは元気ないですね…。 |
|||
【85】 |
ホラット (2010年10月05日 23時06分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
みなさん、どうもです。 そうです、役物比率についての質問です。 CT搭載だからといっても、BIG上限は6割までなんですね。 BIGだけで増やすというのは意味がなさそうですね。 でも、逆にいえばCTだけで7割を目指すのはアリということですかね? まあそんなぎりぎり検定通らないでしょうから6割ぐらい (それでもだいぶあやしいレベルなんでしょうが) 最近余りメダル消化でよくジャグ打つんですけど、 ヤメ時にも使えないREGがいらないと思ったので、 それなりの枚数を限界まで出現した機種出来ないかと思っての質問でした。 >ノーマルタイプでも10回くらい落ちるのを覚悟で出せば、合算が軽くコイン持ちそんなに良く無い >BIG400枚オーバーの役比ギリギリスペックという物が可能なんじゃないかな、と素人考えで思ったりします。 たぶんリッジレーサー448ってそういう感じではないでしょうか? あれは機械割119%にしてボーナスを役比限界まで上げて コイン持ちをナビしないAT役で落とすという機種だったような。 ボーナス、コイン持ちどちらも設定差を小さくしたせいで、 機械割がとてつもなく低くなるという欠点が残念な機種でした。 |
|||
【84】 |
ニャームコ丸 (2010年10月05日 22時30分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>コウモリさん >「ミドル・ビッグには33GのRTが付いてるので共通ボーナスではないですね」 ご指摘ありがとうございます。おっしゃるとおりミドル・ビッグにはRTがついていますね。 うっかり見逃していました…(^^;) >「RUB以外はボーナスが成立した事だけ告知するんですかね」 RTのついていないライトボーナスはRUBとの共通ボーナスもありかな…と思いますが、ミドルボーナスの 目押しは(配列表でも見なければ)結構難しそうなんですよね…。打ってみないとなんともいえないですね。 >ろくさーどさん クラッシュバンディクーのCBのお話、興味深いですね。以前私はコウモリさんの板で「第二種特別役物 を搭載した機種はこれまでない」と書いたことがありましたが、チャレンジボーナスという名称から考えると これは5号機唯一の第二種特別役物なのでしょうかね? >「ノーマルタイプでも10回くらい落ちるのを覚悟で出せば、合算が軽くコイン持ちそんなに良く無い BIG400枚オーバーの役比ギリギリスペックという物が可能なんじゃないかな」 そうですね。役物比率で考えると運が良ければいけそうな気がします。もし難点があるとすれば 「合算が軽くBIG400枚」となるとシミュ検定の短時間出玉制限に引っかかりやすくなるのかな?という ところでしょうかね。 ところで今更ながら気づいたのですがNETの「茉莉香の剣」ですが、あの機種の絵柄は1リール21コマでは なくて1リール20コマなんですね。雑誌には「違和感なく打てる」とありましたが、それならばなぜわざわざ メーカーが20コマを採用したのか少し気になりました。最大スベリコマはやはり4コマなのでしょうかね? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【83】 |
ろくさーど (2010年10月05日 01時25分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
それと役物比率の話が出たので、もう一つ。 エヴァシリーズを代表とする、獲得枚数の多いBIGを持つ台は 合算確率が悪くコイン持ちの良い台が殆どです。 ただ計算してみると分かりますけど、エヴァとか役比は50%に届かないくらいで 結構余裕があるように思えるんですよね。 もちろんノーマルタイプでも暴れる時はあるので、検定の事を考えて 間違いが起きない程度のラインで設計してるんでしょうけど 各BIGの獲得枚数はエヴァに匹敵しつつ、さらに合算を軽くしてコイン持ちを抑えた タイムレスキューSは、昔計算したら役比55%弱(設定6)程だった記憶があります。 ART機などは10回検定に落ちたとか、20回目でやっと検定通過したとか その手の話を良く聞きますが、ボーナスの引きにも上ムラがあれば下ムラもありますからね。 ノーマルタイプでも10回くらい落ちるのを覚悟で出せば、合算が軽くコイン持ちそんなに良く無い BIG400枚オーバーの役比ギリギリスペックという物が可能なんじゃないかな、と素人考えで思ったりします。 |
|||
【82】 |
ろくさーど (2010年10月05日 00時30分) |
||
これは 【80】 に対する返信です。 | |||
お久し振りでございます。 >ホラットさん >極端な話CTが1/66536でBIGが出やすい仕様とか。 1/65536が下限値になるでしょうが、たぶん何の問題も無いと思いますよ。 その代わりCTを搭載するとBIGの純増枚数MAXが336枚になりますし、 BIGだけで役物比率6割を越える事は出来ませんが。 その昔クラッシュバンディクーという台が、1/65536のチャレンジボーナスという 1回だけ15枚が揃うだけで他に何の特典も無いCTボーナスを搭載していました。 青7揃いのミドルボーナスがCTボーナスはちゃんとあったし、なぜこんなゴミみたいな ボーナスを存在させたのか謎ですけど。 |
|||
【81】 |
コウモリ (2010年10月05日 00時19分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ホラットさん 確かに何も知らない人がこの台に座ってレバー叩くだけでBETと回転かー、 とか指をスライドさせるだけでボタン止まるんだ、とか絶対気づきませんよね。 よっぽど詳しく説明しないとせっかくの「ベンリー」も台無しですね CTについてですがこれは役物比率の事を言ってるのかと思いますが 役物比率とは役物での払い出しが7割を超えないでかつ 第1種特別役物(REG)の割合が6割を超えないようにするってことです よくCTを搭載すると役物比率が助かるような書き方がありますが CTを搭載してもBIGで獲得できる割合が上がるわけではありません REGつまりBIGでの最大獲得はどんな場合でも6割でそれ以外のCT等でさらに1割獲得できるだけで CTを搭載すればBIGで7割取れるという意味ではありません ですのでCTを1/65536にする事は役物比率の観点からは意味がない事になります |
|||
【80】 |
ホラット (2010年10月04日 21時12分) |
||
これは 【79】 に対する返信です。 | |||
>MAXBETは本来の位置にボタンとしても付いてますよ え?ついてるんですか? だったらたぶんみんなマックスベット叩いてからレバー叩きますよ(笑) ところで少しお伺いしたいんですが、CT搭載タイプというのは、 CTの出現率自体に規制ってあるんでしょうか? 極端な話CTが1/66536でBIGが出やすい仕様とか。 たぶん検定は通らないでしょうが、アリではあるんでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【79】 |
コウモリ (2010年10月04日 00時27分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ニャームコ丸さん >これは単なる推測ですが、RUBの120,180,255は同絵柄揃いのライト・ミドル・ビッグボーナスとほぼ同じ >払出枚数になっています。もしかすると同図柄のボーナスはRUBとの共通ボーナスなのではないでしょうかね? ミドル・ビッグには33GのRTが付いてるので共通ボーナスではないですね RUB以外はボーナスが成立した事だけ告知するんですかね >ホラットさん >それにマックスベットボタンがないのもダメかと。 MAXBETは本来の位置にボタンとしても付いてますよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【78】 |
ホラット (2010年10月03日 21時14分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
ベンリーの詳細見ましたが、あんなこと出来るんですね。 ただ間違いなく流行らないと思いますが。 以前ボタン押すのめんどくさくなって、左からなでるように押してたんですが、 目押しが難しい上に打ってて何の爽快感もなく気持ち悪かったんですよね。 それにマックスベットボタンがないのもダメかと。 ないならないで、変わりの連打ボタンを搭載するべき。 エヴァを打ってる年配者はボタンをたたき壊すために存在してますからね(違います しかし、年配者自身が暴走モードに突入しても当たらないのに なぜあんなに一生懸命連打するんでしょうね? |
|||
【77】 |
ニャームコ丸 (2010年10月03日 20時35分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>ホラットさん 「CP=パロット」の件についてお教えいただきありがとうございます。5号機黎明期にちょっと出て消えていった パロットですが、ニューギンはどうやらまだ本気で取り組んでいるのかもしれませんね。 内規改定やエヴァショックで1パチを除くと元気のなくなってしまったたパチンコのシマに パロットを置いてもらおう…といった戦略があるのかも? >コウモリさん ご紹介いただいたヤーマの新システム「ベンリー」ですが、まさかハード面をいじってくるとは思いも よりませんでしたよ… 自分はこういった筐体外部のギミックに弱いので、きっと一度は打つと思いますw MAXBETとレバーを一体化するという仕組みはわかったのですが、少し疑問なのは多くの機種にある 「MAXBETを入力しつづけている間はレバーONが無効になる」という点をどうやってクリアしたのか… という点です。まあ元々厳格なルールがなかっただけなのかもしれませんね。非常に高速プレイに向いた 「ベンリー」ですが、ウェイト時間に縛られている現行機でどれだけ快適なプレイが楽しめるのか気になります。 >「RUBはまだしも同図柄のボーナスは揃えにいかないといけないと思うんですけど > 告知なしの完全打ち手まかせなんでしょうか?」 これは単なる推測ですが、RUBの120,180,255は同絵柄揃いのライト・ミドル・ビッグボーナスとほぼ同じ 払出枚数になっています。もしかすると同図柄のボーナスはRUBとの共通ボーナスなのではないでしょうかね? (メーカー資料にも「目押しいらずでボーナスが揃う?」といった表記があります) そうするとなぜわざわざ役構成表に同絵柄揃いだけ別枠表示しているのかが不思議ではありますが… なおケロットの技術介入については私が勘違いしていました…枚数調整も技術介入の一種だといえるので ケロットには特殊役を利用した技術介入があったのですね。ご指摘ありがとうございました (^^;) |
|||
© P-WORLD