|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【396】 | RE:一部修正アリ ☆カンパチ☆ （2017年06月23日 09時18分) |
||
|
僕が口をはさむべきではないのですが、 僕のＨＮが出てきちゃってるので、少しだけ。 ＞１、もぐさ氏は過去にカンパチ氏から粘着行為や嵐行為を受けた事があるか？または懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか？ この質問の後半 「懇意にしていた方が粘着行為や嵐行為をされた事があるのか？」 という部分は、分かりやすく言い換えると、 多分、こうなるんじゃないでしょうか。 「もぐささん、あなたは、懇意にしていた人が粘着行為や嵐行為をされた事がありますか。 もしあるのなら、どんな気持ちになりますか」 さらに言い換えると、 「カンパチ氏は、私が懇意にしていた人に粘着し、荒らし行為をした。そのことをどう思うか」 と。 そこで思い出されるのが、下記レスです。 【101】ペンペン少佐 >それでは、カンパチ氏がウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いたのも、スーさんのせいでって言うのか？ このレスを見て、僕は、 【103】☆カンパチ☆ ＞＞ウチの住民を吊るし上げたトピを建てて叩いた ＞おいおい、一体、何の話だ。 ＞「ウチの住民」、って、あんた、どこの住民なんだ？。 と、問いただしたものの、ベンベン少佐君は、はぐらかし続け、 ついに、 【122】ペンペン少佐 ＞さて？どこでしょう？ と逃げた。 僕は、 「追及されると困るのだろう」 と思って、それ以上の追及はやめました。 そこに今回の質問。 しかし、質問するのなら、具体性を持たせなければ、 誰だって、答えようがありません。 つまり、 「ウチの住民」というのが誰のことで、 「吊るし上げたトピ」というのがどのトピなのか、 といった事実関係をハッキリさせるべきです。 ところが、ぺんぺん君は、 事実関係をあいまいにしながら、 譴責だけしてくるのです。 おそらく、 「事実関係を明示すると反論される」 と思って、わざとはぐらかしているのでしょう。 これでは、話にならないです。 | |||
| ■ 495件の投稿があります。 |
| 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【397】 |
RE:一部修正アリ
もぐさ. (2017年06月23日 11時53分) |
||
| これは 【396】 に対する返信です。 | |||
|
◆カンパチさん おはようございます ＞問いただしたものの、はぐらかし続け コチラの問い掛けにはマトモに応じませんからね。 ＞質問するのなら、具体性を持たせなければ ＞ ＞誰だって、答えようがありません。 ですので、いつも曖昧な記憶を頼りに「○○じゃなかったっけ？」 のように平然と板上に書くのです。（その影響度も鑑みず ※【317】の下の段落参照 |
|||
| 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
