|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【3】 | RE:原発について考える 沖縄県知事 （2011年06月15日 00時48分) |
||
|
首都圏に居住している方に伺いたい。 仮に米軍が、核兵器を横田基地や厚木基地に持ち込んでいたとしても、爆発しない限り問題は無いのだろうか？ ＞原発の利点は、約１年間燃料を補給せずとも、２４時間一定の電力を供給可能です。 横須賀の米軍基地に停泊している原子力空母は、１０年以上燃料を交換せず原子炉内で核反応を起こしている。 原子力潜水艦も似たようなもので、原発のような定期点検が行われているかも不明。 横須賀や日本の近郊には、原子力潜水艦がいないと言えるであろうか。 これらの原子力空母や原子力潜水艦の原子炉が事故を起こしたら、どうなるのか？ 事故を起こした原子力空母や原潜に、核兵器が搭載されていたとしても、安全性に問題はないであろうか？ ＞全情報を握っている、国、電力会社、プラントメーカー等（被告）にも負わせています。 ＞被告側に、安全性を立証する責任が発生しているようです。 軍事機密であるうえ、治外法権の米軍に安全性を立証する責任があるのだろうか？ このような事故が起きても、また「想定外」で済まされるだろうか？ 原子力空母や原子力潜水艦の核廃棄物は、海中投棄されているそうであるが。 あるいは、これらも国策であり、反対の声は無視されてるのか。 都知事や国会議員は、パチ業界のみを標的にせず、米軍基地に対し、何か言ってほしい。 | |||
| ■ 102件の投稿があります。 |
| 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【6】 |
RE:原発について考える
匠道 (2011年06月15日 23時22分) |
||
| これは 【3】 に対する返信です。 | |||
|
＞これらの原子力空母や原子力潜水艦の原子炉が事故を起こしたら、どうなるのか？ ＞事故を起こした原子力空母や原潜に、核兵器が搭載されていたとしても、安全性に問題はないであろうか？ 原子力艦の原子炉は圧力にしても、普通の商用原子炉の4倍の圧力に耐えられる設計がなされている（トム・クランシーの原潜解剖） しかも、安全基準は数倍ともこの解説書では言われているんよ 燃料交換にしても、修理にしても大規模なら船体を切り開いて修理するんよ それに軍用艦船は攻撃を受けて沈む事が有るという前提で作られているんやで 無論、自国の領海内でも撃沈される可能性はある訳で、そんな脆弱なもんやと思うか ＞原子力空母や原子力潜水艦の核廃棄物は、海中投棄されているそうであるが。 勘違いしてる、稼動中の艦船は船体を切り開かないとアクセスは小さいハッチや そこから何か取り出すってのは無理やから、投棄できん 昔、ロシアが解体中の原潜から出た低レベル放射性物質で汚染された 水を日本海に投棄していた事実とごっちゃになっているんとちゃうか ＞あるいは、これらも国策であり、反対の声は無視されてるのか。 反対するのは良いですけど、軍事費増大、徴兵制が必要になってもいいんかな？ それとも、他国に圧倒的軍事力を見せられて属国になるほうが良いとでも思うんかい？ 俺は明日から中国語を喋れって言われるんはいややけど 平和の維持てのは案外、金がかかるもんやで。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
