|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【353】 | RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪ ローザ☆ （2017年03月21日 00時55分) |
||
|
＞悪意に決まってます。 ＞ ＞「頂を叩きのめしてやる」という悪意。 ＞ ＞善意でそんなことしません。 善意だとは思いませんよ、勿論。 ただ、世の中酷いことをしていても、悪意が無かった、わざとじゃなかった、っていう人が居るので伺いました。 色々な書物をお読みのようですが、 「人を憎む」って気持ちから、どういうことになりますかね？ そこには満たされた未来などは皆無だと思いますよ。 宗教的な話ではないですよ。 嫌な事があったとしても、いくつか捨て置いていくようにしないと、自分自身が重さに耐えかねると思いますが如何でしょう？ ＞バジさんとの約束があるから、書きたくないんだが、 ＞虹板の中でね。 ＞「頂」のレスを見て、完全に不信感を持った。 そちらの板にはご迷惑にならないようにして そのレスだけ提示することは可能でしょうか？ レス番号だけで構いませんので。 もし本当にいたさんがすーさんを援護していた事実があるなら、私からもいたさんに真意を伺うようにしますよ。 ＞＞僅か数日前に暴れた事が記憶に無いという事実、 ＞ ＞ ＞だいぶ前ですが。 いやいや、 そんな前ではないと思いますよ。 HMGに参加されている方に不快なレスをされたのは、極最近ではないのですか？ ＞＞謝罪したからもう良いだろ？じゃないと思いますよ。 ＞ ＞じゃあ、どうしろと。 だって、ごめんなさい、って言いながら、何度も同じことやってませんか？ 誰しも間違いを犯しますが、反省して次に生かすのではないですかね？ 嫌味で言っているのではなく、 多くの書物を読破していて、そこから得るものは無かったですか？ 悪いことをしても、ごめんなさいで終わりです、また同じことをやってもごめんなさいで大丈夫、 って見解でしょうか？ それだと談話の参加者は納得しないと思いますよ。 | |||
| ■ 1,085件の投稿があります。 |
| 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【359】 |
RE:真っ直ぐな対話ヲしよう♪
☆カンパチ☆ (2017年03月21日 08時16分) |
||
| これは 【353】 に対する返信です。 | |||
|
＞そのレスだけ提示することは可能でしょうか？ 自分で探してください。 そして、ご自分独自の解釈をして満足してください。 おそらく、僕の受け取り方とは全く違いますから。 ＞もし本当にいたさんがすーさんを援護していた事実があるなら、私からもいたさんに真意を伺うようにしますよ。 ご勝手に。 僕とアナタでは、価値観が違います。 例えば、「すー」に対する見方は、全く違います。 僕は、「すー」は、アメとムチを使い分けるサデイストだと思っています。 それは違う、と言われても、受け付けません。 ＞それだと談話の参加者は納得しないと思いますよ。 また「一般化」だ。 談話の参加者はアナタだけではないので。 つまり、 「談話の参加者が納得しない」のではなく、 「私が納得しない」というだけのこと。 つまり、納得しないのは、ローザさんをはじめとする限られた人だけであって、 他の参加者全員が納得しないと思っているわけではない。 しかし、あなたの言い方だと、まるで、参加者全員が納得しない、とでも言ってるように聞こえる。 それが「一般化」の悪質性。 「一般化」がよく使われるのは、商売です。 商品を客に勧める際、 「皆さん、こちらをお買い求めになります」 と言う訳。 すると、言われた方は、 「自分だけ買わないのはまずいんじゃないか」 と思わされる。 詐欺的手法と言っていい。 「皆さん、て誰れのこと？」 と聞き返せる人はなかなかいません。 もしかしたら、大阪の人なら、 「アタシは、いらんわ」 と言い返せるかもしれませんが。 頻繁に「一般化」論法を使う人に対しては、警戒しなければなりません。 うっかり、だまされてしまいます。 「自分だけが悪いんじゃないか」 と思い込まされ、つい、言いなりにされてしまいます。 「一般化」するのはやめた方がいいです。 と言っても、つい一般化してしまう人は、自分では、一般化してしまっていることに気づかないんですが。 あなたは、「一般化」しがちだ。 僕のこのレスを読んだ人は、アナタを警戒するようになるかもしれません。 分かりましたか。 という訳で、 とにかく、アナタには、謝ります。 すみません。 信用できないのなら、できないで結構です。 改めて、アナタとは縁を切ります。 今後、何を聞かれても、答えません。 繰り返しときますね。 アナタに信用されなくても、構いません。 では、これにて。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【356】 |
ニタニタァ(・∀・)
もぐさ. (2017年03月21日 12時00分) |
||
| これは 【353】 に対する返信です。 | |||
|
あんたさぁ…何しに来たんだ？最後のやり取り【113】に書いてるだろう。 ＞二度と絡まんといてね、と。三度やりあって、まだ分からんか？(^_^) いまさら相手してねぇよ、帰んな。通用すると思っとんのか？(笑) 一人で連投して誰も来んから独壇場と、喜色満面のつもりだろうが… 昨夜は意見者の回答待ちだっただけなんだゾ？勘違いするんじゃねぇよ。 このまま押し切られたら、自分らの過去の発言が間違ったモノとなる。 だから何とかしようとしてるんだ。ココでカンパチさんを丸め込んでね♪ 本当に中立なら、乗り込んで最初から【353】の態度・見解でいい筈だ。 しかし、論破された過去レスの、度々の引用による辱しめ（晒し者）。 結末への趨勢を危惧し乱入、徐々に自分ペースに持ち込み、妥協案を提示。 上手く行けば殆んどの罪を被せ、自分らの失態も帳消しに出来る、とね♪ |
|||
| 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
