テーマ別掲示板業界/行政問題原発について考えるページ

返信元の記事
【21】		RE:原発について考える醤油は亀甲満（2011年06月18日 22時39分)
＞温泉レベルやなふーん・・・文意をご理解いただけていない模様かと。それと、方言での文章は慎んでいただきたい。どこか他人を小馬鹿にした印象を受ける。句読点も、使うなら使う。 URLを貼っても、それが真実と誰がどう保証を？チェル事故の顛末を貴殿が全てご存知とは、恐れ入る。なら、その後がんの発症率が異常に高くなっていないなど、数値を示してみてはいかがか？俺が投稿したのは戯言だ。いや、独り言か。政府にゃ不満がたくさんある。よくしゃしゃり出て来る常連たちみたいに、揚げ足とって勝ち誇るような真似は決してしない。くどくどと、まるで・・・のように。そもそも、こんなパチ狂いしか来ない場で真剣に論争するのもどうかと。

【29】		RE:原発について考える　匠道 (2011年06月19日 00時01分)
これは【21】に対する返信です。
＞チェル事故の顛末を貴殿が全てご存知とは、恐れ入る。＞なら、その後がんの発症率が異常に高くなっていないなど、＞数値を示してみてはいかがか？ではポーランドではミコラエッキで4月28日、つまり2日後放射線は通常量の500倍で当局はそのことを公表せず通常通り、アイスクリーム工場や採乳、販売が行われていた無論、旧ソ連領内でも同じように汚染された食品が配給されていた特に子供の癌は牛乳からヨウ素が取り込まれたと報告ｓれているがなつまり、君の騒いでる物は殆どが食物の汚染経路から発生した物やだがなスエーデンでは通常の1000倍の放射線が検出されたが、癌が増えたと言うデータは無いこの辺を読めば、日本語だし、WHOの報告だし http://criepi.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/20060904.html ＞俺が投稿したのは戯言だ。＞いや、独り言か。いたずらに不安を煽るのは戯言ですまないと思うんだけどね。単なる情報テロじゃん
この投稿に対する返信を見る (1件)