|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【16】 | RE:再選の都知事 ６７しい （2011年04月11日 19時06分) |
||
|
再び、彼は、パチンコや自販機を禁止にすべきだorなくすべきだ、と言ったのでしょうか？ ＞なら、飲食店も一切要らない。 ＞「コンビニで買って持っていけばよい」 （以下割愛） ちょっと飛躍してませんか？ 再び、今回の大災害後の電力の状況の認識の上での発言でしょう？ 未来永劫パチンコや自販機は不要無くすべきだとは言っていないでしょう？ 非常時に不急不要なものは控えましょう、の意味に私には聞こえたのですが？ | |||
| ■ 169件の投稿があります。 |
| 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【18】 |  |
RE:再選の都知事
もりーゆo (2011年04月11日 19時25分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
＞ちょっと飛躍してませんか？ 飛躍と言うならば、石原都知事の発言も十分飛躍していると感じますね。 ＞非常時に不急不要なものは控えましょう、の意味に私には聞こえたのですが？ 「政令で〜」と言うことは、何かしらを特定してでしかできない。 自分には、その程度の訴えにはちょっと聞こえなかったのです。 実際の街頭演説を聞いていない以上、どの程度正確なのかはわかりませんが。 https://www.p-world.co.jp/community/keiziban2inp.cgi ＞「２つの電力がなけりゃ、福島の原発はいらない」と訴えた。 この言葉は、「それらを排斥すればいい」と言う含みを持っていると思わせるに充分だと思いますよ。 あくまで「不要不急なもの」の例示だと言うなら、このような表現は到底妥当だとは思えない。 ＞未来永劫パチンコや自販機は不要無くすべきだとは言っていないでしょう？ 未来営業では無くとも、停止を「政令で強要するべき」とする以上は それ相応の補償を考える必要はあると思いますが、それを踏まえての構想では無く ただの思いつきで言っているようにしか思われない。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
