テーマ別掲示板業界/行政問題パチンコ馬鹿？ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【97】		RE:パチンコ馬鹿？眠り猫（2009年10月23日 23時20分)
＞法律的な観点で話されても、私も困ります。＞入賞率などが不明なのに、入賞率が違うとは断定できません。それと同じですよ＾＾；取扱説明書の表記が検定を受けたときの物か不明なホールに検定の時のままにしろと言うのは無理な話です＾＾；＞基準値と違わない以上、ホールに違法性はありません。基準と言うのは？現状警察が言う基準は”ほぼ垂直で玉の通過を妨げない”と言う物です。実際にそう指導をされていますから、法的に～とかを言われても困るんですが＾＾；後は基準になりそうなのは、取扱説明書なんですが、これが検定の際の物であると言うのは、メーカー側の添付義務と言うのがあると言うのは以前聞きましたが、その義務は作る側しか知らないと言うのは以前話したとおりです＾＾；相変わらず、このが検定通過時の～とか基準の～とかの説明は一切無くこれを基準と断定するのは義務を知らないホールには厳しいです＾＾；むしろ、営業マンが持ってくるゲージ表の方がメーカーの公式な物かな？とか考えてしまうのが普通だと思いませんか？これには、スタートの所にいろんな営業形態用の数値が書いてあったりしますから、基準とは言いにくいですけど＾＾；＞もう一度書きましょうか？＞検定時には取扱説明書を添付する事が定められています。もう一度言いましょうか？それは、作る側の物であり、そう言った定めが存在する事を知っているホールはほぼいません＾＾；＞「釘の方向と角度は以下の通りです」との表記があり、＞検定を受けた状態以外は使用できないものである以上、＞その数値に整備されるべき物であるのは明らかです。何度も言うようですが、それはただ法律だけを見た実情を知らない人の言い分です＾＾；法律的におかしいとか言われても、パチンコホールを管理監督し警察が生殺与奪権を持った上でそうしなさいと言う以上従うのがホールなんです。警察を無視して、営業停止を食らった後にその営業停止はおかしいと裁判でもしたなら勝てるのかもしれませんが、営業停止を撤去されるまでの間に風評被害で倒産してしまうのが目に見えているのに張り合うホールはそうそういませんよ＾＾；警察が、”ほぼ垂直で、玉の通過を妨げない程度”と言うのを撤去しない限りホールは釘調整を続けると思いますよ？その範囲で開けたり閉めたりをするでしょう＾＾それはおかしいだろう！と言われても、そうしているのが実情ですし、そうせざる得ないのが実情です＾＾；そうしなくてもいいように台が変わるか、そうしてもかまわないように法律が変化するか、警察が一切ダメ！と言い出して、毎日修正の書類を提出するようになるかは今後のメーカー・政治家・警察のやり取りで変化するとは思いますが＾＾；

【99】		RE:パチンコ馬鹿？　近隣住民 (2009年10月24日 00時14分)
これは【97】に対する返信です。
＞取扱説明書の表記が検定を受けたときの物か不明なホールに検定の時のままにしろと言うのは無理な話です＾＾；一緒じゃねーよ。取扱説明書に記載されてる数値は検定時の物。これらは関連法規や規則に謳われている。それを知らないのは唯の無知。＞それは、作る側の物であり、そう言った定めが存在する事を知っているホールはほぼいません＾＾コノ文より上の部分は無知な上での話ですから、取説読めの一言で片付きます。もう一度書きましょう。取扱説明書に記載されてる数値は検定時の物。これらは関連法規や規則に謳われている。それを知らないのは唯の無知。＞下９行行政処分に不服があるのなら、行政不服審査法に則りって不服申立を行えばよい。行政処分や指導に対して甘んじて受けるのは、不服が無いと看做される。不服があれば申し立てる筈なのだから。そして、不服申し立てを行って処分が確定するまでは処分が保留される。これは処分が履行さえたら、不服申し立てを行う意味が無いから。交通違反でも同じです。理不尽な取締や取締方法等に異議があるのなら、異議を申し立てるべきだし、訴訟するべき。貴方の言ってるのは、捕まって文句を言ってるのと同じ。交通違反の取締りには様々な規制があるし、警察官の行為にも様々な規制が有るが、警察はそれらを守っていない事が多いし、嘘も平気で吐く。そんな奴らにビビってるなら、法律関係や警察行政に文句を言うな。そんな資格も無い。
この投稿に対する返信を見る (1件)