| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 119件の投稿があります。
<  12  11  10  9  8  7  6  【5】  4  3  2  1  >
【49】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

テレビデオ (2009年10月21日 21時58分)

ということは・・・これも建前ですかね・・・

>僕はお客様に娯楽の提供をしていると言うやりがいは持ってますよ?
娯楽の提供ではなく、ギャンブル場の提供にやりがいを持っている??
(他の方への返信を引用してすみません)
【48】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

眠り猫 (2009年10月21日 21時49分)

>切り盛りするのは経営者^^

なるほど、店を切り盛りとしか書いてないが・・・どちらにしても、自分の店の経理関係の仕事を本部に一任してる人間が店を切り盛りしてるとは言わないでしょうね^^;

それと経理を切り盛りとは書いてないよ?
経理関係にタッチしないような、一店長が店を切り盛りしてるなんて勘違いをするのか?と言ったんだが^^;
まあ、単に予定額を銀行に振り込むだけで切り盛りしてると勘違いする奴も中にはいるかもしれないが^^;

ちなみに、在日系の特に濃いグループでは大家族主義的な考えが大きいので、その手の人はいないでしょうね^^;

>経営陣は、店長だとか、マネージャーetcって、ドングリに名前付けてるだけ^^
>はっきり言うよ・・誰にでも出来るよ^^

できると思うならやれば?
他人のやってる事は簡単に見えるもんだよ?
特に一度でも人を使う立場になっていない人間はね^^;
ただの店員などから見ても、店長は楽してるように見えるもんだからね^^;

>しかも、引き抜きの話があっても、俺なら行かない^^
>・・ってか、行けない^^
そんな突飛な発想を繰り広げる人に引き抜きは来ないから安心して^^
ましてや、他人の仕事を知りもしないでバカにするような人には接客も無理だから、店員すら任せられないw

たまにいるんだよね、面接で
「僕に任せればこんなホール簡単に大きくできますよw」とか言い出すアホが^^;
やらせてみると口ばっかり、できないと変ないいわけばかり(しかもよく聞くと言い訳にすらなっていない^^;)
仕事は簡単で誰でもできると言い出す奴にはろくな奴がいないw

ちなみに、店長になるには警察の検査を受けないとなれませんからね^^;
借金で逃げてきたとか、犯罪歴(特に風営法違反)経歴・職歴をすべて調べれれます^^;
【47】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

罷り通る (2009年10月21日 17時12分)

猫ちゃん^^

経理は切り盛りしないよ^^
収支を管理するだけ・・
切り盛りするのは経営者^^

だから・・売り上げを自分の腕で左右していると思ってるお馬鹿がいるって事^^

>たまに店員でもいるんですよね・・・自分が全部取り仕切って全部理解してると思い込んでる井の中の蛙君が^^;

これって君のことだよ^^
経営陣は、店長だとか、マネージャーetcって、ドングリに名前付けてるだけ^^
はっきり言うよ・・誰にでも出来るよ^^

しかも、引き抜きの話があっても、俺なら行かない^^
・・ってか、行けない^^
【46】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

眠り猫 (2009年10月21日 15時52分)

>そもそも根本は、不法ギャンブルを、おかしな小細工で、一見正当化してるだけだから・・・

僕の言葉を変なふうに小細工しておかしな解釈をしないでください^^;

僕は
根本はギャンブルではなく大衆娯楽だったはずの物が換金ができるようになり、台が激しくなりといった経緯の中で、ギャンブル近づいてしまい、今ではギャンブルと言われても仕方がない所まで来ていると言っているんです^^;
完全に元に戻るってのはまあ不可能だとしても、もっと気楽に遊べる方へ動いていくべきだと考えてますよ?
別に業界にいる事を正当化したいらそう言っているのではなく、現状はよろしくない直すべきだと思っているんですから、屁理屈などでは無いと思うが?

自己正当化と言われるとそうかもしれないけどね^^;

>それを勘違いして、自分が店を切り盛りしてるって思ってるアホもいるし・・
>ま・・働かせてもらってるだけましか・・^^

経理もタッチしてないのに自分が切り盛りしてるなんて勘違いする人いるかな?
そう言った盛大な勘違いができるのは商売って物を勘違いしている人だけでは^^;
たまに店員でもいるんですよね・・・自分が全部取り仕切って全部理解してると思い込んでる井の中の蛙君が^^;
【45】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

罷り通る (2009年10月21日 13時05分)

しかし・・しかたないねぇ〜・・
ギャンブルに決まってるじゃん。
そもそも根本は、不法ギャンブルを、おかしな小細工で、一見正当化してるだけだから・・・

猫くんは、ただそんな仕事に身を染めてるって思われたくないから屁理屈言ってるだけ^^
一般論が正しいよ。

昔は、借金で地方から逃げて来て、又すぐ居なくなるような、身元の定まらない人の、良き職場だったし・・平気で働かせてたよね^^
だから、経営陣以外の人間は、表向き働きがいを持たせおだてたり^^・・しかし、一切信用してないよ^^
それを勘違いして、自分が店を切り盛りしてるって思ってるアホもいるし・・
ま・・働かせてもらってるだけましか・・^^
【44】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

眠り猫 (2009年10月21日 10時35分)

え〜っと^^;

本音と建前と言うか
立場上、”パチンコはギャンブル”とは言えないと言う事です^^;

でも、個人としては、今の状態ではギャンブルと言われても仕方がないと言うふうには思ってます^^;
【43】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

テレビデオ (2009年10月21日 00時48分)

>僕個人はギャンブルだろうと思ってます^^;
これは了解です。

>でも業界人としての僕はパチンコはギャンブルではないと考えてます^^;
すみません。これがいまいちよく分かりませんでした(TT
働いている時とそうでない時で考えが変わるのでしょうか?

・・・理解力がなくてすみません^^;
【42】

RE:ひとりごと  評価

眠り猫 (2009年10月20日 23時53分)

>何度も言うけど^^客は玉を賞品に交換するためにパチンコ屋で遊技するんだよね?

ここら辺の考え方の差だと思うんだけど^^;

僕は”遊戯を提供すると言うサービス”と言う考えなので、お客様は最悪景品を取れなくてもサービスを享受したと言う状態になると思います。
景品の提供って言うのはサービスの結果であってサービスそのものではないと言う考え方です^^

>もしかしてサービスの意味を誤解してない?

どういう意味だと言われるんですか?
形の残らない、満足などの提供=満足だと思ってますよ?

そう言った考えから、負けたお客様にこそできる事ってないものだろうか?考えてますけどね^^;
【41】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

眠り猫 (2009年10月20日 23時46分)

>眠り猫さん自身がパチンコ=ギャンブルと思っているのか、そうでないと思っているのかが聞きたいのですが^^;

僕個人はギャンブルだろうと思ってます^^;

でも業界人としての僕はパチンコはギャンブルではないと考えてます^^;

もっと大衆娯楽へとは考えてますけどね^^
【40】

RE:パチンコ馬鹿?  評価

テレビデオ (2009年10月20日 22時10分)

すみません・・・自分に理解力がない為、眠り猫さんの考えがよく分かりませんでした (TT

眠り猫さん自身がパチンコ=ギャンブルと思っているのか、そうでないと思っているのかが聞きたいのですが^^;
「元々の定義や本来の形はギャンブルじゃない」「今のパチンコはみんなからギャンブルと思われてる」ってのは理解できました。

眠り猫さんはパチンコ関係者みたいなので、とても興味があります。
<  12  11  10  9  8  7  6  【5】  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら