テーマ別掲示板業界/行政問題節電ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【7】		RE:節電田神線の主（2011年05月15日 18時14分)
＞これ書いててふと思ったんだけどみんなが節電努力をしてもピーク時の消費電力って＞そんなに変わらない可能性も高いんじゃないかなぁ？あくまで肝心なのは「ピーク時の消費電力」のみであってそれ以外での節電努力などは全く愚の骨頂であると言えますよね。そして肝心の「ピーク時の消費電力」ですら、実は東電自体の企業努力によってカバー出来る公算が高い。今まで嘘八百を重ねに重ねてきた東電そのものが認める「最大供給電力」が5700万㌔㍗であるならば実はその数値は幾分かの上乗せが可能であると思われます。ピーク時との予測数値差「300万㌔㍗」。この程度であるならば、東電にはカバーする能力があります。大っぴらには公表されていないだけで。そもそも過去の発電実績で、発電余力の4割しか使用していない火力発電の発電割合が全体発電量の6割をカバーしているという実績だけで、その答えの半分は証明できますし。全ては「危機を煽るための方便」に過ぎないのです。

【16】		RE:節電　見通すお目々 (2011年05月19日 01時33分)
これは【7】に対する返信です。
＞そして肝心の「ピーク時の消費電力」ですら、実は東電自体の企業努力によってカバー出来る公算が高い。＞今まで嘘八百を重ねに重ねてきた東電そのものが認める「最大供給電力」が5700万㌔㍗であるならば＞実はその数値は幾分かの上乗せが可能であると思われます。＞＞ピーク時との予測数値差「300万㌔㍗」。＞この程度であるならば、東電にはカバーする能力があります。＞大っぴらには公表されていないだけで。「最大供給電力」が、発電所の運転状態をどう設定しての数値かによるでしょうね ①発電所を文字通り「フル稼働」した数値 ②非常時ということで極力余裕を排除し、何かしらの異常が起きないよう一定の点検をも想定し、その分を差っぴいた数値 ③通常時のように、余裕のある状況でそれに応じた稼動での数値 ③であれば、そんなに憂慮すべき事態ではないんでしょうけど机上では需要が上回らなければ、それでいいんでしょうけど、実際運転管理するとなると、数百万位の余裕は欲しいのかなと素人としては思う ①②、特に①の場合は、その数値を常に供給できるとも限らないとは思うおおっぴらに公表されていないという事実があるとすれば、運転で何かしらの不具合が出た場合等の想定をどの程度見積もっておくかで意見が分かれているとか