| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【34】

RE:節電

見通すお目々 (2011年05月21日 15時08分)
>下請けメーカーの生産は増えたんじゃないの?

何を持ってして「恩恵」を受けたと言うかにもよるでしょうけど
一時的に生産が増えたとはいえ、単に首がつながっただけじゃないっすか?
補助金需要は、この先数年の需要をある期間に集約した結果だろうから、補助金打ち切りによる反動があるだろうし
このような一時的かつ不安定なものは、生産計画を立てる上で障害も大きいだろうし

>それにしても、仕事がない状態よりは幾分ましな状態になるのでは?

ん〜ましと言えばましなんだろうけど、デメリットも考えれば、そうも言ってられないかなと

国がやる補助金事業なんて、基本企業やホワイトカラーが甘い汁吸うために費やされる
それが恒常的に行われているのが社会保険、医療

>まさか最低賃金以下ではないんですし^^;

最低賃金で働いて得られるお金<生活保護

なんて聞くし、そもそも最低賃金自体の見直しが必要なくらい低いはず

>(出来れば、東北に工場を作るとかで^^;)

これはまぁ、復興に時間がかかるだろうから、その過程でこういう動きが出てくればいいいけど
同時に生産に影響しないような電力供給も必須だし、放射能の風評がどれだけ長引くかにもよるだろうから、作る場所も限られては来るでしょうね

■ 90件の投稿があります。
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【35】

RE:節電  評価

眠り猫 (2011年05月21日 15時52分)

>一時的に生産が増えたとはいえ、単に首がつながっただけじゃないっすか?

首がつながっただけでもましだと思うな^^;
確かに、長期間の売上が集中しただけと言うのは分かりますが、補助金がなかったら買う気はなかった人だっているだろうし^^;

>なんて聞くし、そもそも最低賃金自体の見直しが必要なくらい低いはず

これは確かに見直しが必要とは思うが・・・
仕事が本当に無くて働けないと言う人はともかく、仕事をする気もないって人(病気などで出来ない人は別ね^^;)もいるって話だし、改正はいるんだろうね^^;

税金や保険などの問題も絡んでくるので簡単ではありませんが、派遣会社に支払う分を考えれば雇った方が得って位になると良いんでしょうけど^^;

ま、雇ってみたらとんでもなく役立たずな(下手すると足を引っ張る)人だったって事態が起きるデメリットが残るが^^;

>同時に生産に影響しないような電力供給も必須だし、放射能の風評がどれだけ長引くかにもよるだろうから、作る場所も限られては来るでしょうね

電球を作るのと、LEDを作るのとどちらが電力を食うか?ってのも気になる所ですね^^;
9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら