テーマ別掲示板業界/行政問題節電ページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【30】		RE:節電匠道（2011年05月20日 23時59分)
報道や噂で大騒ぎかいな？＞どんだけ放射能堆積してるのか知らんが、既に市内全域が「放射線管理区域」に指定されてもおかしくない状況。。。核種はセシュウム137とヨウ素131 http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/13.html http://cnic.jp/modules/radioactivity/index.php/11.html をちゃんと読んで判断したら信じるものは救われるって時代やないで、インターネットは全く間違えとるで、チェルノブイリと比較してもな飯舘村は6万3千ベクレル、チェルノブイリは50万ベクレル＞最悪、「全国で‘謎の’ガン・白血病、骨髄腫が増加。だが統計的には放射能との因果関係は認められず。」＞といった強弁に走られるという懸念が無きにしも有らずという。西日本では年間2.4ｍSvは当たり前に浴びてる数値やでそれに対して東日本では0.99ｍSｖやったんやからそもそもタバコで肺がんの原因を隠蔽したのが自民党やんか

【40】		RE:節電　茹でガエル (2011年05月22日 13時34分)
これは【30】に対する返信です。
＞核種はセシュウム137とヨウ素131 ここで核種を問題にしているというのは、レントゲンとは放射される線種が違うという指摘なのだろうか？若干であるが意味不明。どちらにしろ、福島県内にある大都市に普通に存在しているその辺の土が、アナログフィルムを感光させるほどの放射線を放っているという事実には違いが無い。それに政府がでっち上げた年間許容線量20mSvという値は、実際に病院の放射線技師が年間に浴びる放射線量より遥かに高いという事実にも違いが無い。厳重な健康管理を施されるその手の放射線技師より、余程酷い線量を浴びさせられる地元の人間（特に低年齢層）についてロクな健康管理の方策すら制定されていないという事実がある以上は、そこに政府の悪意が無いと言えるはずがない。＞飯舘村は6万3千ベクレル、チェルノブイリは50万ベクレル　放射性物質降下量　3/18日～5月7日までの累積　ttps://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0 　単位はMBq/km^2 　1位　茨城県　212728 　2位　東京都　84940 　3位　山形県　68692 　4位　埼玉県　68593 　5位　栃木県　61348 　6位　千葉県　45786 　7位　福島県　24151 　8位　群馬県　21846 　9位　岩手県　8216 　10位　山梨県　8006 　11位　神奈川県　5772 →圏外　チェルノブイリ　3844 あくまで問題なのは、どれだけ飛散したかの総量ではなくて、どれだけ地域に集積しているのかの値。しかも福島においては、放射能の大部分は海洋に流失したと言われており、正確な値を計測する事は困難である。更に言うなら福島は、今この瞬間でも絶賛被害拡大中。もっと言うなら、福島における放射性物質（運転中の燃料+貯蔵プールに満載された使用済み核燃料）が抱える放射能の総量そのものは、チェルノブイリを遥かに凌駕している。事故が完全に終息したと言えない限り、潜在的危険度はチェルノブイリを遥かに凌ぐという事実に変わりは無い。＞西日本では年間2.4ｍSvは当たり前に浴びてる数値やでこれはあくまで空間線量を表しているだけであり、今回の事故と同列に扱う事自体が間違いである。言うまでもなく今回の事故で問題視されるのは、空間に放出された放射性物質、つまり放射能の塵でありそれは人体に対して、内部被曝という+αのリスクをもたらす物であるからである。その核種によっては、人体に対して非常に強い毒性を発揮するというのは、わざわざ指摘するまでもないはずである。それに空間線量そのものは計測地点や高度、その他の要因によって値が前後する物でありその値が一般的な生活をしている一般人に、そのまま当て嵌まる物であるとは言い難いとも言える。その前に、私が調べた限りにおいては、西日本（以南）のリアルタイム計測における平時の線量で（恐らく原発被害の及んでいない地域で）一番高い値を示している県は山口県の年間0.84mSvという値になっているのだがその年間2.4mSvという数値は、どの地域の一体どこから導き出されてきた物なのであろうか？