■ 513件の投稿があります。 |
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【153】 |
キビツ (2018年06月03日 19時02分) |
||
これは 【150】 に対する返信です。 | |||
+10以下終了が75%以上あると思ってる人なんているのかなぁ。。 しょうもない私の主観ではせいぜい5割、6割くらいですね。 多分あの議論では7割という答えが一番高いと思ったので75%で計算してみたんですが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【152】 |
キビツ (2018年06月03日 18時55分) |
||
これは 【149】 に対する返信です。 | |||
なるほど。 やはり聞いて見て良かったです。 確かにここにいない人への攻撃はフェアじゃないのでもう何も言わない事にします。 まど☆マギアさんの言っている通りだとすれば出てこない事だけが不可解ですが、もしかしたら私に嫌気がさしたのかも。笑 多分私の方が年下っぽいので、こんなうるせークソガキに付き合ってられるか、的な。 まあ今さら出てこられてもちょっと困るんですけど。笑 |
|||
【151】 |
まど☆マギア (2018年06月03日 18時45分) |
||
これは 【148】 に対する返信です。 | |||
>もしそれをやってたんなら何故70をぶっこんだんだろう。 勿論やった仮定の上ですが 区画判断の場合、大きい数値が入らないかと、+5 +10が多いかにだけ注目するので70を消す部分までずらすと、70より大きい数値が入ったのではないかと思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【150】 |
まど☆マギア (2018年06月03日 18時45分) |
||
これは 【147】 に対する返信です。 | |||
>50/50視点より、28/50視点で表さないと どれだけ有利に数値がでても、今度は逆によくわからんってなると思います。 80%50連より 60%22連、挟んで60%27連の方ができる気がするがブレ視点で見てる考え方ということです、なのでまとめて平均したらこれくらいだからは平均値視点なので、全部一緒にして50連みたいな例えにしちゃいけないという話ですね、結局75%でも50連続は75%というものが平均したものなので平均値視点と、取られるのでそこはどれだけ相手有利にしても納得してくれないと思いますm(_ _)m |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【149】 |
まど☆マギア (2018年06月03日 18時13分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
で、話戻して 続きです >ただこれは一般論として聞いて頂きたいのですが、 まあここより下のくだり、たぶんキンパル中毒さんのことを言われていると思うのですが。 一応フェアではないと思ったので、キンパル中毒さんに関しての言葉にはできるだけ関わらないようにできるだけ注意を払いましたが、おそらくもう来られないと思うので、そちらの自分の考えの話をしておきますねm(_ _)m まず、機種別スレ30の時点に関して、80%ループのくだりこれをどういうふうに捉えたかはわかりませんが、キビツさんが話した80%ループ50連続単発そのままの意味で言われたのであれば少なからず自分は80%ループ50連続単発は相当ヤバイ確率になるので、そんな生易しいものではないは、キンパル中毒さんが言い過ぎです、但し80%ループ50連続も表現として過剰です、少なからず自分は1000ゲーム5%の例でも書きましたが全く同じ平均値ゲームのゲーム性のものでも、もし1000ゲーム5%の例=80%ループ50連続単発と同じ確率の訳がないとなるからです、なので、この80%ループ50連続単発を単純にぱっと見たときにたぶん本当に計算したんではなく、要するにぱっと見て確率的に起こらないものとだけ認識して、確率的に起こらないものなんて起こらない、確率はそんな生易しいものじゃないですに、置き換えてしまったんだと予測します。 ただ、自分は1/2の10連=約1000 1/2の20連=約100万 1/2の30連=約10億だともう形としてわかっているので80%、50連続がヤバい数値なのは瞬間でわかるので、とりあえずキビツさんがスロット全体=0レベルと認識だと現状意見だとわかるので、キビツさんの意見も別に利ありですよと自分は判断つきます。 ただ、その例えがおそらく大げさ過ぎるのでは?があのときの自分の疑問点なので、1000ゲーム5%理論?wでその例えが流石にキツすぎじゃないですか?という問いかけをしました、まあブレが50サンプルでは?の議論の価値ありですねの話です。 ただ、たぶん普通の人は普通そこまで瞬間に計算できないのが普通だと思うので、にわかに信じられない確率と認識されたんだと思います。 なので、にわかに信じられない数値の現象であれば本当に経験があったのかもしれないです。 でスレ54の内容ですね 仮にそういう経験があったとしましょう、例えばおそらくその確率は計算したら1/1兆とかそういうレベルの話だったのかもしれません、なのでにわかに信じられない確率=にわかに信じられない確率にはなったが、80%50連続単=1/1兆にはならなかったみたいな話かと思います。 ただ実際、数値上では=にはならなかったので、議論の言葉が既に売り言葉に買い言葉的になってたこともあり、はいはい、自分は確かに嘘でしたみたいな書き方をしたのではと推測しています、なのでたぶんお互いの言葉がきっちり伝わらなかっただけだと思うので、もしキンパル中毒さんが来られても、もう1度しっかりと意図を確認してあげてほしいとは思っていますm(_ _)m はっきり言って、自分とキビツさんみたいに聞く耳もった状態すらお互いの齟齬を擦り合わせるのにこれだけ文字数がかかります、それでも50%も擦りあったのか、わからんくらいですw なかなかお互いの意図を冷静じゃない状態で汲み取るのは難しいです(^◇^) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【148】 |
キビツ (2018年06月03日 18時05分) |
||
これは 【145】 に対する返信です。 | |||
それは確かにあるかもしれないですね。 作為的に取るのはそもそもアウトですもん。 あんま詳しくないけど、同様に確からしいみたいな文言がなきゃそもそも平均の計算とかは成り立たないですよね。 もしそれをやってたんなら何故70をぶっこんだんだろう。笑 まど☆マギアさんの言う、嘘じゃないからです、の突破口のためか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【147】 |
キビツ (2018年06月03日 17時55分) |
||
これは 【146】 に対する返信です。 | |||
納得しないという事は+5と+10で終わる割合はもっと高いと考えてるって事ですよね。 試しに、マギクエが+10以下で終了する確率が脅威の75%だとして計算したら、10万分の1ですね。笑 たっか! ただまあマギクエ10万回に1回と考えるとそんなにやってるのかな?と少し思うくらいですかね。これなら。 とりあえずこれで提出してみたら良かったです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【146】 |
まど☆マギア (2018年06月03日 17時23分) |
||
これは 【144】 に対する返信です。 | |||
先にこっち返信 >49/50で+10以下、という事は1/2が49連する確率のものが50通りあるので、 1/2の49乗×50 =22兆分の1 仮定をするならゲーム数平均値の方が強くなる形の計算の仕方より、5ゲーム、10ゲームが起こる確率のブレ視点での仮定をされた方が良いと思いますm(_ _)m なぜなら、50サンプル視点から見た場合その5ゲーム、10ゲームが起こる確率の片寄りが起こるんじゃないの?というのが、反対派?の意見だからです。 極端な話10回サンプルなら10ゲーム、5ゲーム、が10回やって5回起こる可能性、(25/50が28/50に近い)まあこれくらいならまあまあ、ありそうですけど じゃあそれが1/2の9乗=1/512と言われて512回マギクエやって10の5で5ゲームか10ゲームになってる部分が表れるのは1箇所のみ平均値でみるとそうなのかもしれないですが、10の5で5ゲーム、10ゲーム視点でみたら流石にそんなことはないと、少なくとも自分は感じます、因みにこの場合の512は当然10回ワンセットではなく、区画で見ていかないといけないですm(_ _)m 可能性がそんな低いかと言われたら中央値ブレ理論の方は納得しないと思います、いかがでしょうか? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【145】 |
まど☆マギア (2018年06月03日 16時56分) |
||
これは 【142】 に対する返信です。 | |||
自分が個人的に思ってること 当然自分も疑いくらいはもったので、何かしら不正がもしあったなら程度で考えたパターンです。 まずマギクエ50連続というサンプル、これは50で一旦リセット? これは今回の例ではリセットと考えるのが妥当でしょ、たとえば3連リセットの例! 3 5 2 6 1 4であれば 3 5 2でワンセット 6 1 4でワンセットですが 3 5 2のあと5 2 6さらに2 6 1と区画で区切る形ならサンプルが沢山とれますよね? 今回自分はこういう考え方で、ぱっと見一番酷く見えた50連続を提示した位の嘘はあったかもなとは思いました、ただこの区画区切りもサンプル数を多くできる水増しみたいな話でその確率を否定するものにはならないという所ですね、まあこの確認も証明するのは不可能なので、という所ですね。 50回をとってみたと言ったけど、実は100回とっていて、一番悪い所を提示くらいはあったかもしれないですね。 > 特化ゾーン中のブレという事なら、単純にサンプルが減りますよね。 細かい条件とかいう話ならそんな面倒な例で例えなくても、わざわざサンプルを50回とるという行為をする人間の少なさを考えればで簡単に説明できます(^◇^) そもそも、そんなことやる人あんまいないしょ?w そういう条件の話ならこっちの方がわかりやすくない? ただ、それは確率上起こらない確率の話ではないので今回のマギクエの確率が起こらない話とはまた別の話なんで。 宝クジなら0枚しか、買ってない人が1等当たったは0%です、ただ、1枚しか買ってなくて当たったはいや流石に1枚しか買ってない人が当たるわけないでしょみたいな話です100枚買った人ならまだわからんでもないけどみたいな条件の話ですね。 これは1枚買った人と 100枚買った人は別サンプルみたいな考え方ですね、ただ、宝クジが当たる確率に関しては全体で見ればあるわけで、1枚しか買わなかった人が当たらない理由にはならないみたいな話かと思います。 聞きたいことと違うかも(-_-;) 違ったら、ごめんねw 次に続く |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【144】 |
キビツ (2018年06月03日 16時47分) |
||
これは 【130】 に対する返信です。 | |||
1、マギクエ+10以下終了率を1/2と仮定 2、+5終了率は前の最短終了時の答えが3.02%だったものを4%としていたのでもう少し正確に計算して全体の+5終了率は1/5と仮定 3、+5と+10は順不同と仮定(多分同じ確率になると思う) 49/50で+10以下、という事は1/2が49連する確率のものが50通りあるので、 1/2の49乗×50 =22兆分の1 になりました。 仮定の部分と計算方法への異論をまたお願いします。 あのぐらいの仮定はやっぱりないときついです。 なので仮定が入ってるだけでアウトならもうギブです。笑 でも、いや+10と+5で終わるのはもっと多いはずだ、とかは全然受け付けます。 訂正、受け付けます。は日本語おかしいですね。 計算やり直してみます、です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
< 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 【16】 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
© P-WORLD