|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【145】 | RE:自分だけが思ってると思う事 まど☆マギア （2018年06月03日 16時56分) |
||
|
自分が個人的に思ってること 当然自分も疑いくらいはもったので、何かしら不正がもしあったなら程度で考えたパターンです。 まずマギクエ50連続というサンプル、これは50で一旦リセット？ これは今回の例ではリセットと考えるのが妥当でしょ、たとえば3連リセットの例！ 3 5 2 6 1 4であれば 3 5 2でワンセット 6 1 4でワンセットですが 3 5 2のあと5 2 6さらに2 6 1と区画で区切る形ならサンプルが沢山とれますよね？ 今回自分はこういう考え方で、ぱっと見一番酷く見えた50連続を提示した位の嘘はあったかもなとは思いました、ただこの区画区切りもサンプル数を多くできる水増しみたいな話でその確率を否定するものにはならないという所ですね、まあこの確認も証明するのは不可能なので、という所ですね。 50回をとってみたと言ったけど、実は100回とっていて、一番悪い所を提示くらいはあったかもしれないですね。 > 特化ゾーン中のブレという事なら、単純にサンプルが減りますよね。 細かい条件とかいう話ならそんな面倒な例で例えなくても、わざわざサンプルを50回とるという行為をする人間の少なさを考えればで簡単に説明できます(＾◇＾) そもそも、そんなことやる人あんまいないしょ？w そういう条件の話ならこっちの方がわかりやすくない？ ただ、それは確率上起こらない確率の話ではないので今回のマギクエの確率が起こらない話とはまた別の話なんで。 宝クジなら0枚しか、買ってない人が1等当たったは0%です、ただ、1枚しか買ってなくて当たったはいや流石に1枚しか買ってない人が当たるわけないでしょみたいな話です100枚買った人ならまだわからんでもないけどみたいな条件の話ですね。 これは1枚買った人と 100枚買った人は別サンプルみたいな考え方ですね、ただ、宝クジが当たる確率に関しては全体で見ればあるわけで、1枚しか買わなかった人が当たらない理由にはならないみたいな話かと思います。 聞きたいことと違うかも(-_-;) 違ったら、ごめんねw 次に続く | |||
| ■ 513件の投稿があります。 |
| 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【148】 |
RE:自分だけが思ってると思う事
キビツ (2018年06月03日 18時05分) |
||
| これは 【145】 に対する返信です。 | |||
|
それは確かにあるかもしれないですね。 作為的に取るのはそもそもアウトですもん。 あんま詳しくないけど、同様に確からしいみたいな文言がなきゃそもそも平均の計算とかは成り立たないですよね。 もしそれをやってたんなら何故70をぶっこんだんだろう。笑 まど☆マギアさんの言う、嘘じゃないからです、の突破口のためか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
