|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【94】 | RE:パチ業界のダークな面 素人Ｂ （2010年06月05日 17時17分) |
||
|
＞デジタルの内部抽選だからって理由じゃないしょｗ へ？？ スランプグラフって見たことありますか？ 地域によっては例の「回数と棒グラフ」だけの表示機だけみたいですが・・・ あのグラフは抽選回数と結果を表示しているわけですが、いくつかの類型パターンでうねっている様に見えますが・・・この『波』が抽選発生効率によって左右されることは理論上、ありえませんな。 ようするにサクサク回っても駄目な台は深く沈みますし、ソコソコの台でもドカンと来れば山積み可能ですよね？ まさかここで２０数万回の平均値なんかを引き合いに出して「平均確率」という実在しない数値で論証を試みるのは「屁理屈」ってことだな。 ご存知の通り「逆正弦波の法則」ってのがあって同じ確率の試行を１０人で同時にスタートすると各個別にはとんでもないバラツキ偏りが起きて・・・最悪のサンプルでは永遠に「平均確率」に収束せず大幅にチンする・・・と 逆にのっけから飛び出した優秀なサンプルでは一人旅を続けて、これまた「平均確率」をはるかに飛び越えたスループットを記録する。 それでも大きな数の総試行回数になれば全体で「平均確率」に収束するというものですな。 これをパチに置き換えればどうなるのかな？ 釘は「削り」には有効だけども「波任せの出玉量」には無効だという結論になりませんか？ ５０玉交換店が等価店より２倍も出玉が出るような「抽選波」に出来るのならば・・・いやいや無理なんで・・・「釘」で倍出せる技術があるのならば・・・ボダ万歳ですが・・・ ＊要するに「良い釘台」が必ず「一人旅の優秀台」に属するとは限らず、「渋い釘台」が「深くチンする台」とも限らない。相関は全く無いということですな。 | |||
| ■ 268件の投稿があります。 |
| 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【95】 |  |
RE:パチ業界のダークな面
見通す目 (2010年06月05日 17時34分) |
|
| これは 【94】 に対する返信です。 | |||
|
＞スランプグラフって見たことありますか？ 見たことあるけど、横軸がわからん 大当たり中は特殊ゲーム中だとすれば、大当たりの出玉は真上に上がるべきじゃね？ すると、横軸は時間？ でも、座ってない時はグラフに表れない あれは、一定回転数の中の出玉増減をグラフ化したものなのか？ こんな疑問が山のようにあるグラフをどう解析すんだかなって話ｗ ＞ようするにサクサク回っても駄目な台は深く沈みますし、ソコソコの台でもドカンと来れば山積み可能ですよね？ だろうね 時短があれば、時短を如何に利用できたかも入るだろうね ＞ご存知の通り「逆正弦波の法則」ってのがあって同じ確率の試行を１０人で同時にスタートすると各個別にはとんでもないバラツキ偏りが起きて・・・最悪のサンプルでは永遠に「平均確率」に収束せず大幅にチンする・・・と これはね〜 例えば、一定回転数までデータを取るでしょ？ そこで凹んでる人「だけ」を集める そしてまた一定回転数までデータを取る この繰り返しをして、ドツボに嵌った人がそうなるってだけじゃない？ ＞それでも大きな数の総試行回数になれば全体で「平均確率」に収束するというものですな。 それは目安だろ？ しかもボダ±０の台を打ちつづけたらという前提での ボダ派は、いかにしてボダ＋αをタコ粘りして勝てるかって話だし ＞＊要するに「良い釘台」が必ず「一人旅の優秀台」に属するとは限らず、「渋い釘台」が「深くチンする台」とも限らない。相関は全く無いということですな。 他所の板でも書いたんだけどさ ボダ＋αの台を打って負ければα分負け額が少なくて済む 勝てば、α分上乗せされて勝てる ボダ−αの台を打って負ければα分も加算して負ける 勝てば、α分目減りされている 編 たらればを考えればきりがないが、釘が悪いからと言って低投資で当りやすいとも言えないし、釘が良いから当りが重いとも言えない(逆も然り) |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
