| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【70】

RE:未必の故意

極太です (2020年06月07日 07時44分)
異常さん

定額給付金がパチンコ店の店員さんにも配られることになっているし、撤去期限の延長も検討されたわけだし、まるで協力しない姿勢とまでは思わないですねー。

そもそも政府が撒いたウイルスではないですし。
原則である基本的人権の尊重を果たすように努めたら、パチンコ店の経営を補償するまでの責任は無いだろうと思いますけど、どうでしょうね。


だから税金を使ってパチンコ店に対しては休業要請をした上で、休業補償する必要はないと思っちゃいますね。


>コロナだと分かった上で故意にクラスター発生させようとかじゃなければどこで感染しても個人の責任だと思いますし誰も責めれないと思います
>無症状の感染者がいる時点で感染する、させる可能性は誰にでもありますからね

問題はここでしょうね。。。
医療関係者の方々が凄いことになっていてんだし、パチンコする方は、やむを得ず感染しちゃったら仕方ないよ、とか言ってる場合じゃなくて、もっと空気を読めよ。って話です。

>足りないと思う所があったら言ってね

う〜ん。。
できれば「未必の故意」についての意見を一つ欲しいかな。

■ 180件の投稿があります。
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【73】

RE:未必の故意  評価

異常なの? (2020年06月07日 19時11分)

定額給付金は個人に払われる物だし撤去機の延長は新台が遅れたりで入替が難しいからであって休業とは関係ないです

休業したら倒産する恐れがあるならパチンコ企業に限らず要請を受け入れないと思いますよ
まさに現状です
それでも休業してほしいなら倒産しないように補償するとかの策を出すか潰れてもいいから休業しろと強要するかしかないです

訂正
無自覚で無症状なら故意じゃないですしそもそもよっぽどじゃ無ければ感染が罪に問われることはないと思うから未必の故意だとは考えません
18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら