| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 180件の投稿があります。
<  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  【3】  2  1  >
【30】

RE:未必の故意  評価

極太です (2020年06月02日 00時43分)

>皆さんに質問ですが…

都民です。新聞に載るので見ています。
ただ、戸籍と行動範囲が違う場合も少なくないと思っています。

>パチ屋で感染しても他で感染しても結局同じ
感染させる場合も含めて発言を考えるべきだし、そもそも感染がおきてはダメなんです。パチンコ店に遊びに行くことは反対しませんが、そういう考えはやめてください。絶対に感染させない。そういう意識で遊びに行ってください。
【29】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年06月01日 21時09分)

4分割目…。
載らなかったらそれまでですが、自分の書いた内容を「トピ主はそんな事言ってない!」とか言っちゃってる人がいます(笑)が、これも同じ事ですが、「自分が誰宛」に書き込みをしてるかを読めば、トピ主がどうとか出るはずがないんですけどね…。

もう一回書きますね。
「誰あてに返信してるか」を見ればわかるはずなんですけどね。

勝手にトピ主を巻き込んで引っ掻き回しててるような揚げ足取り(しかも取る足を間違えてるから質が悪い…)がいるから「面倒くさくて書く気を無くす」って言ってるわけで。
できればこれを気に絡んでこないことを祈ります。
どうせ絡んできたって平行線ですしね。
【28】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年06月01日 21時01分)

(続き)
[3P-(1)]
>>しかしそんな中で大阪市長の「大阪は金が無いから補償はできない!」「でも自粛しろ!特にパチ屋!お前らが一番危ない!」と業界を名指し非難して全国拍手喝采。

>反関西ですか?
>大阪や兵庫ではホールの営業は解禁されていますが?

…(ノ_-;)。
この人って「時間軸」ってものがないんだろうか…?
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200411-OYT1T50138/
大阪は国が補償をどうするか、と議論してる最中に
>要請に協力した事業者に対する補償について、吉村氏は「大阪の財政力ではできない」と述べ、府単独では出さない考えを示した。
と補償しないと言い切ってるんですよ。
そして先の話は「2020/04/11 07:58に投稿された読売新聞オンラインの記事」なので、4月中の話であって(=自粛要請期間)昨日今日の話じゃないことぐらい想像できる「はず」なんです。
そして「そんな記事知らない!」と言うかもしれませんが、この記事を知ってるか知ってないかではない。
「この時期にこの人はこういう発言をした」という事が事実として残ってるってことです。

[3P-(2)]
>持ちませんよ?なんで持つ必要があるんです?

自分は責任を持たないのに

>逆に「パチ屋はコロナの温床だ!」と危機感ばかり煽った人はパチ屋が起点となってしまった自粛警察の悪行の責任持ってくれますよね?

>イヤミな表現で他人には責任を押し付ける
>こういう人こそ自分の価値観を他人に強要してるのでは?


一つ問いかけてみましょうか。
僕が書いた文章をめんどくさがらず「もう一度ちゃんと一言一句読んで」ください。
それでもまだ「僕が責任を取る必要がない理由」が解らないのならそれは国語の問題です。文章題が理解できない以上再三再四書いてきた「返事を書いても読まない相手に何を言っても無駄だ」という部分に繋がります。
さて「僕が責任を取る必要がない」と言い切るのはなぜでしょう?ちゃんと本文中に書いてますよ。

[3P-(3)]
最後に…。
自分の書き込みって「パチンコ店は絶対安全!コロナになんてなりません!」とか「コロナなんてへっちゃら!掛かっても屁でもないッス!」って読めますか?
そんなにパチンコ店だけを擁護してるように読めます?
「コロナを軽視」してるように読めます?
この答えはちゃんと【9】【10】の中に書いてますよ…。
1投稿内の半分近くを占めてまで書いてるのに…。
【27】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年06月01日 21時00分)

(続き)
[2P-(1)]
>夜の街でクラスターが起こっているのは事実
>どちらも休業要請に応じていない店舗が多い
>いずれも生活に必要不可欠な業種でもない

これも一つ一つ潰していきます。

[2P-(2)]
1)夜の街でクラスターが起こってるのは事実。
という事なので厚生労働省のHP内の全国クラスターマップ (3月31日時点)
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000618504.pdf
です。
確かに事実なんですが…また「他の発生箇所には触れない、都合の良いデータ利用」されてますね。
もちろんクラスターがないに越したことはないですが、「夜の街」と限定するには判断材料として…。

[2P-(3)]
2)どちらも休業要請に応じていない店舗が多い
多い…。これもまた曖昧な言い方で如何様にも取れますが…。
まず、パチンコ店は調査された方がいるみたいです。
https://news.yahoo.co.jp/byline/takashikiso/二〇二〇〇四二四(ハイフン)〇〇一七五〇九六/
(漢数字を半角に)
あくまで「パチンコ未来ラボ」というところでの調査ですので当然完全実数ではないでしょう。±数〜%はあると思ってください。
29都道府県で「知事が休業要請を出した地域での休業状況です。
そこで出た数字は「6014/7376(81.5%)」です。
81.5%を「高いと見るか低いと見るかはその人次第」でしょう。


もうひとつ、どちらも応じてない店舗…と言う事なのでいわゆる夜のお店のことでしょう。そこで
「夜の街 休業要請無視 比率」
「バー スナック 休業要請無視 比率」
で検索してみたのですが、自分の力ではどうにもデータが記されたページが見つかりませんでした。
これは逆にデータが書かれたHPでも教えて下さい。「ただしurlを直接」お願いします。
どうにも「都合よくカットして書かれる傾向がある」ようなので。

[2P-(4)]
3)いずれも生活に必要不可欠な業種でもない
個人的には「だから何?」としか思わないですが。
このセリフは反吐が出るほど胸糞悪い言葉でして、「それを生業としてる人」を全く考えていない。
今のド不況下、無借金経営&潤沢資金でやってる所なんて大企業でも少ないのに個人のお店は「首括って下さい」と言われてるようなもの。
だから前回の本文中にも「完全休業補償の元に外出禁止令を出すべきだ」と言ってます。結局自粛なんて生ぬるい事になりましたが。
それでも自粛警察に嫌がらせされる事もあり、休まざるを得ない店もあったでしょう。個人の10万も大切ですが、まずは「来月・明日の運転資金」を早急に配るべきです。
まぁ「あなたにとってはそんな所で働く奴の末路なんて知ったこっちゃねぇよ」って事なんでしょう?
だから「必要不可欠じゃないから潰れるかどうかとか知らねぇ。とにかく休めよ」って事なんでしょ?
(続く)
【26】

RE:未必の故意  評価

Y_O_U (2020年06月01日 20時58分)

ちゃんとデータと自分の意見を載せる為に3分割になってます。
【9】【10】と合わせて読んでも相違ない事を書いてるつもりです。
元の問い掛けが【13】に返信するか否か?ですので【13】にしてますが、どなたにおいてもまず最初の段階で理解されないなら---以降は読まなくて大丈夫です。
後P-WORLDの投稿制限に引っかかったら3連投稿出来ないので時間をおいてでも必ずアップします。(すでに文章は用意してます)


[1P-(1)]
>>「パチ屋はコロナの温床と言ってる人はパチ屋は全て遠隔だ!といい張る遠隔論者と同じ」って書いたんです。

>遠隔が全てのホールで行われているなんて全く信じていません

(ノ_-;)あんたが信じてるかどうかなんて知らん…。
こんな事まで一々「※個人の意見です」を付けないと判りませんか…
そしてこの部分については自分の書き込み【10】のド頭にちゃんと書いてます。
中程のごちゃごちゃした部分で読み飛ばしたならまだしも一番最初の部分です。

もっと言えば「この部分さえちゃんと読んでくれたらそれ以上の答えを求める必要がないはず」なんです。
全部ここに書いてるんですから。
だから「読まずに揚げ足取りしてる奴に返信する意味ない」と言うんです。
返信求めるくせに書いてる文章は読まないんですから…。
ですので読めない方はどうぞ「あいつは馬鹿だ」でスルーしてください。
-----
[1P-(2)]
>>しかし国税庁の調査ではバーやスナック共に脱税上位

事実ではありますね。
が、これはPTAが一時期バラされるまで続けてた「子供に見せたくない番組ランキング」と同じやり方ですね。
ちゃんとここまで引用しないと。
「不正発見割合の高い業種でパチンコは29.6%でワースト2位」
「ただし、かつての不正発見割合は約50%という高率だったが、この数年は数値的には改善傾向にあり、今回も前年調査に続いて30%を割り込んでいる。」

つまり、「もちろん脱税してる時点で良くない事は揺るがない事実」だが、過去と比べると改善はされている。
事実
不正発見割合の高い10業種
2位パチンコ 29.6%
と書かれてます。もう一度揚げ足取りされると面倒なので書きますが、脱税がある以上良くない事に変わりはないです。が、
「法人税調査として調べた結果」約3割なので、先の書き方だと「業界全体がやってる」と取られかねない書き方です。
当然そうしてきたら「そんなつもりで書いてない」という逃げ方も出来ますね。
自分はそういう真似したくないので「注釈文たっぷり」で書いてますが。

あとこれはちゃんと言っておかないといけないのは件数自体が3割と落ちてますが、「1件当たりの不正脱漏所得金額」は
1位 パチンコ 57,216千円  (1)
2位 電気通信機械器具卸売 25,434千円  (6)

と、ずば抜けてデカイのでこれは問題です。国税の方に頑張って貰うしかないでしょう。
………。で終わる話ですね。コレ。
(続く)
【25】

RE:未必の故意  評価

大王イカ2世 (2020年06月01日 19時18分)

皆さんに質問ですが…。
自分の住んでる地域の自治体レベルの感染者数と検査数や陽性率(発表のある所とない所がある)ちゃんと調べてます?

ポイントぽんさんは自分たちのやり取りをコピペしてますけど感染リスクがない、という判断をして書いてる(遊戯しようとしてる)ことを認識して欲しいですね。
ちなみに自分の所(隣の自治体も含めて)は感染者数0人と1人を交互。3日連続で0人も珍しくないです。

何かパチンコ店では、という括りに誤魔化されてませんか?
感染症は地域差があると前から書いてますが一度ご自身の地域のデータを確認することをお勧めします。

パチ屋で感染しても他で感染しても結局同じですよ。
経済が回復しなければ生活していけないことに変わりはないわけだし。

いま世界中が慌てて経済再開してるけど日本の場合は今の財政では10年も持たないそうです。
おそらく他国も同様なんでしょう。
感染を恐れて自粛だけしてても死に向かうことに変わりがない事だけは理解した方が良いと思う。
【24】

RE:未必の故意  評価

これしかないよ (2020年06月01日 19時09分)

税務署の公開資料ではパチは脱税率や脱税額も多い。

主さんはパチ危険であなたは主論否定。
長文の主張もピンボケだし再度まとめられれば?
【23】

RE:未必の故意  評価

これしかないよ (2020年06月01日 19時05分)

感染対策をしていたが。

北九州では小学校でクラスター発生。

北海道では美容院でクラスター発生。

>パチ屋は絶対に安全な場所でなければならないんです!
>常に感染経路不明で処理しなければなりません!

感染対策が行われていなかったパチで二次感染が起きていないのは感染経路不明だからでは?
絶対にクラスターが起きていないと言い切れる?
【22】

RE:未必の故意  評価

大阪市民 (2020年06月01日 17時15分)

Y_O_U さん

>第三者さんの中で聞いてみたい人がいるなら頑張って書いてみますが…。

貴方様の御意見を聞いてみたく存じます。
【21】

RE:未必の故意  評価

大阪市民 (2020年06月01日 17時12分)

リ〜マン騎士さん こんにちは


>もう ホールいじめはうんざりです

>そろそろ建設的に考えられませんか?


緊急宣言が解除された後は打っても安全なのでしょうか?

貴方様のおられるトピのトピ主様は医療関係でしたね?

【4480】 (2020年05月31日 01時17分)

>から〜の、久々の稼働報告(^^♪←打ったんきゃ!

ネタでは無く本当に打っておられたなら・・・

安全だと判断して打ちに行っても問題ないでしょうか?
<  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  【3】  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら