テーマ別掲示板業界/行政問題パチ業界のダークな面ページ

返信元の記事
【22】		RE:パチ業界のダークな面眠り猫（2010年05月26日 10時34分)
ついでです＾＾；消費税が含まれていないと言う根拠？みたいなもの風適法第３５条第１項第２号（遊技料金の規定）玉は１玉４円、メタルは１枚２０円を超えないものとする。しかし、「解釈運用基準」には、【施工規則第３５条第１項第２号に定める金額は消費税額及び地方消費税額を含まないものとする。】と明記されているので、４円＋消費税で４円をオーバーしてもＯＫとなります＾＾；さらに、各地域でもしぱちんこ税が発生した時に４円+消費税+ぱちんこ税？となる可能性もありますね＾＾；もっとも、現行の装置の仕組みでは、消費税などを取るためのサンドなどの改造費が恐ろしく高くなる可能性が高く、”ホールが負担していた方がまだまし”と言う状態です＾＾；もし、メーカーが安く消費税などに対応するようになるか、行政のどこかが消費税を取れと言い出すと・・・変わるかも？ただ、こう言った事情があってホールが消費税を取るようになっても、「ホールがボッタクリを！」という解釈の風評被害がありそうで怖い所ですが＾＾；

【28】		RE:パチ業界のダークな面　池ポチャ (2010年05月28日 01時13分)
これは【22】に対する返信です。
＞【施工規則第３５条第１項第２号に定める金額は消費税額及び地方消費税額を含まないものとする。】と明記されているので、４円＋消費税で４円をオーバーしてもＯＫとなります＾＾；１玉４円を超えても良いのはわかりました。が、消費税については条例よりももっと上位の部分で表示を義務化されておりますので、無表示だと当然含まれているものと捉えられても仕方が無いと思いますよ。ところで、現在、市場価格￥１０００の品物は４パチ２５０発で交換されているかと思います。でも、今は概ねの品物が税込み価格、つまり「￥１０００＝￥９５３＋消費税」ですよね。￥１０００＝２５０発ならば、１玉４円は税込みでないと等価にならないと思いますが、いかがでしょう。
この投稿に対する返信を見る (1件)