返信元の記事 | |||
【92】 | RE:○ハン情報募集! 素人B (2010年01月13日 17時27分) |
||
>誰が等価だと違法っていった? >良く読め! >景品外が手数料を取らずに営業出来るシステムがおかしいって意味合いだろうに・・ > >程度がわかるし^^・・それじゃ通じないわ^^ そこかい?? オブジェクションの肝は??・・判りやすく書き直すと・・ >景品交換所が「オキャクから手数料を取らないで営業するのは違法だぁ!!??」 だそうですよ?・・また、判りやすく言い換えると・・・ >それも「○半以外はどこも取ってる!!」・・だから○半は違法営業だぁ!! ホントにそうなんかい?? オキャクから手数料を取ろうが取るまいが・・・勝手じゃないの? 多分、「特殊景品」の卸屋が○半などに売り込む際にそうした条件にしたのとちゃうの?? 或いはオミセが交換レートを決める際に、その手数料とやらを交換レートに潜りこませて実質25玉の内部レートをオキャクには27玉交換としているのかも知れんし・・ この辺りの按分手段は幾らも選択肢がありますよ。 最終的にはオキャクから集めた貸し玉料総額が原資なんだからそれをどういう形でコスト配分するかはオミセの自由なんだわねぇ?? 還元率を上下操作するだけで「その全て」がどうにでもなるというハナシなんだわさ 違法でもなんでもない。ただの民営博打場の仕組みだわさ。・・・この「民営賭博」の営業形態が違法というオブジェクションは「大いにアリ!!」ですがね? |
■ 143件の投稿があります。 |
15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【94】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時19分) |
||
これは 【92】 に対する返信です。 | |||
又面倒なのが一人・・ お宅の文章は、くどいから嫌いなんだけどね・・ >>それも「○半以外はどこも取ってる!!」・・だから○半は違法営業だぁ!! あ〜あっ・・・^^; そもそもここは○ハン情報募集だから、○ハンに限って書いたんだけどな〜〜〜 >オキャクから手数料を取ろうが取るまいが・・・勝手じゃないの? 多分、「特殊景品」の卸屋が○半などに売り込む際にそうした条件にしたのとちゃうの?? これが本当なら、3店が玉を現金化することに関与してるってことにならないのかね? >>景品交換所が「オキャクから手数料を取らないで営業するのは違法だぁ!!??」 都合良く飛躍させてくれますね^^; そう言う、浮世離れした仕組みがおかしいでしょってところかな^^ ま〜〜お宅の過去の文面見ると、おおよそ関係ない例を拡大表現する癖も見受けられ^^ >或いはオミセが交換レートを決める際に、その手数料とやらを交換レートに潜りこませて実質35玉の内部レートをオキャクには37玉交換としているのかも知れんし・・ これが合法? ショートで答えてよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD