■ 143件の投稿があります。 |
< 15 14 13 12 【11】 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【103】 |
素人B (2010年01月13日 18時24分) |
||
これは 【101】 に対する返信です。 | |||
>これくっつけといてやるよ へぇ・・驚きだねぇ?? 関東にも来るのかなぁ?? まぁ・・各都道府県の考え方次第なんだろうからねぇ?? 発端は「本来、等価であるべき特殊景品がそうではなかった」のでそれを「一物一価」に是正指導するための投資負担をオキャクに求めた・・・ということらしいから 東京は「ゴールド統一」だし・・わたしの神奈川もね。 多分、限られた地方だけでしょ・・・。 いずれにしてもありがとうでした。情報提供・・・。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【102】 |
素人B (2010年01月13日 18時13分) |
||
これは 【99】 に対する返信です。 | |||
>むしろ手数料をとって景品交換する方が・・って言うか、本来景品買いは、安く買って利益を得てたんでしょうに・・ なるほどねぇ・・・大阪発祥時の¥2統一レートはそうした思惑ってか思想で設定されていた・・・という解釈ですな? そん時に、オミセは等価で特殊景品に交換して・・・オキャクは半額で交換所に売却していた。・・とやっとけば良かったんだろうけど・・差益が、まんま交換所に入るのは無理がありすぎるわな? さりとて(暴)さんがオミセの外で「景品の買い取り」で暗躍し暴利を得るのを阻止しなけりゃならんかったし・・・ 苦肉の策の泥縄対策だかんねぇ・・・『合法か!?』って言われりゃ・・違法でぇ〜すとしか言えんでしょ? そのうちに半島もけりがつくでしょうから・・・「美しい小さな日本」の中での合意で見直されるのでしょう。 |
|||
【101】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 18時04分) |
||
これは 【98】 に対する返信です。 | |||
これくっつけといてやるよ http://www.pachinkovista.com/info/news.php?nid=200812041610314n |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【100】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時52分) |
||
これは 【98】 に対する返信です。 | |||
>¥7万の特殊景品を渡すと・・交換所から¥6万9千5百とかが・・戻ってくるんかい?? そうだよ! いくらでもそんな店あるよ。 俺以外に聞いて見ろ! |
|||
【99】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時50分) |
||
これは 【98】 に対する返信です。 | |||
しらん事を文書にするなって・・ くどいから・・読むの面倒だし、やりとりも・ むしろ手数料をとって景品交換する方が・・って言うか、本来景品買いは、安く買って利益を得てたんでしょうに・・ そもそも、違法を無理矢理合法化するための3店・・ それぞれが、浮き世に沿った営業をするからこそ、なんとか言い訳できる訳でしょうに? 景品交換じゃなく、景品買い取り業なんだよね。 3店間で、手数料の割り振りがある時点で黒だよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【98】 |
素人B (2010年01月13日 17時49分) |
||
これは 【97】 に対する返信です。 | |||
としているのかも知れんし・・ > >これが合法か?って聞いてるの! 知れんし・・・ってことで、知らんです。そもそも交換レートは店内掲出できないっしょ??初見のオミセではわからずに打つことが当たり前だし・・景品に換えて初めて判るもんだで・・ 手数料とられた自覚がなかったもんで・・とってるんですかね? 実際の手数料徴収ってどうやるの? ¥7万の特殊景品を渡すと・・交換所から¥6万9千5百とかが・・戻ってくるんかい?? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【97】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時36分) |
||
これは 【96】 に対する返信です。 | |||
もう一回聞くで! >或いはオミセが交換レートを決める際に、その手数料とやらを交換レートに潜りこませて実質35玉の内部レートをオキャクには37玉交換としているのかも知れんし・・ これが合法か?って聞いてるの! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【96】 |
素人B (2010年01月13日 17時33分) |
||
これは 【94】 に対する返信です。 | |||
>これが合法? >ショートで答えてよ^^; そもそも交換レートなんて法的根拠なんてないんでしょ? 強いて言えば景品交換は¥1万未満の単価に制限した等価交換なんだから・・ 3店発祥の大阪が長らく特殊景品は¥2交換に統一って(K)指導レート自体が違法だし・・・これがスタートだったから25玉から40玉までグチャグチャなのかな?・・と >これが合法? ってほどにはこの面の規制はないでしょ?オミセ間の自由競争じゃないのかな? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【95】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時21分) |
||
これは 【93】 に対する返信です。 | |||
聞いてないのに答えるしくどい^^; 割り込むなら、知ってるかどうか答えればいい・・ くどい・・ |
|||
【94】 |
煙もくもく^^. (2010年01月13日 17時19分) |
||
これは 【92】 に対する返信です。 | |||
又面倒なのが一人・・ お宅の文章は、くどいから嫌いなんだけどね・・ >>それも「○半以外はどこも取ってる!!」・・だから○半は違法営業だぁ!! あ〜あっ・・・^^; そもそもここは○ハン情報募集だから、○ハンに限って書いたんだけどな〜〜〜 >オキャクから手数料を取ろうが取るまいが・・・勝手じゃないの? 多分、「特殊景品」の卸屋が○半などに売り込む際にそうした条件にしたのとちゃうの?? これが本当なら、3店が玉を現金化することに関与してるってことにならないのかね? >>景品交換所が「オキャクから手数料を取らないで営業するのは違法だぁ!!??」 都合良く飛躍させてくれますね^^; そう言う、浮世離れした仕組みがおかしいでしょってところかな^^ ま〜〜お宅の過去の文面見ると、おおよそ関係ない例を拡大表現する癖も見受けられ^^ >或いはオミセが交換レートを決める際に、その手数料とやらを交換レートに潜りこませて実質35玉の内部レートをオキャクには37玉交換としているのかも知れんし・・ これが合法? ショートで答えてよ^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD