返信元の記事 | |||
【94】 | RE:パチンコ馬鹿? 近隣住民 (2009年10月23日 16時02分) |
||
ちょっとまってくれ。 何を言い出しているんだい? >どの程度までのスタート回数なら問題はないのか?は一切告知されていないんですよ^^; それを知らなくても調整できるという事が理解できていないようですね。 入賞率なども、あくまでも確率でしかありません。 ○個打てば△個確実に入るという物ではないので、規定された角度になっていれば 予定の性能を得られている筈ですし、その状態が標準の状態です。 各台で数値が違っても、それは確率の偏りでしかありません。(と考える事ができます) 遊技機の釘は取説に記載された角度で調整すればいいんです。 >何らかの問題で釘を大きく変える場合 >たとえばゴト師などに釘を曲げられてしまい修正するなどの場合は変更前と変更後の写真の提出は求められます だからですね、正常な状態に戻す以上は出玉性能に変化はありません。 性能に変化が無い以上、出玉率を証明する必要もありません。 その状態は型式で認定された状態と相違が無いからです。 で、 出玉率を「認定された状態から変化させる為」に釘調整を行い承認を得る為には、 出玉性能が法に抵触しない事を証明する義務があるといっているのです。 この場合ホールがその義務を負いますので、内容を知らないからと省略できる物ではありません。 証明する手立てがないのなら、変更してはなりません。 証明できないのに、法に抵触しないとも言えません。 >交換率を変更したさいに大きく釘を変更すると言う事で、釘もかなり調整するので、書類を出した事はありますよ? ほほー。それはすばらしい。 出玉率を変更するとして、書類を出して承認されたわけですね。 重要な所ですよ。 理由如何はどうであれ、目的が釘を整備する為(基準値への整備)なのと、 出玉率変更の為、基準値とは違う角度への変更の為なのは違いますから、 当然、出玉率変更の為に基準値とは違う角度への変更を許可された訳ですね? |
■ 119件の投稿があります。 |
12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【95】 |
眠り猫 (2009年10月23日 16時30分) |
||
これは 【94】 に対する返信です。 | |||
>○個打てば△個確実に入るという物ではないので、規定された角度になっていれば >予定の性能を得られている筈ですし、その状態が標準の状態です。 はずとか、言われても実際はまるで違います、そんなはずはないと言われても机上の空論にすぎません^^; ならない場合の方が多いんですから^^; かまっても無いのに規制の状態より回るから違法とか言い出す訳ではないですよね? >各台で数値が違っても、それは確率の偏りでしかありません。(と考える事ができます) スタート回数を計測して実際に数値が違っても? >遊技機の釘は取説に記載された角度で調整すればいいんです。 前にも言いましたが、取説には重要個所しか書かれていない上にこれが、検定時の物かは書かれていないんですって^^; ましてや納品時とはほぼ違う状態ですしね^^; >その状態は型式で認定された状態と相違が無いからです。 何度も言うが、認定時が分からないホールがどうやって元に戻すんです? ほぼ垂直という警察の話を聞くしかないでしょ? >この場合ホールがその義務を負いますので、内容を知らないからと省略できる物ではありません。 >証明する手立てがないのなら、変更してはなりません。 と言われても実際は通ってますからね^^; 通してしまった警察を訴えます? >当然、出玉率変更の為に基準値とは違う角度への変更を許可された訳ですね? そもそも基準の角度がどれくらいかはわからない状態ですからね^^; 換金率を変更するんですが何か書類提出が必要ですか?と尋ねて言ったら、そう言った物を出すようにと言われた訳です^^; ちなみに、警察OBの人(OBの人なので正確さに欠けるかも知れませんが^^;)が言うには、ほぼ垂直とか玉の通過を妨げない程度ならと言うのは、”運用上、営業者に過度の負担をかけない”という趣旨で軽微な変更とされ、軽微な変更は届け出も不要という認識だと言う事を当時は上から言われていたと言う事です^^。 軽微ってのが微妙に引っかかる話なんだけどね^^; 物理的には軽微なんだが、確率や性能的には・・・ね? とりあえず、前も書きましたが、厳密にはどうであれ、実際や警察の指導と言うのはこうなっていると言うのを書いているんであって、厳密にはこうなんだ!と言われても^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD