テーマ別掲示板業界/行政問題基準値オーバーページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

返信元の記事
【83】		RE:直ちに問題はない沈黙の春（2011年04月29日 08時22分)
DYNAMEさん　続きです＞問題は放射線の種類で線量だけでは有りません。そうですか？単にエネルギー（線量）の被曝を表すのがグレイ。グレイに放射線の種類別に人体に影響を及ぼす生物学的効果係数を掛けたのがシーベルトではありません？それなら、発表される数値の単位もグレイになるのでは？＞マスコミが大騒ぎしてるのは間違いだって言ってるんですけどね＞だから、福島の放射線レベルは問題の無い、怖がる必要の無い値だって書いてるでしょ私も同じ見解ですけれど＞別に大騒ぎしてませんよ、貴方は何が言いたいのか解らんＩＣＲＰの事故基準だけではなく、他にも事故の程度を判断する基準があるはずです。ＤＯＥがブルックヘブン国立研究所に事故の被害予測をしてもらった報告書だった記憶があります。【74】にDYNAMEさんへの質問として書いて有りますけれど、お分かり頂けません？【73】には、DYNAMEさんのご指摘への回答、【74】にはDYNAMEさんへの依頼を書いておりますが、これに関しては回答を頂いていないようです＞晩発例を調べてみたいなら名前を＞ウインズケールこれも、【74】では、＞＞①ウインズケールの事故原因と被害状況についてお尋ねしているので、晩発性の影響については尋ねてはいませんけれど。＞イニシエータとプロモーターの意味も解りませんかねこれについても、免疫力との関係から、【78】で、＞＞自信はありませんが、免疫機能に関係ありましたか？＞＞免疫機能に関係なく発症し、原因も治療法もわかっている疾患があったようですけれど？＞＞これにつきましてお分かりですか？とお尋ねしていますが、ご回答を頂いていませんね。放射線による急性障害の死亡時間にしても、4Svの被曝で１時間とか、7Svの被曝で即死とかはの事例などないと思いますけれど。＞まあ、核兵器（中性子爆弾）でないと、こんな数値は出ないけど、完全に誤認だねこれは確認されています？中性子の放出比率を高めた中性子爆弾は存在します？重水素と三重水素の核融合（いわゆる水爆）によって放出される中性子のエネルギーはご存知ですか？Ｄ＋Ｔ＝Ｈｅ４＋ｎ（？？ＭｅＶ）中性子のエネルギーと生物学的効果係数の関係はどうなっています？まあ通常の原発の放射線で即死する事例などありえないでしょうね。＞石棺って書いてるでしょ直後では無いチェルノブイリの事故は１９８６年４月２６日、石棺が完成したのは、同年の１１月３０日半年以上経った後の放射線強度が、事故直後より強いとは思えませんけれど放射線は計測器と身体への影響の単位や限度量がありますが、化学物質には、急性の半数致死量、９９％致死量しかありません。さらに、複数の化学物質による複合汚染については、殆ど把握されていないのが実情です。蛇足ながら、食塩でも、500g以上を一時に摂取すれば、死亡します。有害性が確認されていない化学物質の方が、現状の放射線よりは有害であろうというに過ぎず、タバコのみを標的にはしていません。＞書籍は研究室に置いているので今は名前は失念してますここの記述より、学術関係のお仕事をされていると推測しますから、DYNAMEさんのご指摘への私の回答も含め、適切なご返答を希望いたします。

【105】		RE:直ちに問題はない　 DYNAMES (2011年05月01日 00時30分)
これは【83】に対する返信です。
一言言っておくがあんたの書き方ははっきり言って不安を煽ろうとしてるだけ化学物質、放射線どちらを危険だなんて議論は何の意味もないしそういうところが情報テロリストだから許せんのよ見たとこプラントやシステム、何も解ってない素人だと見えるが＞それなら、発表される数値の単位もグレイになるのでは？あのね、線質が問題だって書いてるのに何でグレイになるの？吸収線量と線量当量ですから内容が違います。グレイは吸収線量、1Kgあたりのエネルギーに相当する。シーベルトは線量当量、吸収されたエネルギーは同じでも線種や部位によって吸収線量を、線質によって補正した量だから、発表されるのはSvが正解＞半年以上経った後の放射線強度が、事故直後より強いとは思えませんけれどあのね、強いって、あの中には燃料棒1559本そのまま遮蔽されないの状態で入ってるわけだ解るかね、飛び散ったとされる量と線源からの距離を考えれば爆発当時より石棺の中の放射線量は強いのは当たりまえだろうがしかも、黒鉛チャンネル炉だ、炉内で発生する放射性物質は半減期の長い物が多数有る。＞①ウインズケールの事故原因と被害状況ロンドンの西80キロにある、オルダーマイストン各兵器工場で9人が内部被爆再処理工場でプルトニューム被爆35歳で白血病を羅漢死亡国立研究所で、燃料製造に関わっていた者が骨髄腫で1972年死亡 1960年から1978年に56人が被曝したは明るみに出てる元々、線量管理が問題になっていた施設、1978年8月に線量管理で従業員多数の許容量を超える被曝が明るみに出たその後、被ばく線量の管理は重要と言う事が世界に認識されたんよ。＞自信はありませんが、免疫機能に関係ありましたか？免疫機能が有るから、癌は発症しないのだよ人間は実際は誰でも癌にかかっているが発症してないだけだだから、線量管理が重要になるわけだよ特に今の政府みたいに積算量まで管理しようとしている姿勢は評価できる＞中性子の放出比率を高めた中性子爆弾は存在します？＞重水素と三重水素の核融合（いわゆる水爆）によって放出される中性子のエネルギーはご存知ですか？中身は熱核爆弾ですが存在しますW66、W76など中性子弾頭です、スパルタンやランスに使われてました熱核爆弾の反射材を取った構造です水爆の反応物質は重水素化リチュームです、2段階の反応を利用して居ますので単純な方法で計算は出来ません＞有害性が確認されていない化学物質の方が、現状の放射線よりは有害であろうというに過ぎず、タバコのみを標的にはしていません。どういう頭や、はっきり書いて有るがな、人にそう判断させるものが有るから他にも書く人がいるんだ、そんな事も理解できないのじゃ質問化学物質が確実に危険だと言う根拠は？放射線が危険だと言う根拠は？人体の細胞そのものに対する影響を考慮に入れて医学的発症システムを説明してください？
この投稿に対する返信を見る (1件)