| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 109件の投稿があります。
<  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
【59】

RE:直ちに問題はない  評価

ダイバダッタ (2011年04月26日 09時43分)

タバコの煙でそこまで言うあなたの周りの環境は安全ですか?
たとえば、自動車の排気ガス、加工食品に含まれる保存料、や着色料、農産物や輸入農産物の残留農薬、建築材や塗料なんかに含まれる化学物質などなど、それら無数にあるものは無視してタバコの煙は有害ですか?
【58】

RE:直ちに問題はない  評価

みそら (2011年04月26日 01時34分)

DYNAMESさん、こんばんは。

久しぶりにここに書き込みます。

>強度の放射線は急性障害を起しますが、急性障害を起しても、寿命が縮まるとは限りません。

この部分って完全な事実誤認とは思えませんが。
放射線が短時間に一定量以上の被爆をすれば死亡する事も事実ですが、急性障害を起こしても、寿命が縮まるとは限らないのも事実なのでは。
すぐに死亡する方が事実としては確認しやすいですがね。

放射線の体への影響はそれほどはっきりとは分かっていないのが実態のようですよ。

放射線医療の専門家の人達がいろいろと分かりやすい解説をするサイトを運営してくれています。
その方たちは正しく怖がる事が大切ですと書いています。

核兵器でないと出ない数値をわざわざ書き込んでもねえ。関係ないんじゃないですか。
沈黙の春さんも核兵器で人が死亡したことは当然知っているでしょうし、放射線の影響で死亡した人はいなかったと考えているわけでもないでしょう。
【57】

RE:直ちに問題はない  評価

DYNAMES (2011年04月26日 01時12分)

>強度の放射線は急性障害を起しますが、急性障害を起しても、寿命が縮まるとは限りません。

おいおい、大丈夫か
普通は400レントゲンのガンマ線で50パーセントは1時間以内に
700レントゲンならほぼ100パーセントが即死だよ
まあ、核兵器(中性子爆弾)でないと、こんな数値は出ないけど、完全に誤認だね

化学物質過敏症は結局は自己免疫疾患だし
拒否反応と言っても殆どが免疫機能の異常で、ショック症状を起こす事

ストレスと言えばタバコ中毒者には、吸えないストレスが無いのか。
嫌煙者の勝手な論理は感心しないな

タバコが嫌いな気持ちは解る、俺も好きじゃない
だがいい加減な論理展開は単なるバッシングに見えるから、するんじゃないよ
【56】

RE:直ちに問題はない  評価

沈黙の春 (2011年04月20日 22時35分)

フィルターさん こんばんわ

喫煙者の資質という主題にはコメントいたしませんが、放射線と有害な化学物質との違いについて、コメントさせて頂きます。

>放射線だろうが、タバコのニコチンだろうが、アスベストだろうが、中国野菜だろうが
>直ちに健康に問題を生じるものではない。

急性症状を発症するというのが「直ちに健康に問題を生じる」という意味であるのなら、身体に影響を及ぼすのは毒物の濃度によります。

放射能の強度や、中国産野菜に含まれる毒物の濃度が相応値以上に高ければ、「直ちに健康に影響」を及ぼします。


人類の始祖、クロマニオン人の時代から、環境中に放射線は存在しており、放射線に弱い体質の人は淘汰され、長い年月をかけて現代人は自然界レベルの放射線には耐性を持っているため、放射線で傷ついた細胞を死滅させる自己防衛機能を有しているようです。

一方で、数百年前には地球上に存在していなかった化学物質に対して、生物は自己防衛機能を持っておらず、病気治療のための医薬品ですら、副作用があることが知られています。

放射線に対しては、どんなに弱いものでも害があるというのが通説のようですが、ある学者は、一定値以下の放射線なら、逆に健康によいという学説を展開しています。

毒キノコ同様、タバコの葉自体が毒物ですから、摂取すると急性中毒を起し、場合によっては死亡しますので、タバコの煙に含まれる化学物質も毒物であることには違いありません。

このように、化学物質に対してアレルギーや拒否反応を起す人がいるのは医学的な事実のようです。

強度の放射線は急性障害を起しますが、急性障害を起しても、寿命が縮まるとは限りません。
害があるとしたら、放射性核種を摂取した体内被曝でしょうが、放射性のカリウム40が人間の体内にはが4000ベクレル含まれています。
チェルノブイリで避難勧告地域に留まっている老人の健康状態(死亡率、寿命)は、避難した人よりもよいという統計データはあるようですが、これが放射線の影響か心因性の問題かは定説がないようです。

タバコ嫌いであるのに、周りでタバコを吸われる精神的なストレスに関して、現状の対応が不十分であるとは言えるでしょう。

現状の放射性元素による食物や水道水の汚染は、深刻なレベルではなく、化学物質の方が危険性は高いでしょう。

以上、ご参考まで。

沈黙の春:レーチェル・カーソン
【55】

RE:基準値オーバー  評価

気にし過ぎ (2011年04月20日 19時15分)

やれやれ・・・
全くいつまで震災の被害を利用して喫煙者バッシングを続けるのやら・・・

仕切り直したらどうでしょうか?

どうせ震災の被害も、お得意の「旬なネタ」程度にしか考えてないんでしょうね〜
【54】

RE:基準値オーバー  評価

DYNAMES (2011年04月17日 00時22分)

>率先して食べてもらいたいもんです。

積極的に買ってますよ、茨城産レタスや白菜、基本検査済みだろうけど
風評ってのが一番、腹立たしい限り、不安を煽るようなことを流してる奴は許せん
風評の影響で農家が流通で困ってるのにセールで売るってのに
抵抗感と腹立たしい感はありますが

検出されてんのは怖くない核種、基準もちょっと普通よりきびしめだから
ヨウ素は8日で半減期、流通で時間が掛かるからかなり減る
表面についてるだけだから洗えばだいじょうV
セシュウムは吸収されず糞になって出るだけだしな
【53】

直ちに問題はない  評価

フィルター (2011年04月17日 00時17分)

放射線だろうが、タバコのニコチンだろうが、アスベストだろうが、中国野菜だろうが
直ちに健康に問題を生じるものではない。

そう、ノーヘルでバイク乗ろうが、シートベルトしないで車を運転しようが、直ぐに死ぬわけではない。

滑稽なのは、ノーヘルの暴走族が
「車を運転するときはシートベルトをしないと危ないですよ、おじさん。」と諭すこと。
【52】

RE:基準値オーバー  評価

フィルター (2011年04月17日 00時07分)

S・Pエスさん、こんばんは。
パソコンの調子が悪くて、間があいてしまいました。

先日、仕事仲間と二次会でカラオケ行ったのですが、
タバコを「禁止していない」ためか、あの狭い空間で吸われて肺が痛くなりました(T.T)

仲間とは言え、あいつらには言うだけムダなんでしょうね、きっと。
禁止していない以上、吸ってもいい場所だなんて…きっと言うんでしょう。

伏魔殿とも言えるパチ屋さえ禁煙化できれば、日本もニコ中毒軍団を一気に排除できると思っているんですが。

ニコ中であっても、喫煙所で吸って自分自身を痛めつけているだけなら、なんら問題無いんですけどね。
【51】

RE:基準値オーバー  評価

フィルター (2011年04月16日 23時54分)

基準値を下回るところが出てきて、出荷規制が解除されるところが増えてきました。
でも、風評被害はまだ残っているようです。

その昔どなただったか忘れましたが、私のトピで
「中国野菜が怖くてタバコが吸えるかっ!!」
というようなことを、のたもうた豪傑(?)がおられましたが、どうされているんでしょう。

率先して食べてもらいたいもんです。
【50】

RE:基準値オーバー  評価

みそら (2011年04月14日 01時54分)

私もDYNAMESさんに同調して、他の方々に向けて書いたつもりだったのですが。書き込み方が悪かったですね。申し訳ありません。

返信のつける発言が違いました。
<  11  10  9  8  7  【6】  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら