返信元の記事 | |||
【65】 | RE:ホルコンの疑問 バイオゾンビ (2015年09月23日 17時53分) |
||
猛獣王さん 釣りでもなんでもなくそのとうりです。 ただあなたのいう1000万人のうち50万人が±10%というのは、1000万人全員が400倍の試行回数をした場合のみに当てはまる数値です。 1000万人の50万人なんて大きな数じゃイメージしにくいので、分かりやすく100人単位で説明します。体育館に100人居ると想像してみて下さい。 100人中95人はMAXの場合1/360〜1/440以内に収まります。そしてそれは吊り鐘型グラフのように1/400の中心地点に近いほど人数が多いです。 残りの5人のうち1/440より悪い確率が2,5人で1/360より良い確率が2,5人の割合です。つまり100人中の2,5人が400倍の試行をした時点で大きく引き負けて2,5人は引き勝ってます。これを妥当と思うかは人それぞれです。 確率は0と100%以外に「絶対」はないので誤差はつきものです。よって自分は100人中の5人は誤差の範囲としてなんら不思議はありません。その他大勢は確率に近い数値が出る訳ですから。事実、自分も稼働データーでMAXは1/400に限りなく近い数字が出てます。 |
■ 193件の投稿があります。 |
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【66】 |
妄獣王 (2015年09月23日 18時15分) |
||
これは 【65】 に対する返信です。 | |||
では、その100人中の5人はどうやって納得させるのですか? 体育館に100人いればそりゃ自分がレアな5%の人間だと分かるでしょう。 しかし自分のデータだけでは自分がどっち側の人間か分からないんじゃないですか? そういう状態で「あんたは5%の人間だから」って言われて納得するんでしょうか? 体育館の例えで言うのであれば、自身のデータだけでなく他人のデータも集計すれば?と言ってるようなもんじゃないですか? それは流石に無理でしょう。現実的に考えて。 パチンコは建前上ランダムなんだから偏る事もある。 だから偏った場合を考慮すれば 「データ取れば公表値が本当か嘘か分かる」 なんて言えない。分からないですか? 「大体は公表値に近付くから断定は無理だけど目安にはなる」 ならばこっちも異論はないんですけどね。 |
|||
© P-WORLD