| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【65】

RE:ホルコンの疑問

バイオゾンビ (2015年09月23日 17時53分)
猛獣王さん

釣りでもなんでもなくそのとうりです。
ただあなたのいう1000万人のうち50万人が±10%というのは、1000万人全員が400倍の試行回数をした場合のみに当てはまる数値です。

1000万人の50万人なんて大きな数じゃイメージしにくいので、分かりやすく100人単位で説明します。体育館に100人居ると想像してみて下さい。

100人中95人はMAXの場合1/360〜1/440以内に収まります。そしてそれは吊り鐘型グラフのように1/400の中心地点に近いほど人数が多いです。

残りの5人のうち1/440より悪い確率が2,5人で1/360より良い確率が2,5人の割合です。つまり100人中の2,5人が400倍の試行をした時点で大きく引き負けて2,5人は引き勝ってます。これを妥当と思うかは人それぞれです。

確率は0と100%以外に「絶対」はないので誤差はつきものです。よって自分は100人中の5人は誤差の範囲としてなんら不思議はありません。その他大勢は確率に近い数値が出る訳ですから。事実、自分も稼働データーでMAXは1/400に限りなく近い数字が出てます。

■ 193件の投稿があります。
20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【66】

RE:ホルコンの疑問  評価

妄獣王 (2015年09月23日 18時15分)

では、その100人中の5人はどうやって納得させるのですか?

体育館に100人いればそりゃ自分がレアな5%の人間だと分かるでしょう。
しかし自分のデータだけでは自分がどっち側の人間か分からないんじゃないですか?

そういう状態で「あんたは5%の人間だから」って言われて納得するんでしょうか?

体育館の例えで言うのであれば、自身のデータだけでなく他人のデータも集計すれば?と言ってるようなもんじゃないですか?
それは流石に無理でしょう。現実的に考えて。

パチンコは建前上ランダムなんだから偏る事もある。
だから偏った場合を考慮すれば
「データ取れば公表値が本当か嘘か分かる」
なんて言えない。分からないですか?
「大体は公表値に近付くから断定は無理だけど目安にはなる」
ならばこっちも異論はないんですけどね。
20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら