| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 193件の投稿があります。
<  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
【73】

RE:出玉制御ありきというスレ展開...  評価

花の管理人 (2015年09月23日 20時31分)

お?
揚げ足、とれて嬉しかったですか?ww

ただの引きだけじゃないですよー。
ちゃんと、1週間くらいの店の出し方を見て、台の状態を見てやってるんだからw

釘ばかり繁々と眺めている人たちはコトゴトく嵌っていましたよw
ちゃんとデータ見てるのでしょうかw

今回のエヴァはセグなんか見なくても遊べますからね。
それに、プレミアなんちゃらにしておけば、勝手にピコピコ言って当ってくれます。

しかし、執着して書き込んできますね。
よっぽど・・・
【72】

RE:出玉制御ありきというスレ展開...  評価

もぐさ. (2015年09月23日 20時15分)

だいぶ勘違いしてるようです・・・

15万勝ったとかで浮かれてるんでしょう…引き勝ちしただけなのに…期待値が15万なら凄いけど…笑

基本的にパチの仕組みを理解してないようなので、議論自体ムダでしたね

最初のほうで誰か「マジレス禁止」って、その通りだったようです
【71】

RE:ホルコンの疑問  評価

バイオゾンビ (2015年09月23日 20時14分)

猛獣王さん

私の書き方が悪かったかもしれませんね。そうです、データーを集めるほどにメーカー公表の確率の近似値になるのでそれをして判断したらどうですか?と言ってるのです。メーカー公表どうりピッタリの確率にならないと認めない、というなら別ですが。

誤差の範囲外の件ですが、範囲外といっても先の例でいえばその数値は下限で1/440上限で1/360に限りなく近い数字です。更に試行回数を増やせば誤差は更に小さくなっていきます。

週末連続で朝から夜まで打つ人、平日に3回朝から夕方まで打つ人、打ち方や休憩時間にもよりますが月平均で10000回転くらいは抽選を受けている計算になります。これらの方は1年半でMAX確率分母の400倍の試行回数に到達します。これより稼働時間が少ないなら2年、3年と時間はかかりますが。

もし誤差の範囲外なら納得するまで試行回数を増やすかやはり確率なんてあてにならないと諦めるかです。その後もどうせパチンコ続けるならデーターを取り続けたほうが良くない?と私は思いますがね。データー取るのは少し面倒ですが別にリスクがあるわけでも無いのですから。

リーチ云々の話ですが、正直言ってる内容が理解出来ません。大当り確率と演出の期待度は全く別物ですから同じ内容で話すべきでないと思いますよ。
【70】

RE:出玉制御ありきというスレ展開...  評価

Mr.ヘタレ (2015年09月23日 19時53分)

>時短落ちでも当りランプが付くので

主さんはバトルタイプは打たれたことないの?
時短って言ってるけど直ぐ当たってことは、2確だったかもしれないよ。

出玉制御とか疑う前に、基本的なところの理解は大丈夫なのか心配になってきたんだけど・・・
【69】

RE:ホルコンの疑問  評価

花の管理人 (2015年09月23日 19時34分)

つーか、花の連休、パチンコもしないで、こんな掲示板に貼り付いてる輩の言葉など、もう要りませんって。
【68】

RE:ホルコンの疑問  評価

花氷 (2015年09月23日 19時29分)

突然自スレ放置の主が出て来たな
【67】

出玉制御ありきというスレ展開で  評価

花の管理人 (2015年09月23日 19時18分)

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
うおお!
日中なのにヒートアップしてますね。
皆さん、パチンコ打ってないんですか?
私は今日は連休最終日という事で、隣駅のDに絞り朝から並んでエヴァで出して来ましたよ。
でもこれ、時短落ちでも当りランプが付くので甘の様な大当たり数になりますね。
最初の内は必ずと言って良いほど時短落ちした後に当るという展開。
結果、15万勝ちましたが疲れました。
皆さんも、机上の理論ごっこしないで、パチンコを楽しみましょうね。


どうでしょう?
このスレッドは、出玉制御ありきで話しを進めて行きたいのですが?
で、出玉制御ありきでの立ち回りを議論して行きたいのですが。

否定派の人は、こんな所に貼り付いていないで、もっとパチンコを楽しみましょうねw
【66】

RE:ホルコンの疑問  評価

妄獣王 (2015年09月23日 18時15分)

では、その100人中の5人はどうやって納得させるのですか?

体育館に100人いればそりゃ自分がレアな5%の人間だと分かるでしょう。
しかし自分のデータだけでは自分がどっち側の人間か分からないんじゃないですか?

そういう状態で「あんたは5%の人間だから」って言われて納得するんでしょうか?

体育館の例えで言うのであれば、自身のデータだけでなく他人のデータも集計すれば?と言ってるようなもんじゃないですか?
それは流石に無理でしょう。現実的に考えて。

パチンコは建前上ランダムなんだから偏る事もある。
だから偏った場合を考慮すれば
「データ取れば公表値が本当か嘘か分かる」
なんて言えない。分からないですか?
「大体は公表値に近付くから断定は無理だけど目安にはなる」
ならばこっちも異論はないんですけどね。
【65】

RE:ホルコンの疑問  評価

バイオゾンビ (2015年09月23日 17時53分)

猛獣王さん

釣りでもなんでもなくそのとうりです。
ただあなたのいう1000万人のうち50万人が±10%というのは、1000万人全員が400倍の試行回数をした場合のみに当てはまる数値です。

1000万人の50万人なんて大きな数じゃイメージしにくいので、分かりやすく100人単位で説明します。体育館に100人居ると想像してみて下さい。

100人中95人はMAXの場合1/360〜1/440以内に収まります。そしてそれは吊り鐘型グラフのように1/400の中心地点に近いほど人数が多いです。

残りの5人のうち1/440より悪い確率が2,5人で1/360より良い確率が2,5人の割合です。つまり100人中の2,5人が400倍の試行をした時点で大きく引き負けて2,5人は引き勝ってます。これを妥当と思うかは人それぞれです。

確率は0と100%以外に「絶対」はないので誤差はつきものです。よって自分は100人中の5人は誤差の範囲としてなんら不思議はありません。その他大勢は確率に近い数値が出る訳ですから。事実、自分も稼働データーでMAXは1/400に限りなく近い数字が出てます。
【64】

RE:ホルコンの疑問  評価

妄獣王 (2015年09月23日 17時37分)

だから理論上であってさらに100%じゃないんだから
確認する手段にならないじゃない?
『理論上は95%が誤差10%以内になる』
という理屈でどうすれば本当か嘘か断言できるんですか?(せめて理論上くらいは100%じゃないと断言は出来ないでしょ?という意味です。分からないかもしれないから補足)

それに不正操作やってる店があったとしても全部がやってる訳じゃないんだからどっちにしても断定はほぼ無理でしょ。
ずっと同じ店にしか行かないと言うのであれば多少はまだ分かりますけどね。


以下は別に誰にと言う訳じゃないけど
ホルコンについてって言ってるんだから一例を挙げれば

「ホルコンは本来データの収集や統計をするものです。違法な改造をすれば大当たりの操作もできるかもしれませんね」

とかでいいと思うんですけどね。
遠隔を否定してなければホルコンと連動のだって可能性完全には否定しきれないと思うのですが。

変に『インチキはない!』って力を入れ過ぎてる書き込みを見かけます。

ついでに言えば以前パチンコ全般のトピックでかなりのデータを収集していたけど公表値に近付かなかったという人がいました。
本当かどうかは分かりませんがインチキ否定派からは嘘データとか集計を間違ってるんじゃないとかで信じてもらえませんでしたけどね。
<  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  【8】  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら