|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【47】 | RE:使わない核兵器、終われない原... 環八 （2014年09月15日 17時23分) |
||
|
談議？。 原発は、安全か危険か。 それが論点です。 技術論をしてるわけではありません。 原子力は、爆弾であれ、発電であれ、 『死の灰』を作り出す。 原発は、作った時点では、安全かもしれませんが、 いずれ老朽化します。 原発は、コンクリートで囲まれています。 コンクリートの耐用年数は、せいぜい、半世紀。 安全性は、低下します。 震度７いッ発の地震には耐えられても、 震度４とか５とかの地震を何度も受けていれば、 どうなりますか。 そんなこと、誰も考えてないんじゃないですか。 もし、震度４の地震で事故ったら、 『想定外』ってことですか。 他にも『想定外』はいくらでもあります。 『想定外』であろうとなかろうと、事故ったら、 原発は、原爆と同じです。 ＞なので、最後にレベルを合わせただけ・・。 なぜ、そんなに、『上から目線』なのですか。 僕らのレベルに降りてきてくださいよ。 僕らは、無知なんですから。 素朴な疑問に答えてください。 例えば、あなたが医者なら、 ガンかも知れない、と思っている患者に、 『心配しなさんな。あんたは、ガンじゃない』と、 言い切ってください。 難しい医学論を振りかざして、 『もしかしたら、ガンかも知れないけど、多分、ガンじゃないよ』 では、困るのです。 分かりますか。 これが、庶民感覚というものです。 | |||
| ■ 298件の投稿があります。 |
| 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【48】 |
RE:使わない核兵器、終われない原...
元従軍慰安夫７ (2014年09月15日 18時20分) |
||
| これは 【47】 に対する返信です。 | |||
|
最後にしましょうね？ ＞原発は、安全か危険か。 ＞それが論点です。 ＞技術論をしてるわけではありません。 「技術」で「安全を確保」しているから推進されてきたのでしょ？ ＞原発は、作った時点では、安全かもしれませんが、 ＞いずれ老朽化します。 ＞原発は、コンクリートで囲まれています。 ＞コンクリートの耐用年数は、せいぜい、半世紀。 だから厳格な定期点検や主要機器の交換が緻密に稼働時間を決められて義務付けられて・・粛々とスペシャリストの皆さんによって行われているのでしょ？ で・・・稼働は４０年程度とこれも厳格に決められている。 ＞震度７いッ発の地震には耐えられても、 ＞震度４とか５とかの地震を何度も受けていれば、 ＞どうなりますか。 ＞そんなこと、誰も考えてないんじゃないですか。 ＞もし、震度４の地震で事故ったら、 ＞『想定外』ってことですか。 まさか・・・だから今、念には念を入れて全原発を対象にして点検整備したり、安全対策の強化を図ったり・・・あの多くの人の命を奪った（原発ではないですよ？津波ですな）「想定外の強大地震」に基準を見直して、旧式なものは廃炉を断行している訳ですな。 ＞そんなこと、誰も考えてないんじゃないですか。 どこからそんな妄言が？ 皆さん一所懸命じゃないですか？ ＞僕らのレベルに降りてきてくださいよ。 ＞僕らは、無知なんですから。 ＞素朴な疑問に答えてください。 ですから丹念に・・・素人ながらお話ししてきたわけで・・・その時々の話したことには全く無反応で・・この段になっても「原発は原子爆弾と同じだ」なんて極言されては・・ねぇ？？ 挙句の果てに「上から目線」などと言われてしまうと・・・話しを続ける意欲もなくなるというものです。 ？ちなみにわたしは原発推進派ではありませんよ・・・原発容認派です。 加えて・・日本での新設は既に必要ありませんから・・・今後は旧式炉を最新炉にリプレースのみですよね？ますます安全になると考えてはいますから「楽観派」とでも云うのかな・・・。 ＞これが、庶民感覚というものです。 違うんじゃないかなぁ？？ 今のボケ政治家は「大衆迎合の受け狙い」が多いですから・・惑わされている人が多いだけですよ。 ではね・・さようなら |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
