|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 298件の投稿があります。 |
| < 30 29 【28】 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【278】 |
RE:リニアってどうなの？
もうジージです (2014年10月22日 20時57分) |
||
| これは 【277】 に対する返信です。 | |||
|
こんばんは。 元従軍慰安夫７ さん？ お久ですねと言われましても、ちょっと判りかねますが。 ハンドルネームを変えられました？ どちらかと言うと、今の世の中の電力事情の状況下で、多額の税金を投入する事業ではないような？ というイメージがありましたので、このリニアモーターカーのことについて、感心があれば ネットで調べたりしていただいて、個人個人が考えれば良いのかな〜 と思ったんですよね。 正解はこうです！ という問題ではないと思いますしね。 ＞「原発３台分」という表現は・・どうなんしょ？もしかしてソースはあのアサヒですか？ アサヒ？ なんのことでしょうか？ 一時期アサヒのスーパードライは好んで呑んでましたが、 今はキリン（ラガー）１っポン、調子が良いと３本くらいはいっちゃいますが。 孫が遊ぶ姿に微笑むことが多くなったからでしょうか。 穏やかに過ごしていきたいと思う今日この頃です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【277】 |
RE:リニアってどうなの？
元従軍慰安夫７ (2014年10月22日 17時35分) |
||
| これは 【276】 に対する返信です。 | |||
|
もうジージです さん こんにちは お久ですねぇ・・・お元気そうでなりよりです。 ほのぼのと日だまりで談笑するような・・あなたの文調・・捨てがたい味ですねぇ で・・・リニアですか？ ＞原発３基分くらいの電力が必要になるみたいです。 やたら・・「リニア」で検索するとヒットしますねぇ？？原発３基分 で・・・現行の新幹線で２０くらい・・ ジェット機で１１０？くらい・・ 乗用車で１６５ ＣＯ2排出の環境ストレス指数？みたいな値らしいですが・・ リニアは４０〜８０未満だそうですね？ 従って、東京〜大阪間ならば航空便からの大移動が見込めて「環境にも優しい」ということだそうな・・。 それと・・・ジェット燃料の燃焼は高空汚染の主犯ですからねぇ このジェット燃焼は、まさしく「事案」という表現が正しいのかも？ ＊「事案」って民間では使いませんよね？Ｋ出身の方が頻繁に使われますが・・わたしもＯＢの方から初めて耳にした時には強盗か殺人事件かと身構えましたが・・事件（起訴？）に至らない前段階の事柄を指すんですねぇ？ ＞国産ジェット機の完成・販売も間近ですし。 ＞現状ある新幹線で十分満足できてると思うんですけどね〜。 ＭＲＪは国内向けではないですよ。全世界の旺盛な市場を相手に日本の技術の粋を集めて挑んでるもの・・・。数千機は売り切らないとね。 まぁ・・ねぇ 人生80年としても・・仕事や行楽でも「所用時間が短く済む」ということは何人にも望ましいことなのでしょう。 そうした「進歩」に対しての日本の持つ英知で世界ＮＯ．1の座を手にすることができるのならば・・・貢献すべきでしょ？ ＞ＬＥＤ開発・ノーベル物理学賞受賞という話題で盛り上がったばかりなのにね。 なんら「違和感」は感じられませんけどねぇ〜 「原発３台分」という表現は・・どうなんしょ？もしかしてソースはあのアサヒですか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【276】 |
リニアってどうなの？
もうジージです (2014年10月20日 15時07分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
リニアモ−ターカー着工ですか？ リニアモーターカーの電力消費って、現状の新幹線の３〜４倍の電力を消費するみたいですね。 原発３基分くらいの電力が必要になるみたいです。 それだけ大容量の電力消費をするものであるならば、 自前の発電設備を作ることは、当たり前のような気がしますけど。 環境に優しく・安全な発電設備？ 本来ならば、リニアモーターカーの開発と平行して研究開発されていなければならない事案のような気もします。 というか、対費用効果の側面からみてもそうするんことが常識なんじゃないかと思いますけどね。 東京から大阪まで多少早く着くからと言って、乗車料金３倍払う人ってどれだけ居ますかね〜？ 現状の新幹線のグリーン車の乗車状況みれば、なんとなく判るような。 会社役員・政治家・料金相手持ち そういう人しか利用しないんじゃないのかなと。 国産ジェット機の完成・販売も間近ですし。 現状ある新幹線で十分満足できてると思うんですけどね〜。 ＬＥＤ開発・ノーベル物理学賞受賞という話題で盛り上がったばかりなのにね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【275】 |
RE:身勝手ですみません。
元従軍慰安夫７ (2014年10月15日 12時58分) |
||
| これは 【274】 に対する返信です。 | |||
|
真直ぐみんなで さん お読みになられましたか？ ＞先入観を以て読むと・・・ ＞本筋を見誤る可能性もありますが・・・ そのピッタリの例が、検索結果の３段ほど下にありましたね。 広島在住の婦人科女医さんが病院のＨＰにアップした「引用とその私見」がありましたが・・・ チラ見だと・・原爆先生が「私見」として書き加えられたような錯覚に陥りますが・・・違いますね。 全くの「誤解釈」によるアサヒ風の解釈文ですね。 ＊おまけに「尖閣問題での中国への譲歩」らしき意見も述べられています。 医学部→医師は優秀な頭脳が無ければなかなかに突破できない職業ですが・・・専門外のことになると・・・「原爆先生」が書かれていることの本質をここまで外して、ご自分の「先入観？」あるいは「主張？」に言葉尻を利用？するのですね？ 気づいた「言葉尻」の利用個所は次の通りです。 (1)Ｆ１で起きた「水素爆発」を「地表面で起きた水爆」と決め付けている。 →原爆先生は「クリーンな水爆（核融合）でも起爆装置に原爆を使っているので、その直後に周辺海域で操業していた多くの漁船が初期放射線や死の灰を浴び、死亡者が出た」と事実を述べてるし、「Ｆ１は燃料棒の被膜が高温化した水と反応して発生した水素が屋内に溜まってこれが爆発した。原子炉内の燃料棒が炉内での水蒸気爆発によって周辺地区にまき散らされたものではない＊従って死の灰は出ていない（小生の補足）」 ＊これが起きると「原爆の空中爆発＝成層圏に拡散」と違って「地面上の拡散なので周辺地区は回復不能な汚染を受けるし、人への被害も莫大なものになる」と・・だから今後も「水蒸気爆発」が起きるか？に留意する必要があるとも・・・ また・・原爆は「純度９０％以上」の極超危険物であるが、原発の燃料棒は１０％未満の超危険物であり、前者が「暴走状態」を目的としているのに対して、後者は「安定継続」での核反応しか起きないような材料の違いがあるとも言われており「ヒロシマ原爆とＦ１事故を同列に論ずるのは全くの暴論で・・・＊「Ｆ１は心配ない」ことを示唆されている。 (2)残留放射線は、人工的に減衰できないため右から左に、移動させるだけになり、約１０万年・・・とも →原爆先生が示されているのは「ヒロシマ原爆では５０ｋｇのウランが使われたが核反応したのは８００ｇに過ぎない・・残りは超高温によって蒸発して成層圏に立ち上って全世界に拡散された。その一部が黒い雨となって降り注ぎ重篤な短寿命放射線による被曝被害が出た。・・と、 ただし、周辺に残った残留放射能での長寿命放射線による被曝被害と云うものは、爆心地への数日以内での立ち入りを除いては確認されていない。 ポイントは短寿命放射線と長寿命放射線の違いを理解することなんですよね？ 半減期で調べれば理解が進むことでしょう。 アルファ崩壊→β崩壊→γ崩壊と進んで２種づつに変化するごとに放射線が出るそうですが、約２００種類の放射性物質に変移するそうです・・その物質ごとに半減期があり、次の物質に変移するまでに放出する放射線エネルギー総量は「一定」だそうです。 要するにα、β、γ線などの超短期寿命の崩壊では一気に膨大なエネルギーだが、超長期寿命のソレでは人に対する健康被害の有無さえ判っていない・・ということらしいです。 ＊わたしも台湾で北投？石なるものを「健康増進？」で買い求めて常時愛用してますが、これはラジウム温泉の「湯の花？」が鉱石化したもの？秋田県の温泉が本家とか・・・微弱な放射線で体の細胞を傷つけて寝むってる治癒力の活性化？効果があるとか無いとか？？？ しかし多忙を極めるであろう現役医師の方が専門外の情報をアサヒを目にして「考え」をまとめたのならば・・・困ったことですよね？ |
|||
| 【274】 |
RE:身勝手ですみません。
元従軍慰安夫７ (2014年10月13日 12時07分) |
||
| これは 【273】 に対する返信です。 | |||
|
真直ぐみんなで さん おはようございます。 ＞漁業や農業は少しずつ盛り返してきていますので残留放射線の話題になると ＞すぐ風評被害だ復興の妨害だと言われます。 ＞声高に残留放射線について語ることができない地域もあります。 ＞大気や海水に流出する放射線は完全になくなったのですか？ ＞協力できることはしたいと思います。 ＞でも口に入るものの安全性、これから何十年も日本を支える子供に与える影響については ＞もっと慎重に長期的に検討していただきたいです。 そうでしょうねぇ・・・「放射能」については、メディアも説明し切れていませんからねぇ つい「原爆の放射線による恐るべき殺傷力」＝「原発の漏えい放射能物質」と考えちゃうものですよねぇ？？ でも、「なぜにヒロシマ／ナガサキが瞬時に発した放射線で膨大な人が命を落として・・・なぜに残留放射能物質による復興不可能な土地にならなかったのか？」が・・・科学的事実のみを列挙して「理解」を促す格好のホームページが見つかりましたので・・・お勧めしますよ。 「原爆先生」で検索していただければ・・確実にヒットします。 「核用語説明」がポイントです。 この団体は「原爆の怖さを小中学校で特別教室を行って知識を広めること」を目的としているとのことですが、先の「Ｆ1ー事故」で起きた放射能／放射線への恐怖感が原爆のそれとは異なることを平易な言葉で解説することも付け加えられたようです。＊小生の推察ですが・・・ 原発に対してはニュートラルな立場で・・飽くまでも「理解して判断するのは各個人の自己責任」という姿勢ですから・・・言葉尻をとられないよう遠回しな言い方に徹していますので・・・先入観を以て読むと・・・ 本筋を見誤る可能性もありますが・・・ 是非お読みになってくださいな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【273】 |  |
身勝手ですみません。
真直ぐみんなで (2014年10月12日 16時36分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
以前チョコッと書きましたが私の友人は地震や原発の被災地ではなかったですが 福島から一家で千葉へ転居転職しました。 会社の規模が縮小されたり放射線の不安もありましたが別の理由もあります。 漁業や農業は少しずつ盛り返してきていますので残留放射線の話題になると すぐ風評被害だ復興の妨害だと言われます。 サンプルの数値を示しこんなに少なくなっている、もう安心だと言われます。 声高に残留放射線について語ることができない地域もあります。 そんな雰囲気にうんざりして友人は引越ししました。 でも引越しできない人はその環境でどんな気持ちで暮らしておられるでしょうか？ 大気や海水に流出する放射線は完全になくなったのですか？ 復興の元にうやむやにされてる部分、都合よく解釈されてる部分は少なからずあります。 他府県の百貨店でも復興の元福島産をよく目にしますが、私はほとんど購入しません。 風評被害だ差別だと言われようと恐ろしくて家族の口には入れられません。 私は原発地域の人間ではないです、他地域の原発で作られた電力を使っている自分勝手な人間でしょう。 地震という地雷の上で暮らしてるような日本では、福島の人たちのご苦労は他人事ではありません。 協力できることはしたいと思います。 でも口に入るものの安全性、これから何十年も日本を支える子供に与える影響については もっと慎重に長期的に検討していただきたいです。 ご気分を悪くされた方がいらっしゃれば申し訳ありません、 でも私の本音です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【271】 |
RE:原発反対運動に参加しました！
元従軍慰安夫７ (2014年10月11日 11時11分) |
||
| これは 【269】 に対する返信です。 | |||
|
環八さん ？？ 「環八」ってぇから・・・環状八号線（首都圏？）かと想像してたけど・・違ってたね。 お魚の「カンパチ」を捩ってるのかなぁ？？ で・・・「捨てハン」だから、別人に騙られてるケースも排除しないで、思い当るところを述べてみると・・ ５，６年前から盛んに与太を飛ばしていた「・・・アカギ」なる人物？・・それ以前は「youhey串間」さんだっけか？ ｋ県のパチ屋店長さんと自称されていた記憶が・・ 最近になって「経営者と云い争って退職」されたようだが・・・再就職は大変でしょう？？ 読書がお好きなようだね？「・・・ゼロ」シリーズですか？どうりで「原発・・・」と符合してる。 いずれにしても「カゴンマさん」は一徹な方が多いから、芋焼酎の勢いで心情一本やりの罵詈雑言の嵐が止められない。 現役時代でもイッパイいましたねぇ・・・周辺に 判ってしまえば・・・単純なことなんだなぁ・・・と、腑に落ちてます。 ご心配なく・・・談話室には乱入はしませんから・・・ボチボチとやってください。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【269】 |
RE:原発反対運動に参加しました！
環八 (2014年10月05日 23時18分) |
||
| これは 【265】 に対する返信です。 | |||
|
ハンドル万ちゃん、一個忘れてた。 元従軍慰安夫７ちゃんがね〜、 ＞『ハンドル万＝環八』 って、言ってたよ〜。 よかったね〜。 じゃあ、失礼してね。 ホントに失礼しろよ、お前よ〜。 （竹中直人のノリ） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
