|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【314】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ sup （2010年02月25日 18時26分) |
||
|
ずっとROMってましたが、漢★花さんにどうしても一言だけ言わせてください。 あなたがそもそもドンスペを「連荘機」と決めた時点でその根拠を証明しなければなりません。が、、しかしその根拠として出してきたのが、必勝ガイド。。 こんなクソ本が依存するための拠り所だなんてその時点で間抜けなのですが、こんなんで証明になるとでも思ってるんでしょうか？かなりウケました。。 こんなものオフィシャルな認定でも何でもないし、ただ「連荘した」という現象のみを持ってして「連荘機」と勝手に決めつけただけでしょ？（結果として連荘したかどうかは別の次元のはなし） この証明ができるのは、原因系に逆のぼり、これを作った「メーカーの製作者」のみでしょ。 作った本人が「連荘機として作った」というコメントがどこかにでもあれば、ドンスペはれっきとした「連荘機」ですな。そのことについて否定もしくは何の言及もなければ「連荘機」と呼ぶことは不可能だと思うのですが。 あなたがこの台を「連荘機」と呼ぶためには、まずメーカーなり業界なりの公式な「連荘機としてこの台を制作したと」いうコメントを出すべきですよ。 | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【320】 |  |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
インカム (2010年02月25日 18時47分) |
|
| これは 【314】 に対する返信です。 | |||
|
supさん♪ これにも補足が必要なようです。 彼は「普通に打っても」連荘したと言っているのであって 「連荘機」であること自体は、誰も否定してはいませんよ。 要約するならば、彼は「連荘する条件・規模」を誤認していて それを指摘された結果（指摘されたということ自体が気に入らなかったから？） 自己の主張を無理やり通すために、その事実（誤認していた機種性能）を 強引に認めさせようとしているだけなのです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【318】 |  |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
漢★花. (2010年02月25日 18時42分) |
|
| これは 【314】 に対する返信です。 | |||
|
supさん ＞漢★花さんにどうしても一言だけ言わせてください。 はい、なんでしょ？ ＞あなたがそもそもドンスペを「連荘機」と決めた時点で これに関してはコンセンサスがありますね。私だけの意見ではありません。よく読みましょう。 ＞その根拠を証明しなければなりません。 その根拠は争点ではありませんので、出す必要はありません。 ＞こんなクソ本が依存するための拠り所だなんてその時点で間抜けなのですが、 今はともかく、昔はクソ本じゃなかったと思いますよ。 ＞こんなものオフィシャルな認定でも何でもないし、 一度当たればドンドン当たるってのが、当時のキャッチコピーですな。 貴方は一度遡って読むといいでしょう。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
