|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【318】 | RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★ 漢★花. （2010年02月25日 18時42分) |
||
|
supさん ＞漢★花さんにどうしても一言だけ言わせてください。 はい、なんでしょ？ ＞あなたがそもそもドンスペを「連荘機」と決めた時点で これに関してはコンセンサスがありますね。私だけの意見ではありません。よく読みましょう。 ＞その根拠を証明しなければなりません。 その根拠は争点ではありませんので、出す必要はありません。 ＞こんなクソ本が依存するための拠り所だなんてその時点で間抜けなのですが、 今はともかく、昔はクソ本じゃなかったと思いますよ。 ＞こんなものオフィシャルな認定でも何でもないし、 一度当たればドンドン当たるってのが、当時のキャッチコピーですな。 貴方は一度遡って読むといいでしょう。 | |||
| ■ 489件の投稿があります。 |
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【327】 |
RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★
sup (2010年02月25日 19時17分) |
||
| これは 【318】 に対する返信です。 | |||
|
漢★花さんへ ＞これに関してはコンセンサスがありますね。私だけの意見ではありません。よく読みましょう。 だからあなたも連荘機と決めてるんでしょ？人のことはどうでもよいでしょ。よく考えましょう。 ＞その根拠は争点ではありませんので、出す必要はありません。 出す必要がないのではなくて出せないんでしょ？多数の方が指摘なさってますが、困るといつも強がりつつ逃げますよね？出す必要がなくとも本当に出せるなら求められたら出せるはずですがね。。おかしいですね。。 私が言いたいのは、「あなたがムキになって否定していることのそもそもの前提がまず成り立ってない」ということですよ。 一度当たればドンドン当たるってのが、当時のキャッチコピーですな。 貴方は一度遡って読むといいでしょう ＞だからメーカーが連荘機として大々的に売り出したという、そのソースを出してもらわないと。。 ほんと痛い人ですね。。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
