| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 489件の投稿があります。
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  【35】  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【349】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

孤高のソフィア (2010年02月25日 20時02分)

単にネカフェを鞍替えしたに一票w



浅はかさは、漢★小隊さんの専売特許ですってか〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwww
【348】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

darth (2010年02月25日 19時55分)

◆必勝ガ○ドさん


>今までの漢★花さんと違いますよね。


絶対、何かあったな!


ちょっと寂しい気もするような・・・。
【347】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花. (2010年02月25日 19時53分)

けすいだ!さん
>かなりの可能性で勝てるので必死

そりゃ、そうですが高校生の頃に、それを経験則として知ってるってのは凄いもんですよ。

それで、以後はドンスペは打ってないんですか?
【346】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花. (2010年02月25日 19時51分)

インカムさん

●この証明ができるのは、原因系に逆のぼり、これを作った「メーカーの製作者」のみでしょ。

この証明をしたうえで、ドンスペが連荘機って前提条件を作れるなら、君はたいしたもんです。

>これは、貴方の存在自体に意味がないと断言しているに等しい主張ですね…

全く関係ないことで話を逸らさないようにね。ご都合主義者さん。
【345】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

darth (2010年02月25日 19時51分)



>>PW掲示板初心者のわりには、きちんと流れを読んで過去ログを見て立派な事情通でございますな^^感心しますよ(苦笑

>投稿の初心者ですよ(リードは良くしてます。言葉足らずでしたね)



言葉足らずじゃありません。

彼は人の揚げ足をとるのが好きなだけです。

だから気にしなくていいですよ!(えっ、私に言ってないって!?失礼しました。)
【344】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

必勝ガ○ド (2010年02月25日 19時46分)

darthさん


我々のレスには反応してくれませんね〜。

今までの漢★花さんと違いますよね。

ひょっとして、総打秒?
【343】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

けすいだ! (2010年02月25日 19時45分)

自重するつもりでしたが、一応ご返信頂いたので

>高校生当時にドンスペですか?ブルジョアですねw
>私も高校当時からやってますが、2000円入れるなんて当時はできませんでしたよ。
>だから羽根物、しかも打ち止めになった台オンリーでしたね。

ブルジョアなんてとんでもないです。当時の新装は皆さんご承知の通り、かなりの可能性で勝てるので必死

でした。たまたまドンスペにありつけた だけで・・

>PW掲示板初心者のわりには、きちんと流れを読んで過去ログを見て立派な事情通でございますな^^感心しますよ(苦笑

投稿の初心者ですよ(リードは良くしてます。言葉足らずでしたね)

この場をかりて 保守さん/アカギさん 書き方のアドバイス有難うございました。
【342】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

孤高のソフィア (2010年02月25日 19時43分)




ス力ル小隊さ〜〜〜〜〜ん!どこに逝ったんですか〜〜〜〜〜〜wwww


隠れてないで出て来て下さいよ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜wwwwww







あ、すぐ下に居た!どこに逝ってたんですか?漢★小隊さんってば!
【341】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

漢★花. (2010年02月25日 19時43分)

>インカムさん

>「すでに明確な根拠が示されている」と思い込んでいるのは、貴方だけです。

ですから必勝ガイド編集部は、そうは思ってないようですよ(大爆笑

>何度も言いますが、貴方がここ数日繰り返してきているのは「単なる誤魔化し」のみです。

そういう事は一つ位ソースを出してから吠えてみたら如何?
【340】

RE:★☆★ 完全確率という名の幻想 ★☆★  評価

インカム (2010年02月25日 19時41分)

漢★花.さん♪

最後に一つだけ申し上げておきましょう。

「すでに明確な根拠が示されている」と思い込んでいるのは、貴方だけです。



何度も言いますが、貴方がここ数日繰り返してきているのは「単なる誤魔化し」のみです。
貴方がこの場を「堂々巡り」にしているのですよ。
結論を出されると都合が悪いという、身勝手な理由だけで。
<  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  【35】  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら