| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【33】

RE:ホールルールについて?

TORO (2007年04月27日 23時43分)
こんばんわ^^(横レスで失礼します^^

>不法侵入ですか?法に触れないのに無理でしょうね。

そうとも言えないのですね^^

刑法130条に「正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、三年以下の懲役又は十万円以下の罰金に処する。」とあるんですね^^

これが、住居侵入罪と不退去罪といわれるものなんです^^


例えば、客は「台を叩いてはいけません。守れない人の遊技はお断りします」というホールルールを守るという約束(契約)でパチンコしているわけですから、台を叩き、いくら注意しても守らない客に対して、ホールは「ホールから出て行ってください(即ち、契約を解除しますから、店から退去してください)」というわけです。

そうすると、客は、そのホールに居る「正当な理由」がないことになるので、出て行かないと(退去しないと)警察沙汰になり、逮捕されるわけですね^^




ストップボタン使用禁止ルールは、有効か無効かについて、未だ裁判例がありませんので(私は無効なルールと思っていますが)、逮捕されて裁判になれば「退去しなかったことにつき正当な理由がある」と主張できる(無罪になる)可能性はあるとおもいますが^^

しかし、ホールが出動を要請した警察に対して、「正当な理由がある」から不退去罪を構成しない、と抗弁しても、逮捕を免れるかどうかは難しい、というより、無視されて^^逮捕されると思いますね^^



ついでに言いますと、ホールはよく「没収」という言葉を使いますが、

ゴト行為による出玉「没収」は、かろうじて許されるでしょうが、
例えば、海物語で魚群が出る度に台を叩き、出入り禁止を言い渡された場合、それまでに出した玉をホールが無理やり没収することは(そんな店は無いとは思いますが)、刑事法上、重大な違法行為となると思いますね^^(恐喝罪・強盗罪の可能性大ですね)

■ 65件の投稿があります。
7  6  5  4  3  2  1 
【38】

RE:ホールルールについて?  評価

北斗のケンイドウ (2007年04月28日 00時38分)

TOROさん まいど、たびたびレス頂き有り難うございます。

>ストップボタン使用禁止ルールは、有効か無効かについて、未だ裁判例がありませんので・・・

実は有るのですよ。
10年くらい前でしょうか、黄泉売り新聞の記事に載っていました。
体感機を使用しないものでした。客は店により強制的に退去させられ厳しい言葉を浴びせられたことで店を訴えたわけで。
裁判では「止め打ち自体の概念が曖昧で不正なりうる根拠が無い。・・・・・・・・
店の店長の言動により原告は精神的に著しく苦痛を受けた・・・・・・・慰謝料5万円・・・・」

店が裁判で負けた事例です。

>しかし、ホールが出動を要請した警察に対して、「正当な理由がある」から不退去罪を構成しない、と抗弁しても、逮捕を免れるかどうかは難しい、というより、無視されて^^逮捕されると思いますね^^

逮捕は無いですね。
警察が嫌がりますよ^^
私は過去5〜6度経験あります。
当然、法の触れる事はしていません。
「そんなこと当事者同士で話してください」と言いますね。
早い話、事件でも無いのに呼ぶな!でしょうね。

没収についてですが地方により違いがあるかもしれませんが
私の地区では客が没収を認めないと出玉は警察が預かるみたいです。
私では無いですが知り合いで有った話です。

ホールルールは有効といってもルール自体が法に触れて強制すれば逆に損害賠償になるでしょう。
「闇金」でもあるように契約そものもが違法ないんて
パチでもあるでしょう。
7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら