■ 298件の投稿があります。 |
< 30 【29】 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
【288】 |
元従軍慰安夫7 (2014年11月03日 13時09分) |
||
これは 【286】 に対する返信です。 | |||
>今、ハワイで、火山からじわじわとマグマが流れており、引っ越しを余儀なくされている人達がいることはご存知ですね。 ひょっとして「桜島」とダブらせてる?? 縄文時代前半期の遺跡物が西日本には全くないことは知ってましたが・・・多くは東北地方に限られてる? 原因は「鬼界カルデラ=薩摩硫黄島」が7,300年前に大噴火して九州、四国、中国、中部などを噴出物で覆ったことだそうです。 動植物が壊滅して人類も北へ生き延びたということなんだそうですね。 それ以前にも29,000年前の「姶良カルデラ=桜島以北の鹿児島湾」が・・・9万年前には、あの「阿蘇カルデラ」が・・・九州は「火の國」なんですねぇ 例の川内原発再稼働でも「これらのカルデラが再活性したらどうすんだ??」ということを問う反対派もいたようですが・・・ たかが50年単位の原発稼働期間と万年単位の自然の脅威とを同列に並べるあたりは・・・無茶苦茶だねぇ?? 起きれば原発どころではありませんよね? 何十mもの火山灰や溶岩に覆われて西日本は壊滅ですから・・・。 桜島以北の鹿児島湾には地下10kmに大きなマグマ溜まりが認められているそうだが・・・コレが一気に抜けるともうひとつ新たなカルデラが・・・でも、二重カルデラは少ない?(確率として低い?)から、桜島単発でガス抜き出来てれば、市内は安全なんでしょうねぇ?? てか・・・専門家の方たちが鋭意、観察/研究されていて適切な勧告は住民の方たちに伝達されているのでしょうから・・・ここでも「自己責任」で判断されているのでしょう。 さりとて・・・穏やかな生活を乱して刹那的に生きるのもどうなのかな?日本人の特質である集団生活を個人の損得よりも優先させるという気質は、そうした縄文以来の天変地異による被災経験を通してのDNA優性生き残りで継承されてきたものなのでしょう。 そのように思い当りますなぁ・・ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【287】 |
元従軍慰安夫7 (2014年11月03日 15時25分) |
||
これは 【286】 に対する返信です。 | |||
>ほお、そうですか。 >では、もう少し、分かりやすく言い換えてあげよう。 頑鉄だねぇ?? >『自己責任』を『自業自得』と言い換えれば・・ 自己責任と自業自得とは「意味が違う」ので言い換えできないことなのよ・・・それともカゴンマ弁では同じなのかい?? 自己責任とは、危険を承知でことを進めた場合は、他に責任を転嫁できないということだよ。百年に一度とかの自然災害が相手の場合は、短期的には結果オーライということが多いのでは?? 特にヒロシマの先の例では、15年前の同一災害で国が本格的に「危険地区」を確定していて住民に説明会を開いてる。 でもさ・・反応は? 「とんでもないことだ!!せっかく手に入れた住宅だのに・・不動産価値が下がるから公表しないでくれ!!」ということだったと・・・。 >今、ハワイで、火山からじわじわとマグマが流れており、引っ越しを余儀なくされている人達がいることはご存知ですね。 近年の飛躍的な「地球構造解析」の進展で「プレートテクトニクス理論」が確立されて・・・ミッドウエイやらハワイ諸島の連続的な火山性島礁群が、実は地下深くに固定的に存在する単一のマグマ噴出口から、その上をプレートが北方向への移動通過することに伴って転々と噴出されて連なって造山されてきたことが「確定」してるんだが・・・。 *一度、Google−mapで地球の海底地形をつらつら眺めてみたら?? で・・・キラウエアはその最新の活火山活動だと・・ 現役なんですよ。 当然にして、既知の「噴出し続けている溶岩流」なんですから・・ >アナタは、その人達にも、同じことを言うわけだ。 わたしじゃなくて米国政府や州政府がそのように「危険地区=住むところではありません」としているのでは?? まぁねぇ・・危険を承知で観光業(お土産屋さん)などで生計を立ててる方もいらっしゃるのでしょうから・・「自業自得」ではなくて「自己責任」で住み続けておられるということでしょう。 >『そんな危険なところに住んでいるお前たちが悪い』と。 >だから、アナタは、悪魔としか言いようがない。 ご本人たちが一番、『危険なところに住んでいる』ということを理解されているのでは?? ソレをわたしがご本人たちに咎めるほど「世間知らず」ではありませんよ。そういう立場でもありませんしね? ただ単に「社会を構成する一員」としての「自己責任」の解釈を表明してるに過ぎませんです。 ひょっとして「桜島」とダブらせてる?? |
|||
【286】 |
環八 (2014年11月03日 11時04分) |
||
これは 【284】 に対する返信です。 | |||
>無理筋な「言い換え」だねぇ?? ほお、そうですか。 では、もう少し、分かりやすく言い換えてあげよう。 『危険地区を承知で住み続けるのならば、それは「自己責任」と確定ですよ』 この発言の『自己責任』を『自業自得』と言い換えれば、あなたの発言の趣旨は、より、はっきりするでしょう。 つまり、「災害で家を失ったのは、お前自身のせいだ」と言っているわけです。 災害で家を失った人に、このような冷酷非情な言葉を投げつける人物は、アナタ以外にはいないでしょうね。 今、ハワイで、火山からじわじわとマグマが流れており、引っ越しを余儀なくされている人達がいることはご存知ですね。 アナタは、その人達にも、同じことを言うわけだ。 『そんな危険なところに住んでいるお前たちが悪い』と。 だから、アナタは、悪魔としか言いようがない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【285】 |
習槿惠 (2014年11月03日 10時40分) |
||
これは 【283】 に対する返信です。 | |||
この人は『アサヒ』的ヒューマニズムの持ち主ですなぁ〜 論理の飛躍は別として^^ 『悪魔』の反義語ちゅうか対照語はなんじゃろ |
|||
【284】 |
元従軍慰安夫7 (2014年11月03日 10時23分) |
||
これは 【283】 に対する返信です。 | |||
>この発言は、ひとことで言い換えれば、こうだ。 >『災害に遭う人間は、バカだ』 無理筋な「言い換え」だねぇ?? 人間社会で起きていることは『チェストォー!!』一本やりの示現流では、捌けないのよ・・・?? 「ヒューマニズム」とは、単に慈愛を示すだけではないよ。・・・・知見によって危険を予知出来ているのならば・・・「鬼になって説得する」ことの方が、ソレを逡巡して無為に過ごして・・・事後に、『人をいたわる』とか『思いやる』ことをしても・・・遅過ぎる。 時に「鬼になる」のも広い意味では「ヒューマニズム」だよ。 てか・・・被災者を救済する災害関連法は、既に整備されており、全国からの救援募金なども・・・日本国は高水準で整ってるよ。事後のことは「出来て当たり前」なのが日本社会だよ。 わたしも「その一員」だよ。 >オレは、そう断定する。 劇画世代かね?? カゴンマの激画育ちじゃ・・終始がつかないだろ? 家庭や職場を大事にしないと・・壊しちゃうぞ!? |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【283】 |
環八 (2014年11月02日 23時21分) |
||
これは 【282】 に対する返信です。 | |||
>危険地区を承知で住み続けるのならば、それは「自己責任」と確定ですよ この発言は、ひとことで言い換えれば、こうだ。 『災害に遭う人間は、バカだ』 元従軍慰安夫7という人物に、ヒューマニズムは無い。 この人物には、『人をいたわる』とか『思いやる』という感情はない。 オレは、そう断定する。 こういう、非情な人間が存在することに、 脅威を覚える。 悪魔としか言いようがない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【282】 |
元従軍慰安夫7 (2014年11月01日 12時05分) |
||
これは 【139】 に対する返信です。 | |||
>私が問題視しているのは、 >『それを承知で住んでる人が「行政が・・・」と云ってもねぇ??』 >という部分ですが、おそらく、被災地の方が聞いたら、お怒りになると思います。 > >被災地の方に対して、謝罪・釈明なさってください。 昨晩のNHKで「特番」をやってましたねぇ・・ 「なぜ、こんなに危険なところに住んでいたのか?」みたいな特集でしたね。 被災した住民の大半は「ここに住んだことを後悔している」と悔やんでいましたが、近親者が犠牲になった非住民からは「ここが危険なことを調査で把握していた行政機関が伝えなかったことで巻き込まれた!!人災だ!!」と・・・。 で・・・昭和30年代では急斜面の松林だったり、扇状地の谷川先端だったりしていた土地を行政機関で「市街化地域」指定から除外する方針で住民/不動産開発業者に提示していたが、欲に眩んだ膨大な数の要望書が殺到して緩和せざるを得なかった・・・と、市議や県議も動いたことでしょう。 おまけに・・・15年前に数十人の犠牲者が出た広島市内では本省から「危険指定地区」を厳格に決めて全国に散在する同様の「先行模範モデル」にしようと意気込んで専門官を出向させて調査及び危険指定を確定していたが、不動産価値の暴落を避けたい住民からの猛反対にあって・・・遅々として進まず・・・「調査結果→危険地区の所在」の公表さえも阻止された・・と。 今回の大災害に至ったと・・・。 要は・・・行政から「危険地区指定」することは強権の発動とみなされて日本社会に馴染まないという躊躇? その出向されていた(る?)専門官の方は「わたしが強い意志を以て説得していれば・・こんなことにはならなかった」と・・・責務を全うできなかった悔し涙に・・。 今現在でも・・広島市内(いやいや・・・日本各地に・・)には膨大な危険指定地区が散在しているのですが・・ これを「行政の責任だ!!人災だ!!」と非難できますかねぇ?? 危険地区を承知で住み続けるのならば、それは「自己責任」と確定ですよ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【281】 |
元従軍慰安夫7 (2014年10月25日 21時23分) |
||
これは 【280】 に対する返信です。 | |||
追加・・・ >(6)2014.09.27 福島女史が国会で「リニア環境破壊を追求」して「新幹線の3倍/原発1基分の電力」と表現。 この人・・どうぢても「リニア→原発」に繋げたいみたいですね?・・いわく >5、原発1基分の電力を消費するリニア 中央新幹線環境影響評価書のあらましによっても、2027年東京名古屋間開業時想定で、ピーク時の消費電力は約27万キロワットであり、2045年東京大阪間開業時想定で、ピーク時の消費電力は約74万キロワットである。これは原発1基の電力と同じである。新幹線の3倍、電気を消費するとされている。電力消費が多大であるリニアを動かす事は、浜岡原発を含めた原発の再稼働につながるのではないか。 無理筋を繋げるのは・・・アサヒと同じで「イデオロギーありき」で・・・ご自分の主張へ無理につなぐから「捏造」になっちまうんだが・・・。 その最終目的は「人民による日本転覆=革命」なんだろうけど・・・今時にダレが振り向くのかと?? *この日本国は人類史上で唯一成功し、実現した「民主社会主義国家」だということを知らないようですな? 「採算が取れない」を頭に持ってくるなんザ・・・資本主義社会の原則を全く理解してないですなぁ で・・・ >福島東電原発事故と同様に、民間企業が、事故を起こしたり、問題が生じた場合に、尻拭いを税金でやることになるのではないか。 と・・・先行きまで決め付ける。 勘違いする人が出るのを見込んでる確信犯ですな。 「原発3基分」は流石に「1基分」と修正してるがコレだって厳密には名古屋までの間は1/4分で、大阪まで延ばしても3/4分・・・ただし、現技術レベルでの見込みなんだが・・ どうしても原発に繋げかったということなんかな?? |
|||
【280】 |
元従軍慰安夫7 (2014年10月23日 13時16分) |
||
これは 【278】 に対する返信です。 | |||
こんにちは >ハンドルネームを変えられました? そうでしたね・・・・PCを買い替えるたびにHNも「認証コード」忘れで新調してきましたから・・・ 最初が「素人なんたら」で次が「官製なんたら」で・・・もう忘れてしまいましたが変遷してきてますねぇ ただし多重は一度もありませんです。 >どちらかと言うと、今の世の中の電力事情の状況下で、多額の税金を投入する事業ではないような? >というイメージがありましたので、このリニアモーターカーのことについて、感心があれば >ネットで調べたりしていただいて、個人個人が考えれば良いのかな〜 と思ったんですよね。 まぁ・・現時点では「多額な税金を投入」は前提にはなっておらずJRさん独自での開発運営のようですが・・・福島女史などが「環境破壊」という観点で猛反対キャンペーンを繰り広げているようで・・・ 関心があるわけでもないのですが・・・「原発3基分」という表現が如何にも「国策なんでも反対!!」調だったものですから・・ネットでいろいろ調べてみましたよ。 時系列的には次のような経緯ですね。 (1)2011.03.11 F2原発事故 (2)2011.05.14 JR社長が「原発継続しかリニアの活路なし」と産経新聞で談話。 (3)2012.06.05 山梨県立大学学長(1967年/東北大院卒)が「リニアには原発3〜5基分の電力が必要」と週刊プレイボーイの特集で談話。 (4)2014.09・・ 鹿児島/川内原発の再稼働方向へ (5)2014.09・・ JR東海/リニア着工を発表 (6)2014.09.27 福島女史が国会で「リニア環境破壊を追求」して「新幹線の3倍/原発1基分の電力」と表現。 他にも元京都大学教員?だった方が「電磁波環境研究所?」なる私的団体を立ち上げて全国各地で「リニア猛反対活動」を繰り広げておられますな・・・。 反対理由の「環境破壊」については、「水枯れ」、「電磁波」、「工事残土処理」、「ウラン鉱脈貫通」などなど原発1基分の電力を浪費?以外にもあげられているようですが・・・官庁は「いずれも対処可能」としているそうですな。 だからJRの着工申請を許可? 費用対効果についても地下深くの設置駅では移動時間がかかり過ぎて現行の新幹線に劣るとか?の批判が出てるけど・・なぜに新幹線の駅からの比較なんだか訳が判らんのだが・・。 どうしても「日本の技術の突出を邪魔したい!!」ということなんでしょうなぁ >アサヒ? なんのことでしょうか? 日本を貶めたいジャーナリズムの代表格なので、そのように表現してみましたが・・・あなたが住まれる街では「ビール」になっちゃいますか? >穏やかに過ごしていきたいと思う今日この頃です。 で・・原発3基分ですか?ちっとも穏やかじゃないですけどねぇ? 私は決して「リニア推進派」でも「原発推進派」でもない容認派ですが・・・大変に失礼いたしました。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【279】 |
フェッフェッ (2014年10月23日 10時58分) |
||
これは 【272】 に対する返信です。 | |||
嘘つけ! |
|||
© P-WORLD